發(fā)表評論 美國《紐約時(shí)報》7月2日文章，原題：地震暴露中國軍隊的不足
這些中國軍人腳穿帆布鞋、肩負背包，風(fēng)風(fēng)火火地趕赴國家災難現場(chǎng)。他們浩浩蕩蕩開(kāi)進(jìn)山里，個(gè)個(gè)背著(zhù)鐵鏟，通過(guò)繩子和人力，將受阻道路上屋子般大小的巨石移走。他們爬過(guò)磚塊和混凝土堆，傾聽(tīng)廢墟下是否有人聲。5月四川發(fā)生地震后，中國緊急派出來(lái)自陸�？蘸偷诙诒�13萬(wàn)大軍深入山區，這是中國自1979年以來(lái)最大規模的軍隊部署。
他們堅忍不拔地投身于救災的形象清晰呈現于公眾視野和新聞媒體，同時(shí)也給分析家們提供了絕佳機會(huì )，來(lái)評估在中國投入軍隊數百億美元以來(lái)部隊在危機中的表現。中國軍隊此次在國內公共關(guān)系上得分良好，但在一些老資格的觀(guān)察家眼里印象一般。
情報研究與分析中心的中國軍事問(wèn)題專(zhuān)家詹姆斯•馬爾維農表示，地震暴露了中國軍隊的優(yōu)點(diǎn)和不足。它動(dòng)員迅速，但沒(méi)有做好在分秒必爭的頭72小時(shí)救人的準備，“這幫小伙子徒步翻山越嶺，徒手挖出幸存者。這算不上是一支一流的現代化軍隊�！�
一位知名防務(wù)分析家表示，像第二炮兵工程部隊等專(zhuān)業(yè)化部隊懂得如何從廢墟下救人，而絕大多數軍人幾乎沒(méi)有接受過(guò)類(lèi)似訓練。
美國駐華前武官丹尼斯•布拉斯科說(shuō)，中國軍方投入大約100架直升機，向偏遠山區運送食品、補給、醫療隊及營(yíng)救傷者。但布拉斯科和其他專(zhuān)家說(shuō)，由于軍隊沒(méi)有重型直升機，重要設備如挖掘機、起重機不得不通過(guò)受山體滑坡阻塞的陸路開(kāi)進(jìn)，這延緩了營(yíng)救行動(dòng)。
中國和西方分析家一致認為，中國軍隊缺乏重型直升機和運輸機是地震初期營(yíng)救行動(dòng)的最大瓶頸。他們說(shuō)，軍隊通訊條件糟糕，未能迅速獲得衛星圖像以幫助決策。
澳大利亞前國防部官員阿倫•貝姆認為，相比于工程技能，中國軍隊明顯更加重視常規作戰。盡管中國軍隊努力進(jìn)行現代化，“但其強軍思想仍停留在把大部隊運送到戰場(chǎng)�！�
中國經(jīng)常部署軍隊應對自然災害、社會(huì )騷亂及其他國內安全問(wèn)題。加州大學(xué)圣迭戈分校全球沖突和合作研究所高級研究員張大銘(音)說(shuō)，除了準備與臺灣可能爆發(fā)沖突，中國正“專(zhuān)注于在境內投放兵力，以確保社會(huì )穩定�！睂�(zhuān)家們說(shuō)，中國軍隊近來(lái)參加國家建設、國防和救災行動(dòng)之廣表明它正尋求自身的角色定位�！�(作者杰克•胡克，汪析譯)
圖片報道 |
更多>> |
|
