
《鄭州市城市公共交通條例(草案)》規定,乘客應主動(dòng)讓座位給老人、孕婦等特殊乘客。不履行義務(wù),駕駛員、售票員可以拒絕其乘坐,城市公共交通行政主管部門(mén)還可以對乘客處以50元罰款。
公交車(chē)上不給老弱病殘讓座的事,時(shí)有所見(jiàn)。政府想用罰款的辦法促成良好行為的形成,卻越過(guò)了起碼的邊界。在法治社會(huì ),來(lái)自公權力的罰款是有邊界的。這邊界,既是合法性的限制,也是合理性的限制。
說(shuō)到罰款的邊界,這里不妨講個(gè)古代罰款的故事。
五代時(shí)期一個(gè)叫做趙在禮的人在宋州做官,后來(lái)要調動(dòng)到其他地方去,老百姓互相祝賀說(shuō):“拔卻眼中釘也!壁w在禮聽(tīng)說(shuō)后,向朝廷要求繼續到宋州做官,每年向每個(gè)戶(hù)口征錢(qián)一千,名目是“拔釘錢(qián)”。同樣還是五代時(shí)期,吳王詔令廬州節度使張崇入朝,廬州也民奔走相告。誰(shuí)知張崇后來(lái)重回廬州,向百姓收取和“拔釘錢(qián)”一樣的“伊渠錢(qián)”和“捋須錢(qián)”。
無(wú)論是“拔釘錢(qián)”、“伊渠錢(qián)”還是“捋須錢(qián)”,都是對不敬官員的百姓的罰款。這說(shuō)明,在中國古代,一個(gè)地方官員,都可以決定對轄區所有人進(jìn)行罰款,隨意侵害百姓的財產(chǎn)權。鄭州處罰不讓座的乘客,與古代官員隨意罰百姓款何異?
罰款侵害的是人們的私有財產(chǎn)權。私人財產(chǎn)權在古代社會(huì )不能得到保障,官府很輕松就可以通過(guò)罰款,沒(méi)收或征用而將私人財產(chǎn)轉化為官府財產(chǎn)。一直到改革開(kāi)放后,亂收費、亂攤派和亂罰款,仍然是危害甚烈的三亂。中國社會(huì )法治建設的進(jìn)程,同時(shí)也是法律保護公民財產(chǎn)權、約束政府隨意侵害私人財產(chǎn)權的過(guò)程,約束政府的罰款權就是其中之一。十多年前,國家制定了《行政處罰法》,用法律來(lái)規范行政處罰行為,對于罰款的種類(lèi)和數額,法律都有規定和限制。但是,《行政處罰法》對于保護公民的財產(chǎn)權,約束政府的罰款權仍然過(guò)于寬松。比如,按照該法規定,對于法律法規沒(méi)有規定的違反行政管理秩序的行為,省府城市的政府“可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由省、自治區、直轄市人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )規定”。這就是說(shuō),像鄭州這樣的省府城市,或許真的“可以”依法設定對不讓座乘客的罰款。
但是,即使法律有這樣的授權,那也只能是“可以”,而不是“一定”或“必須”。城市政府能不能自行設定罰款事項,制定罰款限額,還得遵循合理性,就是我們中國人平常所說(shuō)的天理,或者西方人所說(shuō)的“自然法”,得合乎普通人都能夠認可的公平公正,也得考慮可操作性。
如果考慮這些情況,對不讓座者的罰款就更加說(shuō)不通了。要求公交車(chē)的乘客讓座,說(shuō)明車(chē)上已經(jīng)沒(méi)有空座。數十人乘客中,到底誰(shuí),負有必須讓座的義務(wù)?如果說(shuō)有義務(wù),那么,全體乘客都有義務(wù),你處罰誰(shuí)?處罰全體乘客?還有,現在公交車(chē)大多無(wú)人售票,如果要罰款,是不是還要增加司乘人員?尤其,罰款是行政處罰行為,為了罰款,是不是還得在每輛公交車(chē)上配備有罰款權的公務(wù)員押車(chē)?
公交車(chē)上,給老弱病殘孕婦讓座,體現社會(huì )的文明。政府想用罰款來(lái)促進(jìn)文明,其心可嘉,卻是對罰款權的濫用。雖然這個(gè)規定還在討論中,但是政府將這種意見(jiàn)提出來(lái)本身就是值得警惕的。(梁發(fā)芾)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋