
新聞快讀
“不能在國家法律體系之下或以外,再搞自己部門(mén)或專(zhuān)門(mén)委員會(huì )的‘法律體系’!比珖舜蟪N瘯(huì )委員長(cháng)吳邦國在前不久的講話(huà)中明確表示。
法律界人士稱(chēng),“公共利益部門(mén)化、部門(mén)利益法律化”已成為一個(gè)突出的現象。在某種意義上,政府一些部門(mén)的非正常利益訴求,其結果不僅是形成了事實(shí)上的利益集團,而且也企圖形成只反映該部門(mén)利益的法律。對于立法的“各自為陣”,如果不加以遏制,將會(huì )影響法律體系的有機統一和權威。而強調中國特色社會(huì )主義法律體系是協(xié)調統一的有機整體,不能在國家法律體系之下或以外,再搞部門(mén)或專(zhuān)門(mén)委員會(huì )的‘法律體系’,則可以有效地避免立法的“各自為陣”。
科學(xué)規劃部門(mén)立法充分考慮整體性和有機統一性
減少部門(mén)立法的數量強化綜合立法的地位和作用
人大應充分發(fā)揮立法監督作用強化備案審查制度
“某某法律體系已形成!边@是此前一些部門(mén)和地方在談到本部門(mén)、本地立法成績(jì)時(shí),熱衷于說(shuō)的一句話(huà)。
這樣的話(huà)以后不可能再出現了,因為記者近日獲悉,中國將對“部門(mén)‘法律體系’”說(shuō)不!
消息來(lái)源于前不久全國人大常委會(huì )委員長(cháng)吳邦國的一篇講話(huà),其中非常明確地說(shuō)道:“中國特色社會(huì )主義法律體系是協(xié)調統一的有機整體,不能在國家法律體系之下或以外,再搞自己部門(mén)或專(zhuān)門(mén)委員會(huì )的‘法律體系’!
全國人大代表、河南省政法管理干部學(xué)院教授邸瑛琪今天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出,上述講話(huà)暗含的意思是,不允許部門(mén)利益法律化,不允許沒(méi)有立法權的部門(mén)立法或者被授權的立法機關(guān)超越授權范圍進(jìn)行立法。這將從實(shí)體上和程序上保證我國立法的統一性,從而保證中國特色社會(huì )主義法律體系的權威性。
中國法律體系只有一個(gè)
什么是法律體系?
曾擔任全國人大法律委員會(huì )主任委員的楊景宇,對這一法律概念的解析是:“一個(gè)國家的全部法律規范,按照一定的原則和要求,根據不同法律規范的調整對象和調整方法的不同,劃分為若干法律門(mén)類(lèi),并由這些法律門(mén)類(lèi)及其所包括的不同法律規范形成相互有機聯(lián)系的統一整體!
去年10月,黨的十七大報告指出,中國特色社會(huì )主義法律體系“基本形成”。據權威統計,我國現行有效的法律共229件,涵蓋憲法及憲法相關(guān)法、民商法、行政法、經(jīng)濟法、社會(huì )法、刑法、訴訟與非訴訟程序法共7個(gè)法律部門(mén);現行有效的行政法規近600件,地方性法規7000多件。
國家行政學(xué)院法學(xué)部副主任楊小軍在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),中國特色社會(huì )主義法律體系只有一個(gè)。人大專(zhuān)門(mén)委員會(huì )、各部門(mén)、各地方不應該也沒(méi)有必要在國家法律體系之下或以外,建立自己獨立的“法律體系”。
借法擴權逐利引起反感
記者了解到,過(guò)去,在部門(mén)立法過(guò)程中,部門(mén)利益法定化的情況時(shí)有發(fā)生!敖璺〝U權”、“借法逐利”的現象一度讓群眾十分反感。
東北某地交警與農機部門(mén)爆發(fā)的農用車(chē)管理之爭,堪稱(chēng)一個(gè)經(jīng)典案例。當時(shí),交警部門(mén)下發(fā)通知,要求各地發(fā)現懸掛農機部門(mén)核發(fā)的農用運輸車(chē)號牌上路者,一律查扣,有的按無(wú)證駕車(chē)予以處罰,還強行為數千名駕駛員重新落籍、辦證,每人收1000多元。為了占據上風(fēng),兩家各自拿出了有關(guān)部委的相關(guān)法規條例。
近年來(lái),政府對食品安全投入了大量人力物力,可在管理上卻出現農業(yè)、質(zhì)檢、衛生、工商及城管等多個(gè)“婆婆”!斑@么多部門(mén),你管你的,我管我的,有利的管,無(wú)利的不管,分割的是百姓的利益!痹腥舜蟠碚{查發(fā)現,在這些部門(mén)后面,有20部以上的專(zhuān)業(yè)性法律法規,然而法與法之間相互協(xié)調性差,配套性差,成了真正的“部門(mén)法”。
一位曾旁聽(tīng)過(guò)某省道路交通安全條例(草案)審議的人士對“地方立法中部門(mén)利益膨脹嚴重”深有體會(huì ),他以草案為例說(shuō):“草案洋洋灑灑13000多字,其中6000多字是處罰內容,罰款條款多達120項,而對職能部門(mén)的約束條款才1條54個(gè)字!”
“實(shí)踐中,有些部門(mén)為謀取部門(mén)的利益立法,或者立法成為政府部門(mén)占有權力資源方式的現象,不能不讓人警惕!臂$髡f(shuō),這就是所謂的“公共利益部門(mén)化、部門(mén)利益法律化”。在某種意義上,政府的一些部門(mén)的非正常利益訴求,其結果不僅是形成了事實(shí)上的利益集團,而且也企圖形成只反映該部門(mén)利益的法律。
楊小軍尖銳地指出,對于立法的“各自為陣”,如果不加以遏制,就會(huì )影響法律體系的有機統一和權威。
“部門(mén)和下位法的制定,應當圍繞著(zhù)法律體系的協(xié)調統一展開(kāi)和進(jìn)行,屬于法律有機體系的構成部分和需要,而不能把部門(mén)法律和行業(yè)法律置于法律體系之上或者之外!睏钚≤姀娬{,這本來(lái)就應當是立法科學(xué)性、統一性的必然要求和有效保障。
增加綜合機構立法數量
權威人士透露,地方立法亂象的產(chǎn)生有一定的背景。我國是統一的、單一制的國家,各地方經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展又很不平衡。與這一國情相適應,在最高國家權力機關(guān)集中行使立法權的前提下,為了使法律既能通行全國,又能適應各地方千差萬(wàn)別的不同情況的需要,立法法根據憲法確定的“在中央的統一領(lǐng)導下,充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性”的原則,確立了我國的統一而又分層次的立法體制。
那么,不允許搞部門(mén)或專(zhuān)門(mén)委員會(huì )的“法律體系”,會(huì )不會(huì )對各個(gè)部門(mén)、地方按照法律規定的范圍或授權范圍進(jìn)行立法活動(dòng)產(chǎn)生負面影響?
“這種擔心沒(méi)有必要!臂$髡f(shuō),吳邦國委員長(cháng)強調的是不允許在現有的法律體系之外、之下再存在“法律體系”,而不是指不允許有立法權的部門(mén)和地方依法立法。同時(shí),部門(mén)、地方依照法律規定制定的法規和規章,其位階低于全國人大及其常委會(huì )制定的法律,不能與其相沖突,而只能作為現有法律體系的組成部分。
“今后,部門(mén)需要立什么法,應當服從現有法律體系的整體需要!睏钚≤娬f(shuō),立法規劃應當是自上而下的確定,而不宜自下而上。部門(mén)立法內容和規則的確立,必須根據上位法的需要,以確保法律的一致性和法律體系的有機性,減少和消除法律制度的不一致和沖突。
楊小軍認為,今后的部門(mén)立法,首先要科學(xué)規劃。這應當包含整體性和有機統一性的內涵。一方面,法律已經(jīng)制定了的,部門(mén)立法規劃中就應當有相應的下位細則,落實(shí)和執行法律,配套和細化法律規定。另一方面,該由上位法制定調整的內容,不能由下位法去頂替。
他還認為,應減少部門(mén)立法的數量,增加綜合機構立法的數量,強化綜合立法的地位和作用。減少和避免借部門(mén)立法之機把部門(mén)利益“挾帶”到法律制度之中。這方面,人大立法應當更加充分發(fā)揮其積極作用。
邸瑛琪也認為,“今后,全國人大及其常委會(huì )在法律體系形成、完善過(guò)程中,要進(jìn)一步發(fā)揮主導作用,同時(shí),也應該充分發(fā)揮立法中的監督作用,強化備案審查制度!睋榻B,按照我國的立法監督制度,行政法規要向全國人大常委會(huì )備案,地方性法規要向全國人大常委會(huì )和國務(wù)院備案,規章要向國務(wù)院備案。全國人大常委會(huì )有權撤銷(xiāo)同憲法、法律相抵觸的行政法規和地方性法規,國務(wù)院有權改變或者撤銷(xiāo)不適當的規章。
“對那些不符合立法程序或借助、利用法律表達部門(mén)利益的非正常訴求的立法活動(dòng)要堅決予以制止,以確保法律體系的統一性!臂$鲝娬{說(shuō)。(記者 陳麗平)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋