
看了題目可能覺(jué)得有點(diǎn)奇怪,印象中,受賄似乎是一門(mén)只賺不賠的生意,啥時(shí)候有聽(tīng)過(guò)貪官因受賄虧本的?重慶市原渝中區某環(huán)衛所所長(cháng)范某就是這樣。前天,他因涉嫌受賄40多萬(wàn)元受審。范某收受28萬(wàn)元賄賂,不但全額退還給行賄者,還要倒貼給人家40萬(wàn)“封口費”。為此東拼西借,甚至還得靠再受賄來(lái)還債,被網(wǎng)友封為“史上最倒霉的貪官”。
乍一聽(tīng),普遍認為肯定是新聞炒作,又或者是脫罪之辭。實(shí)則不然。據當事法官介紹,范某確實(shí)因借了錢(qián)無(wú)力償還,被人以民事借貸糾紛為由告上了法庭。偷雞不成蝕把米,范某的狼狽估計讓一些久經(jīng)沙場(chǎng)的“貪污同行”們見(jiàn)笑了。
細細想來(lái),這個(gè)“史上最倒霉貪官”尷尬的騎虎難下?tīng)顩](méi)什么可笑的。之所以有這個(gè)“史上最倒霉”的,正是因為有許多很“幸運”的,“幸運者”精通游戲規則,見(jiàn)招拆招,懂得明修棧道,暗渡陳倉,還深諳必須留一手后著(zhù)來(lái)保護自己,以防行賄者過(guò)橋拆板,因此他們才能在“貪官池”里暢泳多年。那些落馬的貪官們,蟄伏已久卻未被識破廬山真面目,直到東窗事發(fā)才驚覺(jué)他們早成巨蠹。民眾對屢發(fā)的貪污、受賄案件早已出現嚴重的審丑疲勞,彷佛這才是常態(tài)。而范某很顯然沒(méi)有領(lǐng)略其中的奧妙,他的窘態(tài)反而成了格格不入的風(fēng)景。由此看來(lái),這個(gè)“史上最倒霉貪官”的出現還僅僅是一個(gè)笑話(huà)么?
理性人做任何事情,都有點(diǎn)像在經(jīng)營(yíng)生意。審時(shí)度勢,考究成本,細分價(jià)值,權衡利弊,爭取利益最大化,務(wù)必經(jīng)營(yíng)出一本萬(wàn)利的生意。官員在位面對行賄、貪污或清廉,同樣在做出類(lèi)似的考究———我該為此付出多大的成本,又能在其中獲取多少的利益。人性總是脆弱的,出問(wèn)題的往往不是某一個(gè)人的思想品行,而在于有沒(méi)有一個(gè)機制能保障老實(shí)人不吃虧,讓違法的人罪有應得。然而,還是老生常談的話(huà)題———在我國官員的違法成本太低,得到與付出嚴重不成比例。因此,貪污受賄成了一門(mén)穩賺不賠的生意,官員才會(huì )挖空心思鉆研這門(mén)“技術(shù)”。僅僅有時(shí),甚至在極其罕見(jiàn)的情況下,受賄才成了虧本生意———例如這位“史上最倒霉”的范某。
受賄不應有時(shí)而應始終是虧本生意。只有讓官員付出比違法獲利多得多的代價(jià),才會(huì )破滅他們經(jīng)營(yíng)的欲望。范某稱(chēng),被行賄者要挾一事讓他心驚膽戰,不敢再犯———這就是所謂的“代價(jià)”。當然,更沉重的代價(jià)應附著(zhù)于制度之上。30多年前,在香港,腐敗已被市民接受為生活中的一部分,打擊腐敗,被認為是不可能完成的任務(wù)。30多年過(guò)去,2003年,國際反腐組織透明國際公布全球清廉指數,香港在133個(gè)國家和地區中位居14,在亞洲僅次于新加坡。香港因廉政公署(ICAC)的震懾力和一雙不容含沙的眼睛,才擁有了繁榮穩定和清廉的國際聲譽(yù),“讓人想貪不敢貪”是他們成功的法門(mén),而貪污受賄,在今日之香港正是一門(mén)只虧不賺的生意。(洪丹)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋