
按道理說(shuō),現在的公務(wù)員考試,大體上相當于過(guò)去的科舉。因為科舉考試,雖然也附帶有某種意識形態(tài)和道德的意義,但就制度本身而言,就是一個(gè)官員選拔考試。我們知道,科舉是沒(méi)有面試這一說(shuō)的,以離我們最近的清朝為例,考生只要出身清白,三代沒(méi)有從事娼優(yōu)之類(lèi)的“賤業(yè)”的,有士紳出面擔保,就可以參加考試。整個(gè)考試,從出題、考試到判卷,都處于嚴格監控之下,不僅試卷糊名,連筆跡判官都看不到,因為需要重新謄寫(xiě)。只要卷子被判官取中,就算中試,進(jìn)士考試會(huì )試階段只要入選,皇帝親自主持的殿試也就是排排名次,即便有哪個(gè)考生讓皇帝看了很不順眼,也只能讓他做進(jìn)士,頂多排名靠后點(diǎn)。中了進(jìn)士,就直接派去做官。用今天的話(huà)來(lái)說(shuō),就是只要卷子答得好,就可以當公務(wù)員。
整個(gè)選拔官員的程序,只有影響不大的舉人大挑(即挑選累試不第的舉人出來(lái)做官,因為按道理舉人是不好直接任官的),才有面試,但也只是挑一下考生的長(cháng)相,避免那些長(cháng)得過(guò)于嚇人的人出來(lái)做官。
古人選拔官員不用面試,不是他們不懂這種方法,而是皇帝信不過(guò)主持選拔的官員,盡管這些官員都是皇帝親手挑選的,而且看起來(lái)都身世清白,也很公正。因為面試留給考官的個(gè)人裁量權比較大,在程序上不好監控。歷史經(jīng)驗證明,凡是選官有這樣的環(huán)節,游說(shuō)、托情、走后門(mén)就會(huì )一窩蜂涌上來(lái),擋都擋不住。中國人,為了當官,死都不怕的。君不見(jiàn),即便防范如此嚴密的科舉考試,還是有人試圖舞弊,如果開(kāi)了口子,允許面試,那么縱然碰到舞弊的抓一個(gè)殺一個(gè),還是會(huì )有人前赴后繼地以身試法,最終把科舉弄殘了為止。
我們的公務(wù)員考試,雖然形式上跟科舉很像,但內容卻大不相同,各個(gè)地區各自為政就已經(jīng)有點(diǎn)奇怪了,因為從國家制度上說(shuō),所有的公務(wù)員都是國家干部,都是在國家人事部里有統一編制的,為什么非要各地單獨考試,無(wú)論如何讓人弄不明白。連我們一向認為制度粗糙的民國時(shí)期,公務(wù)員都是全國統一考試,不知道為何在技術(shù)條件如此發(fā)達的今天,卻不行?荚嚫鞯貫檎簿土T了,我們的最后錄取,還要通過(guò)面試一關(guān)。據歷屆參加考試的學(xué)生說(shuō),最怕、最擔心,感覺(jué)里面最黑的就是面試了。
最近武漢地區公務(wù)員考試,一個(gè)考試成績(jì)第一名的考生,就在面試階段,被所謂專(zhuān)業(yè)不符,給淘汰了。公務(wù)員考試,不是企業(yè)選人,企業(yè)由于有業(yè)績(jì)的考量,面試者不可能搞逆淘汰,劣勝優(yōu)汰,而面試則可以更好地掌握選人的尺度,把最優(yōu)秀的人選拔進(jìn)來(lái)?墒俏覀兌贾,公務(wù)員本身對業(yè)績(jì)要求不那么高,好的淘汰,差的進(jìn)來(lái),對于一個(gè)機關(guān),似乎一時(shí)半會(huì ),影響不大,面試者如果必須考慮某些托情的因素,比如大人物遞的條子,比如其它方面的游說(shuō)、托情乃至賄賂,那么,選劣汰優(yōu),則非?赡。前不久,廣州某機關(guān)泄密的帶有備注的名單,說(shuō)明這種面試背后的黑箱,還是相當地黑。
事實(shí)上,在目前這個(gè)階段,我們負責選拔公務(wù)員的官員,道德素質(zhì)絕對不比我們的古人更經(jīng)得起考驗,而即使作弊,被查處的可能性也微乎其微,因為有關(guān)系的人,只要進(jìn)了面試的名單,無(wú)論排名多么靠后,都可以有“充分的”被挑選上的理由,在程序上,挑不出什么毛病。因此,公務(wù)員考試,如果想要杜絕舞弊,實(shí)行公開(kāi)公正,取信于民,就應該像過(guò)去科舉或者今天的高考一樣,一張試卷定奪?v然也有弊病,但比起現在的面試來(lái),還是要好得多。 (張鳴)
(作者為中國人民大學(xué)教授、博導)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋