
前世界首富、微軟創(chuàng )始人比爾·蓋茨日前宣布退休,并把自己580億美元財產(chǎn)全數捐給名下慈善基金“比爾及梅琳達蓋茨基金會(huì )”,一分一毫也不留給自己子女。蓋茨稱(chēng),之所以這樣做,是因為“我和妻子希望以最能夠產(chǎn)生正面影響的方法回饋社會(huì )”。
蓋茨的裸捐行為在萬(wàn)里之外的中國引發(fā)熱議。人們很自然地聯(lián)想到中國的富豪們的慈善行為。因之前雪災、地震捐款而飽受爭議的中國富豪的慈善心再受拷問(wèn),他們被推到風(fēng)口浪尖。
“看看人家比爾·蓋茨,中國的富豪們應該感到羞愧和臉紅”、“相比蓋茨,中國富豪們需要學(xué)習的太多了”、“他應該成為中國企業(yè)家的典范,他應該成為我們心目中的英雄!”,網(wǎng)友們紛紛表達對蓋茨的贊嘆和對中國富豪們的不滿(mǎn)。
中國為什么出現不了“比爾·蓋茨”式的慈善家?難道中國的富豪們真的是缺乏善心?還有沒(méi)有其他更深層次原因?片面地指責他們“為富不仁”是否公平?
近日,中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)新浪網(wǎng)對5546名網(wǎng)民就這些相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調查。調查結果顯示,有高達85.93%的網(wǎng)民支持比爾·蓋茨的捐贈行為。
“比爾·蓋茨的做法,他的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān),尤其是他對待財富、對該給子女留些什么這些方面的觀(guān)念,很值得我們思考!币晃恍吕司W(wǎng)友如是說(shuō)。持類(lèi)似意見(jiàn)的網(wǎng)友占了大多數。不過(guò),仍有少數網(wǎng)友對比爾·蓋茨的捐贈行為提出了質(zhì)疑,認為“很傻很天真”、“老把戲,逃避稅收而已”。調查中,5%的網(wǎng)友反對比爾·蓋茨的捐贈行為。
與對蓋茨的捐贈行為形成鮮明對比的是,接受調查的網(wǎng)民對中國富豪對慈善事業(yè)的投入,普遍表達了不滿(mǎn)意的態(tài)度,這個(gè)比例達到了83.31%,只有6.26%的網(wǎng)民對中國富豪的慈善表現滿(mǎn)意,另有10.43%的網(wǎng)民選擇了“不好說(shuō)”。
“中國富豪就是缺乏社會(huì )責任,比如5·12大地震。不要求你全捐,可你不能太寒磣!币晃痪W(wǎng)友說(shuō)。該網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)代表了很多網(wǎng)民的心聲?梢(jiàn),中國富豪的慈善付出在網(wǎng)民們看來(lái)是不及格的,在表達善心和社會(huì )責任方面,中國的富豪們還有很長(cháng)的路要走。正如某媒體所評論的那樣:“不久前,國內富豪還在為抗震救災到底該捐多少而斤斤計較,甚至至今仍有少數富豪的捐贈款沒(méi)有全部到位。與蓋茨相比,這些富豪要學(xué)習的實(shí)在太多太多!
蓋茨的捐贈行為同樣在企業(yè)界也引起了很大的反響。
前微軟全球副總裁、現Google中國區總裁李開(kāi)復談到蓋茨這次捐贈時(shí)說(shuō):“人的價(jià)值不在于他擁有多少,而在于他留下多少。他這么成功還能夠做到如此謙虛,有這樣的胸懷,這是我最佩服他的地方!
奧林巴斯(中國)總經(jīng)理河原東在接受記者采訪(fǎng)時(shí),也對此表達了看法!氨葼枴どw茨的捐款是全世界都比較震驚的事情,他把畢生大部分的資產(chǎn)作為社會(huì )公益的資金,就我個(gè)人來(lái)說(shuō),感覺(jué)他非常棒,對他非常佩服。但是,我認為,不能簡(jiǎn)單地以捐獻金額的大小來(lái)衡量一個(gè)企業(yè)或者個(gè)人的社會(huì )責任,更重要的是看他的精髓。我們大多數人沒(méi)有比爾·蓋茨那樣的捐助額和影響力,但是我們依然可以選擇自己的方式去回饋社會(huì )!焙釉瓥|說(shuō),奧林巴斯在這次中國發(fā)生大地震的第一時(shí)間內就與日本總部溝通,先捐了100萬(wàn)元人民幣現金,又緊急調運價(jià)值200萬(wàn)元人民幣的災區急需設備。
值得注意的是,在“你認為阻礙中國‘蓋茨’出現的主要因素是什么的”問(wèn)題中,“國情與文化”得票最多,占到了八成以上,達到了81.89%,其次才是“富豪缺乏同情心”,比例為40.94%。這說(shuō)明,民眾雖然對中國富豪在捐款方面的表現深表失望,認為和國外富豪相比,中國富豪確實(shí)需要付出更大的善心和責任,但也并沒(méi)有單方面片面指責中國富豪們“為富不仁”,而是看到了形成這種現象的不同的社會(huì )體制和價(jià)值觀(guān)念、文化傳統等因素。
中國不能出現比爾·蓋茨式的慈善家,與上述因素有密切關(guān)系。
今年兩會(huì )期間,全國人大代表、廣東茂名市工商聯(lián)會(huì )長(cháng)倪樂(lè )關(guān)于捐款還要交稅的質(zhì)疑可以作為了解當前中國慈善制度的一個(gè)注腳。倪樂(lè )認為,我國當前的慈善制度下,捐款還要交稅,這嚴重挫傷了善心人的積極性,不利于形成全社會(huì )熱心慈善事業(yè)的氛圍;和歐美發(fā)達國家相比,我國的慈善文化還很不成熟,亟待完善。
農工黨上海市委副主委、上海交通大學(xué)姚儉建教授在提到蓋茨慈善之舉的中國啟示時(shí)說(shuō),制度建設是根本,在歐美一些慈善事業(yè)比較發(fā)達的國家,法律和稅收政策成為約束富人從事慈善事業(yè)的主要力量。比如,完善的社會(huì )保障、稅收激勵制度、對慈善機構的有效監管、對富人奢侈行為的稅收制約、高額的遺產(chǎn)稅等等,這些制度使得富豪對捐贈表現積極。
在“你認為如何才能推動(dòng)中國富豪的公益責任意識”的多項選題中,72.68%的網(wǎng)友認為最需要的是社會(huì )的引導,其它依次是政策支持(57.4%),富豪自省(50.29%),政府監管(26.77%)。這說(shuō)明,要在中國打造出“比爾·蓋茨”式的慈善家,是個(gè)系統工程,有許多方面的工作要做,無(wú)論是社會(huì ),還是有關(guān)政府部門(mén),還是富豪階層,都需要拿出足夠的努力和誠意。
當然,中國慈善事業(yè)也在不斷健全和完善中,慈善事業(yè)的發(fā)展需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程和階段,不能盲目冒進(jìn),有關(guān)部門(mén)要根據實(shí)際情況,制定出具有中國特色的行之有效的制度,促進(jìn)中國慈善事業(yè)的發(fā)展,不能生搬硬套美國的相關(guān)制度和政策。(實(shí)習生 徐輝)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋