
“重慶發(fā)展,硬實(shí)力更重要還是軟實(shí)力更重要”,這是近日引起各界關(guān)注的重慶市公務(wù)員電視辯論賽的決賽題目,隨著(zhù)這場(chǎng)比賽的結束持續一個(gè)多月的辯論賽落下帷幕,媒體稱(chēng)這場(chǎng)比賽的優(yōu)勝者可能會(huì )獲提拔(7月15日《新聞晨報》)。
必須承認,由公務(wù)員走上前臺進(jìn)行電視辯論是個(gè)新鮮事物,其反對云遮霧繞、神秘主義官僚習氣的功能值得期待,但這種預期能否真正實(shí)現,僅從媒體報道的信息看,有待于在以下兩個(gè)方面有大的突破:
其一,辯論主題務(wù)虛多于務(wù)實(shí)。以決賽為例,老實(shí)講,這有些像大專(zhuān)辯論賽的話(huà)題,公眾真正希望看到的是,執公器者能實(shí)實(shí)在在地利用這個(gè)平臺充分、真誠、有效地表達他們對“看病難、社保異地轉接、弱視人群保護、遏制腐敗、打黑除惡”等具體社會(huì )議題的態(tài)度、觀(guān)點(diǎn),甚至分歧,而不是口齒伶俐地激辯所謂“硬實(shí)力”好還是“軟實(shí)力”強這類(lèi)形而上的命題。
其二,辯論主體新手多于首長(cháng)。據報道,此次絕大部分參加辯論賽的辯手都還是公務(wù)員隊伍中的“新手”。以決賽為例,年齡最大的辯手29歲,最小的22歲。如果那些位高權重的行政首長(cháng)、高級官員、掌握社會(huì )管理決策權限的官員能走上前臺就現實(shí)議題辯上一辯,這樣的辯論便更有作用,它給了掌舵者們解釋、說(shuō)明、說(shuō)服,乃至爭取社會(huì )認同具體政策、措施的機會(huì )。
此外,辯論比賽的“獎品”也不適當。不知道是否是好事的媒體私下揣測,據稱(chēng)此次辯論賽的優(yōu)勝者將獲得提拔,私下覺(jué)得若真如此大為不妥。因為,如果用真正服務(wù)社會(huì )的公共崗位作為一場(chǎng)純粹比賽后的相應獎勵和對價(jià),其邏輯與“歌唱得好可提正科,舞跳得好可提處級”有何分別?
凡此意見(jiàn)多有挑剔,無(wú)他,但求“辯論”不再“比賽”,越辦越好吧! 跆瓶(北京 職員)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋