中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　7月23日上午10時(shí)，貴陽(yáng)市委大樓一樓12號會(huì )議廳內。

　　三四臺攝像機聚焦于站在演講席上的石洪。他只有10分鐘的時(shí)間，闡述作為貴陽(yáng)市修文縣縣委書(shū)記的施政理念——如果他當選的話(huà)。

　　石洪現任修文縣委副書(shū)記、縣長(cháng)。在貴陽(yáng)，縣委書(shū)記出缺，縣長(cháng)遞補上去不再是順理成章、水到渠成的事。他們要站到臺上去競爭。

　　臺下坐著(zhù)貴陽(yáng)市委全體委員。他們手中的投票權將決定誰(shuí)是笑到最后的競崗者。電視機、收音機前，還有數以萬(wàn)計的關(guān)注此事的市民。

　　這是貴陽(yáng)市首次直播市委全會(huì )。

　　這次全會(huì )上，從81名競崗者中脫穎而出的8人對花溪區、小河區、修文縣和息烽縣出缺的區(縣)黨委書(shū)記職位展開(kāi)最后的競爭，市委委員現場(chǎng)投票，差額選舉。

　　在此之前，他們已經(jīng)過(guò)數道關(guān)口的考驗。除了組織考察、市委常委會(huì )研究等常規程序外，民主推薦、駐點(diǎn)調研、競崗演講答辯和民意測驗等環(huán)節都由于引入了公開(kāi)競爭機制而備受矚目。7月14日的演講答辯和7月23日市委全會(huì )投票的過(guò)程更是由電視臺、電臺和網(wǎng)絡(luò )同步直播。

　　7月以來(lái)，這次公推競崗的每一個(gè)環(huán)節都吸引了全國的目光。盡管貴陽(yáng)市委相關(guān)負責人低調表示，這僅僅是“擴大黨內民主的一種探索”，但更多的觀(guān)察人士則不吝溢美之詞，認為將競爭機制引入區(縣)黨委“一把手”的崗位，“與小崗村農民試行包產(chǎn)到戶(hù)一樣有著(zhù)劃時(shí)代的意義”。

　　“看他講的是不是有體溫、發(fā)自肺腑的話(huà)”

　　7月8日，通過(guò)了第一輪民主推薦的20名競崗干部，在工作人員的陪同下到他們各自報考的區縣調研。

　　他們并不知道，自己此刻也正在被人“研究”著(zhù)。同行者中，除了組織部門(mén)和紀委的相關(guān)人員，還有此次公推競崗的評委。他們不亮明身份，不與考生們正面接觸，卻在全力觀(guān)察這些“準一把手”的調研能力。

　　“怎樣聽(tīng)取匯報，如何與街道人員打交道，關(guān)心什么，怎樣提問(wèn)，能不能問(wèn)到點(diǎn)子上，都是我們觀(guān)察的細節�！痹u委、貴州省委講師團團長(cháng)龔曉寬說(shuō)。

　　此次公推競崗的9名評委包括了中組部考試與測評中心專(zhuān)家及貴州省直和其他州市的多年從事組織人事工作的干部。為了避嫌，“貴陽(yáng)市的一個(gè)都沒(méi)有”。其中兩名主考官均由中組部專(zhuān)家擔任。

　　調研了3天后，所有考生被要求在24小時(shí)內提交一份3500字左右的調研報告，隨后隱去作者姓名、以統一格式印制后交到評委手中。

　　評委陳德才說(shuō)，調研報告考察的不是考生們的文字能力，不是看起承轉合，而是看他能不能一下子切中問(wèn)題要害，拿出切實(shí)的辦法。并且“強調務(wù)實(shí)，看他講的是報紙、文件上的話(huà)，還是有體溫的、發(fā)自肺腑的話(huà)�！�

　　評委們覺(jué)得考生整體的調研能力不錯，但有的調研報告有些避實(shí)就虛，有的東拉西扯，有的深度不夠，有的寫(xiě)法不太規范。

　　“比如小河區的題目是‘關(guān)于優(yōu)化小河區工業(yè)強區戰略的思考’，有人大談優(yōu)化工業(yè)強區戰略的意義，卻對優(yōu)化的必要性和如何優(yōu)化分析不太夠�！饼彆詫捳f(shuō)。

　　有觀(guān)察者提出質(zhì)疑，部分競崗者原本就在報考的區(縣)工作，對當地情況比較熟悉，是否會(huì )在調研上占有優(yōu)勢？

　　龔曉寬說(shuō)，評委們在出題時(shí)已經(jīng)考慮到這一點(diǎn)，因此注重考察競崗干部的再思考，“你復述出來(lái)不是優(yōu)勢，對過(guò)去戰略的優(yōu)劣作出評價(jià)才是重點(diǎn)，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)是公平的�！�

　　龔曉寬認為，全封閉式的駐點(diǎn)調研就是為了使考生站在同一起跑線(xiàn)上，這次公推競崗程序設計的嚴密程度讓評委驚嘆。

　　從7月7日進(jìn)入封閉期起，評委們就上交了手機和個(gè)人電腦。盡管如此，賓館的通訊干擾器“從走廊這頭架到那頭”，房間里的座機上還被貼了封條。

　　在這段被評委們戲稱(chēng)是被“雙規”的8天封閉期，只有一次半小時(shí)、在紀委和組織部門(mén)人員陪同下的散步。連貴陽(yáng)市委組織部部長(cháng)也不得與評委們接觸——她的部門(mén)有兩名副部長(cháng)進(jìn)入到20人名單里。

　　考生更是被嚴格封閉。他們只能使用統一提供的、所有端口全封閉的電腦完成調研報告。貴陽(yáng)市委組織部一位官員開(kāi)玩笑說(shuō)，房間里的網(wǎng)絡(luò )接口貼了封條，就是想用U盤(pán)也找不到插口。

　　有關(guān)甕安事件的問(wèn)題被列為答辯題

　　與第一次站在臺上相比，張定超今天顯然自信了許多。

　　9天前，他在演講時(shí)，聲音微顫，并脫口而出“害馬之群”的口誤，引來(lái)臺下一片善意的笑聲。他愣了一下，自己也笑起來(lái)，糾正道：“應該是害群之馬�！�

　　7月14日這天，大多數競崗干部都是第一次在這么多人面前脫稿演講。他們每人在臺上展現自己的時(shí)間是20分鐘，包括一場(chǎng)10分鐘的演講、回答評委提問(wèn)和臺下代表的提問(wèn)。其間，每一個(gè)人的語(yǔ)言能力、演說(shuō)技巧、邏輯、口音甚至儀態(tài)舉止都在被評委、領(lǐng)導、同級、下級和市民挑剔著(zhù)。

　　主會(huì )場(chǎng)里，除評委外還坐著(zhù)252名市級機構的領(lǐng)導和黨代表，而分會(huì )場(chǎng)里還有各自報考區(縣)的領(lǐng)導班子成員和黨代表，每人都手握著(zhù)民意測驗的票決大權。

　　每人上臺前1小時(shí)會(huì )被帶到一間封閉的備考室里，親自拆開(kāi)寫(xiě)有自己名字的信封，取出演講題目。這1個(gè)小時(shí)的準備時(shí)間對許多競崗者來(lái)說(shuō)并不夠用。有的競崗者語(yǔ)無(wú)倫次，規定10分鐘的演講時(shí)間，不到一半就講完了；有的講著(zhù)講著(zhù)忽然語(yǔ)塞，低頭捂著(zhù)胸口冷場(chǎng)兩三分鐘。

　　每當出現這種情況，作為主考官的方志軍教授就會(huì )笑著(zhù)鼓勵：“喝口水�！�

　　“我不說(shuō)‘別緊張’，誰(shuí)到這個(gè)場(chǎng)合都會(huì )緊張�！狈街拒娬f(shuō)，能站到臺上就是勇敢，“膽小的一看這么大場(chǎng)面，壓根兒就不參加了�！�

　　“這種時(shí)候怯場(chǎng)的情緒是正常的，但有底蘊、有積累的人會(huì )立刻調整好�！痹谠u委龔曉寬看來(lái)，“大腦一片空白”、“找不到話(huà)講”都是由于平時(shí)準備不足。

　　當然，也有神態(tài)自若、侃侃而談的。幾位考官共同提到小河區委書(shū)記一職的競爭者馬寧宇。這位原清華大學(xué)博士服務(wù)團團長(cháng)，被認為是“把高等學(xué)府學(xué)到的東西和貴陽(yáng)的實(shí)際緊密結合——不是捏合，而是融合起來(lái)了”。

　　“演講答辯環(huán)節考的其實(shí)是平時(shí)的積累和應變能力�！饼彆詫捳J為，不具備應變能力不足以擔當黨委一把手�！艾F代領(lǐng)導干部要學(xué)會(huì )面對公眾、面對媒體的監督，如果沒(méi)有秘書(shū)寫(xiě)的稿子，站到群眾面前就磕巴，如何應對災難等突發(fā)事件？”

　　龔曉寬說(shuō)，甕安事件就是一個(gè)當事領(lǐng)導干部缺乏應對突發(fā)事件能力、“當斷不斷，反受其亂”的教訓。作為一個(gè)縣級領(lǐng)導干部，如果連當眾演講的能力都沒(méi)有，如何動(dòng)員和發(fā)動(dòng)群眾？

　　事實(shí)上，“甕安事件的教訓和啟示”就作為一道答辯題被拋給了5位“考生”。龔曉寬說(shuō)，在甕安事件后，黨政領(lǐng)導干部的危機處理能力被提到很重要的地位，評委們出了80多道備選題，最后只選出9道，這道題沒(méi)有異議就得以通過(guò)。

　　贏(yíng)得“小考”還有“大考”

　　競爭修文縣縣委書(shū)記一職的魏發(fā)志覺(jué)得遺憾的是普通話(huà)說(shuō)得不好�，F任貴陽(yáng)市移民開(kāi)發(fā)局黨組書(shū)記、局長(cháng)的他本來(lái)自認是屬于在臺上非常自信的類(lèi)型。對演講題目不感意外，在基層工作時(shí)又經(jīng)常即興講話(huà)，“我認為沒(méi)問(wèn)題的�！�

　　“結果一張口說(shuō)普通話(huà)，全跑調了�！闭Z(yǔ)文教師出身的魏發(fā)志，“認拼音沒(méi)問(wèn)題”，但真要站起來(lái)用普通話(huà)演講，還是覺(jué)得很別扭�！斑@大大影響了我思維的速度，說(shuō)話(huà)就慢了�！�

　　之后，他面對的評委問(wèn)題和代表提問(wèn)分別是“作為修文縣縣委書(shū)記，你對勤政廉政問(wèn)題是如何思考的？”和“你如何看待信訪(fǎng)和維護穩定之間的關(guān)系？”題目都未超出魏發(fā)志的準備范圍，他自我感覺(jué)不錯。

　　但掌聲并沒(méi)有給他帶來(lái)高分和人氣。魏發(fā)志最終僅排名小組第四。

　　“后來(lái)我總結經(jīng)驗，找出差距在哪兒：一是應該鎮定自若，有條理、有層次地回答�！蔽喊l(fā)志分析，自己舉例多，概念的提煉較少，沒(méi)有形成條理，不太能讓觀(guān)眾接受�！霸倬褪且�加強學(xué)習，學(xué)會(huì )綜合性思考全局�！�

　　出乎評委們意料之外的是臺下代表提問(wèn)的踴躍程度。主考官方志軍原本還擔心現場(chǎng)提問(wèn)會(huì )出現冷場(chǎng)，為免尷尬事先準備好了圓場(chǎng)的話(huà)，沒(méi)想到，“問(wèn)題提得有水平、有深度，基本上是領(lǐng)導和群眾都很關(guān)心的問(wèn)題�！�

　　有的提問(wèn)還相當尖銳。有臺下代表提問(wèn)競爭小河區委書(shū)記崗位的馬寧宇：小河區發(fā)展空間小、產(chǎn)業(yè)小、你的年齡也小，你面對這“三小”，如何實(shí)現小河區的可持續發(fā)展？31歲的馬寧宇回答，小河區是新區，有活力；我年齡小，有闖勁。幾位評委表示，因為沒(méi)有提及“年輕人要向老干部學(xué)習”，馬寧宇在這一環(huán)節被扣了幾分。

　　“當然，在完全不給思考時(shí)間的情況下，也不能苛求他把話(huà)說(shuō)得那么周全�！币晃辉u委說(shuō)。

　　評委龔曉寬說(shuō)，有些競崗者答題過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏深度，不太善于把創(chuàng )造性的理論與實(shí)踐結合予以發(fā)揮，是比較令人遺憾的。

　　7月23日12時(shí)，貴陽(yáng)市委全會(huì )投票結果公布。8名“公推競崗建議人選”中的4名成為最后的擬任職人選，隨后將按程序報貴州省委組織部審批、公示并任職。令人矚目的是，年僅31歲的馬寧宇擬任職小河區委書(shū)記。

　　“你們今天只是贏(yíng)得了公推競崗的‘小考’，還有為人民服務(wù)這個(gè)‘大考’等著(zhù)你們，你們要經(jīng)受干部群眾和實(shí)踐的檢驗，絲毫不能驕傲自滿(mǎn)�！辟F陽(yáng)市委書(shū)記李軍對4名擬任職區(縣)黨委書(shū)記說(shuō)。(雷成）