
人才測評介入
公務(wù)員法實(shí)施后沒(méi)多久,浦東新區科委就收到了區人事局有關(guān)聘用制公務(wù)員的報名通知。由于涉及到的部門(mén)較多,每個(gè)部門(mén)的名額被嚴格限制。
“我們本來(lái)報上去的是副主任職位,”羅榮告訴《中國新聞周刊》,但由于此次招聘跨度長(cháng)達兩年多,原來(lái)空出的副主任職位在這一過(guò)程中不復存在,最后將招聘職位修改為主任助理。
從2006年4月份收到招聘部門(mén)上報的名額,到2007年12月招聘廣告最終在網(wǎng)站上掛出,中間隔了20個(gè)月!皽贤ㄙM了不少時(shí)間,”羅榮告訴《中國新聞周刊》,“光人事局召集的會(huì )就開(kāi)了20多次!
“主要還是區人事局與上級部門(mén)之間的溝通!绷_榮說(shuō)。這一溝通之所以持續了那么長(cháng)時(shí)間,據知情人士透露,是因為相關(guān)各方都非常謹慎,“畢竟這在全國還是第一次”。在這一過(guò)程中,原來(lái)各部門(mén)上報的總共10多個(gè)招聘崗位,最終被削減為6個(gè),“有的崗位被認為不適合以這種方式招聘”。
而從2007年12月份開(kāi)始的招聘過(guò)程,與委任制公務(wù)員招考的最大區別,在于其對職位的各項具體要求,都在考核的具體環(huán)節里得到體現。劉文杰目前正著(zhù)手研究的城鄉教育公平問(wèn)題,在當時(shí)的試題中已有呈現,而面試中的一道題“你如何看待目前的分配制度”也讓他記憶猶新,“雖然看起來(lái)與教育無(wú)關(guān),但其都是在談?wù)摴脚c效率之間的關(guān)系!
值得注意的是,在面試程序開(kāi)始之前,區人事局還委托人才測評公司,對進(jìn)入面試的人員做了一個(gè)名為“卡特爾16種人格因素”的測驗測評,測試的項目涵蓋了人的處世能力、性格特征和人格要素等方面,測試的結果評委人手一份,以備參考。
在最終被聘為科委主任助理的李勇軍的測評報告上,《中國新聞周刊》記者看到,在每項10分的測試項目中,其“樂(lè )群性”即喜歡人際交往的程度得分為“5”,而“聰慧性”,即邏輯推理能力一項的得分為“9”。
而在“你的職業(yè)價(jià)值觀(guān)選擇”一項中,記者看到,李勇軍將職業(yè)選擇時(shí)最重要的因素選擇為“能充分發(fā)揮自己的能力特長(cháng)”,最不重要的因素則為“工資福利”——巧合的是,劉文杰也在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表達了同一個(gè)意思,他的表述是:“在整個(gè)應聘的過(guò)程中,我都不知道這個(gè)職位的收入有多少,也不關(guān)心!
但他同時(shí)承認,他知道浦東新區公務(wù)員的收入還可以,“現在我已經(jīng)知道,這個(gè)收入比我原來(lái)的還要多一些!惫鶐V在接受《中國新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)表示:聘用制公務(wù)員的工資標準,一方面要參照公務(wù)員的標準,另一方面也要參照這種人才在社會(huì )上的收入標準!捌胶獾慕Y果是,比一般公務(wù)員的收入稍高”。
“曲線(xiàn)”退出
除了高工資之外,聘用制公務(wù)員另一個(gè)頗受關(guān)注的特點(diǎn),是它在合同上明確約定聘用的年限,合同屆滿(mǎn)以后再根據雙方的意愿決定是否續簽。
但這一制度的一個(gè)明顯的缺陷在于:它只規定了退出機制,卻沒(méi)有相應的晉升機制——受訪(fǎng)人員明確表示,聘用制公務(wù)員不適用“科員-科長(cháng)-處長(cháng)”這一套傳統晉升制度。
聘用制公務(wù)員工作的全部動(dòng)力,只剩下完成合同和這份工作帶來(lái)的實(shí)現感。但在以職務(wù)晉升為主要價(jià)值追求的政府部門(mén),這種動(dòng)力能在多大程度上不被消磨,還是個(gè)疑問(wèn)。一個(gè)可以提供注腳的前車(chē)之鑒是:與聘用制公務(wù)員處境相似的很多政府雇員,一直在發(fā)出上升通道過(guò)于狹窄的抱怨。
與聘用制公務(wù)員的狀況形成鮮明對比的是:委任制公務(wù)員長(cháng)期以來(lái)上升的通道通暢,卻缺乏一個(gè)完善的退出機制,以至于公務(wù)員考試的功能已經(jīng)被異化為“一考定終身”。
有人將這一狀況與公務(wù)員所從事職業(yè)的穩定性要求聯(lián)系起來(lái),認為要將政策的連續性建立在公務(wù)員群體的穩定性上!罢畬珓(wù)人員的忠誠度要求很高,這在世界各國都一樣!惫鶐V說(shuō)。
但一種更為大家接受的觀(guān)點(diǎn)是:一套相對完善的制度,更加有利于公務(wù)員群體的動(dòng)態(tài)穩定。這套制度既包括完善的晉升機制,也包括完善的退出機制。
有人建議將聘用制與委任制的優(yōu)點(diǎn)結合起來(lái),以打造一種升降有序的通暢局面:聘用制在一定條件下可以轉化為委任制,打通其上升的通道;委任制則在一定條件下降格為聘用制,并進(jìn)而與聘用制的退出機制聯(lián)系起來(lái)。
從目前的現實(shí)來(lái)看,從聘用制公務(wù)員進(jìn)入委任制的通道并沒(méi)有完全堵死,“人事局曾經(jīng)對我們表示,這兩者并不是不可能有交叉,”劉文杰告訴《中國新聞周刊》。
委任制的退出通道也正在加緊構建。在中紀委制訂的《2008—2012年黨風(fēng)廉政建設和反腐敗工作要點(diǎn)》中,公務(wù)員退出機制被當作防腐的重要手段,正式推出。 ★
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋