
近日,第二炮兵禮堂。中央軍委給杜曉春記一等功慶功大會(huì )隆重舉行。與此同時(shí),以他為帶頭人的某項目組成員中3名同志榮立二等功,2名同志榮立三等功。
人們不禁要問(wèn),以前“名氣”并不大的杜曉春和以他為帶頭人的某項目組為何“一鳴驚人”,獲得如此殊榮?他們取得的成功為科研創(chuàng )新帶來(lái)哪些啟示?
“屢戰屢敗”為何獲得重獎
在中央軍委給杜曉春記一等功慶功大會(huì )上,杜曉春在發(fā)言時(shí)禁不住淚流滿(mǎn)面。
男兒有淚不輕彈。杜曉春和他的項目組“一鳴驚人”的背后經(jīng)歷了“十年不鳴”的艱辛。
采訪(fǎng)中,杜曉春告訴筆者,這個(gè)項目組的一個(gè)顯著(zhù)特點(diǎn)就是“愈挫愈奮”,而最讓他刻骨銘心的,是他們幾年前連續4年進(jìn)行重大試驗都遭遇失敗。
這些失敗的打擊是致命的。杜曉春和同事們承受著(zhù)巨大的壓力。這4次失敗使預期的成功大大延遲,使項目幾近“夭折”。從上級機關(guān)到普通技術(shù)人員,都被失敗的陰影所籠罩,科研攻關(guān)變得遙遙無(wú)期。
然而,杜曉春和他帶領(lǐng)的項目組卻沒(méi)有因失敗而放棄努力。他們反復調查試驗過(guò)程,仔細分析失敗原因。就在技術(shù)人員準備重新開(kāi)始進(jìn)行改進(jìn)試驗時(shí),他們提出調整研制程序,摒棄按部就班的試驗方式,跨越中間研制階段,直接進(jìn)入全要素研制階段。這是一個(gè)大膽的設想!他以翔實(shí)的試驗數據、科學(xué)的分析論證,贏(yíng)得總部、二炮首長(cháng)和專(zhuān)家組的認可。事后,專(zhuān)家組認定,杜曉春的此項建議,至少縮短了一年半研制時(shí)間,為我國該型導彈的研制贏(yíng)得了寶貴時(shí)間,節省了巨額研制費用。
“高、精、尖”項目為何讓基層官兵參與
近日,某項目組副總師肖錫玉等4名同志到基層部隊代職一年,向基層官兵“取經(jīng)”,同時(shí),了解部隊的需求,征詢(xún)基層官兵在裝備使用中的意見(jiàn)和建議。
杜曉春說(shuō):“高精尖項目鼓勵基層官兵參與,重大課題問(wèn)計于基層官兵,定期到部隊向基層官兵取經(jīng),是這幾年我們項目組形成的一個(gè)制度!
作為二炮高級技術(shù)專(zhuān)家該不該到基層部隊取經(jīng)?高精尖項目該不該讓基層官兵參與?
對待這些問(wèn)題,院黨委的意見(jiàn)是,要看實(shí)際效果。院領(lǐng)導給筆者舉了這個(gè)項目組的另一個(gè)例子:某研究室從事該武器系統的軟件系統開(kāi)發(fā)。幾年前,他們“關(guān)著(zhù)門(mén)”搞科研,辛辛苦苦編寫(xiě)出來(lái)的軟件在部隊運用時(shí),卻發(fā)現這樣的情況:基層官兵說(shuō),這個(gè)軟件就像一只不太合腳的名牌“鞋子”,檔次很高,就是穿起來(lái)“磨腳”。為什么出現這種情況呢?項目組的同志反思:?jiǎn)?wèn)題出在“閉門(mén)造車(chē)”上,關(guān)在辦公室埋頭鉆研,很少到基層調研、征求基層官兵的具體意見(jiàn),研制出來(lái)的軟件自然容易脫離實(shí)際需求。找到癥結所在,他們定期征詢(xún)基層官兵的意見(jiàn),還把基層技術(shù)骨干請進(jìn)來(lái)一起開(kāi)發(fā)軟件,不僅使軟件更加貼近實(shí)戰需求,還為基層培養了大批人才。幾年來(lái),負責這個(gè)項目軟件開(kāi)發(fā)的某研究室因為軟件研制方面的突出貢獻,還榮立了集體二等功。
在肯定了這個(gè)項目組的經(jīng)驗的同時(shí),院黨委多管齊下解決科研與實(shí)戰需求脫節的問(wèn)題:每年讓新來(lái)的博士碩士到部隊代職一年,了解部隊需求、作戰流程;每年安排一批基層技術(shù)骨干來(lái)院里進(jìn)修,重大技術(shù)項目與部隊聯(lián)合攻關(guān);某研究所與某旅還簽訂技術(shù)協(xié)作機制,科研干部定期到部隊排憂(yōu)解難。同時(shí),他們還抓好成果轉化這個(gè)“下篇文章”:建立成果推廣機制,把科研成果轉化作為考核科研干部的一條硬杠杠;要求科研成果報獎,必須先在部隊試用一年以上并充分證明其作戰運用效果后方可報獎。
敢于“直諫”為何更受器重
杜曉春有一個(gè)鮮明的個(gè)性:如果他通過(guò)認真研究確認是正確的科研觀(guān)點(diǎn),他都會(huì )堅持到底,敢于直言相諫。
在一次重大試驗中,按照杜曉春的試驗方案,存在一定的風(fēng)險,而且會(huì )延長(cháng)試驗時(shí)間。上級領(lǐng)導出于總體上的考慮,透露了對于試驗進(jìn)度和試驗風(fēng)險的憂(yōu)慮,讓他再“斟酌斟酌”。杜曉春深知,盡管自己的意見(jiàn)與領(lǐng)導的想法“相左”,但是,如果有充足的理由證明自己的看法更有利于提高部隊戰斗力的話(huà),領(lǐng)導還是會(huì )采納的。由于此事責任重大,他組織型號隊伍的同志認真準備,以翔實(shí)的數據、充分的論證向領(lǐng)導匯報自己的看法。上級領(lǐng)導笑了:“看來(lái)你是有備而來(lái)!”經(jīng)過(guò)認真研究,領(lǐng)導最終同意了他的方案,并給予大力持。
杜曉春說(shuō):“從事科研就要尊重科學(xué),尊重事實(shí),如果一味唯唯諾諾,實(shí)際上是不負責任的表現,有可能會(huì )造成重大損失!
由于領(lǐng)導對敢于堅持自己意見(jiàn)、敢于直諫的杜曉春經(jīng)常開(kāi)“綠燈”,杜曉春從親身體會(huì )中感覺(jué)到,營(yíng)造寬松和諧、學(xué)術(shù)民主的科研氛圍對于充分發(fā)揮科研人員積極性、創(chuàng )造性至關(guān)重要。
在擔任型號總師期間和走上研究院副總工程師崗位后,他要求項目組成員勇于發(fā)表不同技術(shù)意見(jiàn),敢于提出獨到見(jiàn)解,只要有利于裝備研制,有利于提高戰斗力,都大力支持。由于工作時(shí)間很忙,他就養成了一個(gè)習慣,就是經(jīng)常在中午時(shí)間與項目組成員討論甚至爭論問(wèn)題。據杜曉春介紹,有數十個(gè)關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題都是在聽(tīng)取項目組同志的反對意見(jiàn)后,改變原有研究思路后破解了難題。
如今,在這個(gè)項目組,年輕干部敢于向資深專(zhuān)家質(zhì)疑,下屬敢于向領(lǐng)導指出問(wèn)題;承擔科研課題不搞論資排輩,誰(shuí)有能力誰(shuí)干?蒲忻裰,在這個(gè)項目組已蔚然成風(fēng)。
在談到這一問(wèn)題時(shí),該院黨委一班人達成共識:科研單位的領(lǐng)導就要帶頭營(yíng)造這種寬松和諧的科研氛圍,容許科研干部就科研問(wèn)題發(fā)表不同意見(jiàn);科研干部無(wú)論職務(wù)、學(xué)歷高低在探討技術(shù)問(wèn)題時(shí)都要有同等“發(fā)言權”。院黨委還在科研管理中推行科研民主,出臺了科研課題管理有關(guān)規定,在有序競爭中激勵創(chuàng )新。(何鐘周明)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋