
資料圖:原國家統計局局長(cháng)邱曉華 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
資料圖:原國家統計局局長(cháng)邱曉華 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
邱曉華復出缺個(gè)解釋
8月28日,一篇題為《掌控當前經(jīng)濟形勢的政策建議》的文章出現在經(jīng)濟觀(guān)察報網(wǎng)站上,文章末尾署名為“原國家統計局局長(cháng)、現中海油高級研究員”。這是邱曉華2007年1月份被“雙開(kāi)”消失后,首次以大型國企的高級研究員身份亮相媒體。據相關(guān)人士透露,該文章確為邱曉華所為,而且他的確已經(jīng)在中海油任職。
對邱曉華的新職業(yè)身份,網(wǎng)絡(luò )上的爭議可謂沸反盈天。反對者稱(chēng)“看不懂、想不通”,認為這是“刑不上大夫”的另一種表現;支持者則強調“道德和才干不能混為一談”,這種做法體現出了“不拘一格降人才”。以邱曉華之理論水平,以中海油之企業(yè)性質(zhì),且以邱曉華違法違紀的具體情節和中海油高級研究員職位的具體職能而論,應該說(shuō)給邱曉華這樣一個(gè)新飯碗,并不是“亂點(diǎn)鴛鴦譜”。而且邱曉華已經(jīng)因其行為而被問(wèn)以刑責和處以政紀,與所謂的“刑不上大夫”也沾不上邊。
不過(guò),雖說(shuō)如此,卻并不代表如此做法便毫無(wú)可指責之處。一名因違法亂紀而丟官且陷身囹圄的污點(diǎn)人物,時(shí)間不久便陡然躍身令人艷羨的巨型國企高級研究員職位,用人單位對此非常有必要給出幾個(gè)透明的解釋——首先應該解釋一下:為什么以邱曉華的才能擔任此崗位是合適的;其次還要解釋?zhuān)哼@樣的啟用有沒(méi)有影響到黨紀國法對其的追責;最后再解釋一下啟用他的時(shí)候都走了哪些程序。
對于“污點(diǎn)官員”,問(wèn)罪與定罰應該循法,量才與啟用更應當循法。特別是這些人員以前的級別越高,影響越大,就越應該如此。甚至,作為國家重要的能源企業(yè),中海油在啟用邱曉華時(shí)還應該解釋一下,為什么使用他是沒(méi)有風(fēng)險的。這個(gè)問(wèn)題,并無(wú)關(guān)于邱曉華本人的面子或權利,也無(wú)妨于單位的用人自主權。
(河北 郭之純)
-有此一說(shuō)
邱曉華復出
值得高看和尊重
對于邱曉華的復出,既值得高看,也值得尊重。
高看,是由于兩年前,在有關(guān)部門(mén)調查上海社保資金案中被發(fā)現涉嫌嚴重違紀而落馬的邱曉華,不但正式回歸了社會(huì ),而且還找到了能夠發(fā)揮自己專(zhuān)業(yè)特長(cháng)的崗位,這一消息,既證明了國家制定的對所有涉嫌犯罪者“給出路”的政策同樣適用于曾經(jīng)的高官,而且也從一個(gè)側面證明了回歸后的邱曉華心態(tài)的平和和健康。至于說(shuō)到尊重,是指回歸后的邱曉華是運用自己的專(zhuān)業(yè)特長(cháng),從一名學(xué)者的視野和理論高度,為國家提有益的建議,僅從這一角度看,邱曉華是一種積極的、健康心態(tài)“入世”的,這種勇氣本身就值得我們尊重。 (湖北 李甘林)
![]() |
更多>> |
|