
近日,在番茄銷(xiāo)售市場(chǎng)疲軟的情況下,貴州省貴陽(yáng)市白云區委辦公室和區政府辦公室聯(lián)合下發(fā)紅頭文件,要求轄區各單位干部職工每人購買(mǎi)100斤番茄。(8月31日《貴州都市報》)
“包攬一切”很容易造成濫權
某種程度上,面對行情不好的番茄銷(xiāo)售市場(chǎng),有的地方政府不惜背負濫用行政權力的罵名匆忙“救市”,實(shí)屬“不得已而為之”之舉,其暴露出的其實(shí)是當前政府在管理和指導農業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中存在的某種共性問(wèn)題。
一段時(shí)間以來(lái),不少地區都有“一哄而上”的習慣,不考慮本地實(shí)際,不問(wèn)效益升降的結構調整,顯然并不是農業(yè)結構調整的最終出發(fā)點(diǎn)。不僅如此,有些地方政府單純地用靜態(tài)的眼光看待動(dòng)態(tài)的市場(chǎng),無(wú)視農業(yè)種植的周期效應和“蛛網(wǎng)效應”,極易造成市場(chǎng)飽和,使俏銷(xiāo)產(chǎn)品成為滯銷(xiāo)貨,政府最后不得不親自“救火”。
更為關(guān)鍵的是,一些地方特別是個(gè)別鄉鎮一級政府仍在延續“政府包攬一切”的做法,把自己的主觀(guān)愿望強加到農民頭上,要求農民種植這個(gè),減少那個(gè);甚至有的地方政府把調整農業(yè)種植結構搞成了自身的“政績(jì)工程”,如果產(chǎn)品滯銷(xiāo),政府也常常濫用行政權力拆東墻補西墻甚至飲鴆止渴。事實(shí)上,在農業(yè)結構調整的問(wèn)題上,農業(yè)結構調整的主體應該是農民,其逐利的本性是結構調整得以深入開(kāi)展的基本動(dòng)力,政府不宜也不應當一味地運用行政措施,而必須尊重農民群眾的自主選擇。
□王小莉(湖北 醫生)
行政的尊嚴在于為民所用
只依靠市場(chǎng)調節的力量就能讓菜農的番茄銷(xiāo)售找到出路,當然是我們希望看到的結局。不過(guò)務(wù)實(shí)些看,這樣的希望只能是奢望。救急如救火,對那些投入和辛苦一季,如今卻只能面對一地番茄欲哭無(wú)淚的菜農來(lái)說(shuō),還有什么比解決番茄銷(xiāo)路更迫切需求的呢?因此,白云區此舉雖然不合乎一般的權力敘事規則,但是如果不突圍,番茄的銷(xiāo)路何在?不斷擴大的菜農損失又該如何降低?
但是,必須承認,我們需要規避權力越位運用的機制約束和程序規范?墒欠裼腥俗⒁獾,程序和機制束縛越刻板,就越不可能照顧到復雜多變的社會(huì )現實(shí)。所謂過(guò)猶不及,一旦程序和機制在社會(huì )運行過(guò)程中被過(guò)分強化,行政行為本身帶給社會(huì )的,就只剩下僵硬和冰冷,而不能充分表達對貧弱者的悲憫和同情。不妨設想,如果該事件中,當地政府的權力運用不敢越雷池半步,自然沒(méi)有招致越位用權非議的擔憂(yōu),但是其沉重代價(jià)是更多番茄爛在地里。
行政的全部尊嚴在于為民所用,為民的前提條件在于悲憫貧弱。無(wú)視民生疾苦,再合乎規則的權力敘事都會(huì )黯然失色。反之,縱然看上去不那么優(yōu)雅,只要以消解民生疾苦為出發(fā)點(diǎn),都值得給予掌聲。
□趙登巖(河南 媒體從業(yè)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋