
不論是以權謀私,還是隨意性的權力行善,其區別只是目的不同--為他人還是為自己,其實(shí)質(zhì)卻都是挾權力之威侵犯公民合法權益。
8月31日《新京報》報道,近日,在番茄銷(xiāo)售市場(chǎng)疲軟的情況下,貴陽(yáng)市白云區委區政府聯(lián)合下發(fā)文件,要求轄區各單位干部職工每人購買(mǎi)50公斤番茄。此舉在當地引發(fā)了爭議,有人說(shuō),這是為農民挽回損失的愛(ài)心工程,有人則指責這是行政亂攤派。
權力的濫用,不僅表現在以權謀私上,還表現在其他方面。上述亂攤派的做法,就是濫用權力隨意行善。
番茄銷(xiāo)售市場(chǎng)疲軟,政府要求轄區干部職工購買(mǎi)番茄,利用權力幫助農民挽回損失,自然是“善莫大焉”,但遺憾的是,政府在利用權力行善時(shí),卻侵犯了干部職工的合法權益。權力行善行為固然可以幫助農民,但權力卻必須在法律允許的范圍內發(fā)揮作用,如果政府部門(mén)為了行善,就去侵害其他公民的權利,顯然是不應該的。貴州市白云區這種亂攤派的做法,出發(fā)點(diǎn)即使再好,也應當受到質(zhì)疑。
事實(shí)上,這種權力行善行為現在并不罕見(jiàn),比如,在某些地方,政府部門(mén)為了解決困難群眾的生活問(wèn)題,就通過(guò)發(fā)紅頭文件的方式,要求干部職工捐款,雖然善款完全用在了困難群眾身上,但政府部門(mén)這樣做其實(shí)也是在濫用權力。
由此可見(jiàn),一些權力行善行為侵犯了公民的合法權益,但一些政府官員在利用權力行善時(shí),由于其目的是為了幫助他人,就有可能忽視手段的正當性,造成不正當的權力行善大行其道。
筆者認為,行善雖然是一種道德行為,但公權力不能挾權力之威強迫公民行善。不論是以權謀私,還是隨意性的權力行善,其區別只是目的不同——為他人還是為自己,其實(shí)質(zhì)卻都是挾權力之威侵犯公民合法權益。今天可以?huà)稒嗔χ猩,明天就可能挾權力之威謀私,這是值得警惕的。(王攀)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋