上海襲警案:楊佳因故意殺人罪一審被判死刑(圖)
2008年09月01日 15:43 來(lái)源:新民晚報
圖為當日法庭外的電子公告。中新社發(fā) 潘索菲 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
楊佳襲警案今天作出一審判決,上海市第二中級人民法院以故意殺人罪判處楊佳死刑。
法庭對楊佳案的事實(shí)證據進(jìn)行了全面調查。經(jīng)審理查明:2007年10月5日,楊佳因騎無(wú)牌照的自行車(chē),受到巡邏的公安民警依法盤(pán)查,由于楊佳不配合,被帶至派出所詢(xún)問(wèn),以查明其所騎自行車(chē)來(lái)源。楊佳對公安民警的盤(pán)查不滿(mǎn),多次向公安機關(guān)投訴,閘北公安分局派員對楊佳進(jìn)行了釋明和勸導。根據民警盤(pán)問(wèn)楊佳的錄音錄像及相關(guān)證人證言證實(shí),公安民警對楊佳的盤(pán)問(wèn)是依法有據的。而楊佳因無(wú)理要求未獲滿(mǎn)足,遂起意行兇報復。楊佳經(jīng)過(guò)充分準備后,于2008年7月1日攜帶尖刀等作案工具闖入公安機關(guān),持刀對數名公安民警及保安人員的頭、頸、胸、腹等要害部位連續捅刺,造成6名民警死亡,2名民警輕傷,1名民警和1名保安人員輕微傷。楊佳故意殺人的犯罪事實(shí),有查獲的作案工具、被害人陳述、目擊證人的證言和《現場(chǎng)勘查筆錄》《尸體檢驗報告》及相關(guān)《鑒定書(shū)》等證據證實(shí),楊佳到案后亦作了供認。被告人楊佳故意殺人證據確實(shí)、充分,罪行極其嚴重,社會(huì )危害極大,且無(wú)法定或酌定從輕處罰情節,法院依照我國《刑法》第二百三十二條的規定,作出上述判決。
司法機關(guān)辦理楊佳案是嚴格依照訴訟程序進(jìn)行的。我國《刑事訴訟法》第二十四條規定,“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄!币驐罴压室鈿⑷税傅姆缸镱A備、實(shí)施及結果都發(fā)生在上海,上海司法機關(guān)依法管轄本案。我國《刑法》第十八條規定,“精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責任!睏罴央m然實(shí)施犯罪準備充分、目的明確、有較強的自我保護能力,但公安機關(guān)仍委托符合法定資質(zhì)條件的專(zhuān)門(mén)機構對楊佳進(jìn)行了精神病司法鑒定。鑒定結果表明,楊佳具有完全刑事責任能力。在訴訟過(guò)程中,被告人的辯護權得到了充分保障。楊佳在檢察機關(guān)審查起訴期間,曾明確拒絕其父親委托的律師為其辯護。楊佳在訴訟過(guò)程中,委托其母代為聘請上海名江律師事務(wù)所謝有明、謝晉律師擔任辯護人,辯護人也征求了楊佳的意見(jiàn),楊佳表示同意。法庭經(jīng)審查認為,謝有明、謝晉律師擔任楊佳的辯護人,手續完備,符合法律規定。庭審中,楊佳未提出要求更換辯護人,楊佳的意愿和法定權利依法得到尊重與保障。
對于本案的審理宣判,法院依據《刑事訴訟法》的規定,于開(kāi)庭三日前即向社會(huì )公布了案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間與地點(diǎn),庭審時(shí),社會(huì )各界人士、有關(guān)社區群眾共40余人參加了旁聽(tīng)。庭審中有關(guān)證人出庭作證并接受了質(zhì)證,本案的審判依法公開(kāi)進(jìn)行。(宋寧華)
【編輯:吳歆】

相 關(guān) 報 道