時(shí)下經(jīng)常出現價(jià)格聽(tīng)證、立法聽(tīng)證等諸多聽(tīng)證會(huì ),而日前在廣東省增城市人民檢察院召開(kāi)了一場(chǎng)“申訴聽(tīng)證會(huì )”。這引起了法學(xué)專(zhuān)家、人大代表及社會(huì )各界的高度關(guān)注。
8月29日下午,一場(chǎng)因一宗勞動(dòng)官司而召開(kāi)的“申訴聽(tīng)證會(huì )”在增城市檢察院召開(kāi)。除了申訴人和被申訴人雙方外,聽(tīng)證會(huì )還邀請了17位分別來(lái)自于市人大、市政協(xié)、市總工會(huì )、市勞動(dòng)局等相關(guān)部門(mén)的此次聽(tīng)證會(huì )的聽(tīng)證員,其中有3名聽(tīng)證員是法學(xué)專(zhuān)家。
記者了解到,聽(tīng)證會(huì )的申訴人原是一名國有企業(yè)的職工,名叫湯燦平。湯燦平于1991年5月進(jìn)入增城縣郵電局工作,一直在電信部門(mén)擔任電話(huà)維修技術(shù)人員。2005年11月30日,他的勞動(dòng)合同到期,電信局不愿再續簽合同。湯燦平認為,公司應當與他續訂勞動(dòng)合同,并向他支付經(jīng)濟補償金、年度獎金、經(jīng)濟損失等。
這宗勞動(dòng)合同糾紛官司前后已經(jīng)歷了4年,先后在增城市勞動(dòng)爭議仲裁委、增城市法院、廣州中院打了三場(chǎng)官司,湯燦平均告敗訴。因不服廣州中院的終審判決,湯燦平遂于今年7月份向增城市檢察院提出申訴,希望檢察院能幫他向法院提起抗訴。
在當天的聽(tīng)證會(huì )上,聽(tīng)證員們在充分聽(tīng)取了申訴雙方的陳述后,都發(fā)表了自己的意見(jiàn)。聽(tīng)證會(huì )結束后,在閉門(mén)評議會(huì )上,聽(tīng)證員和檢察機關(guān)的有關(guān)人員對案件進(jìn)行了深入的討論,由于對本案如何認定事實(shí)、如何引用法律存在爭議,決定擇日將處理意見(jiàn)書(shū)面答復當事人。
增城市人民檢察院韓世彪檢察長(cháng)告訴記者,利用聽(tīng)證方式解決涉法涉訴信訪(fǎng)難題是推進(jìn)陽(yáng)光檢務(wù)工作的有益嘗試。有利于增進(jìn)信訪(fǎng)人對檢察機關(guān)辦理案件的認識和做好信訪(fǎng)人的釋法說(shuō)理工作,及時(shí)公正地辦結信訪(fǎng)案件,促進(jìn)執法公正和維護信訪(fǎng)人合法權益。
社會(huì )各界對這場(chǎng)特別的“申訴聽(tīng)證會(huì )”予以了肯定!斑@種做法能讓當事人不再重復上訪(fǎng),真正實(shí)現息訴罷訪(fǎng),從而取得良好的法律效果和社會(huì )效果!睆V州大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)劉興桂說(shuō)。
華南師范大學(xué)法學(xué)院教授周賢日在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,目前政法機關(guān)信訪(fǎng)答復機制相對單一,單憑書(shū)面答復或當面解釋在一定程度上缺乏說(shuō)服力,信訪(fǎng)人在答復之后往往容易繼續上訪(fǎng)甚至是纏訪(fǎng)。聽(tīng)證會(huì )通過(guò)對信訪(fǎng)人信訪(fǎng)事項處理的公開(kāi),讓信訪(fǎng)人親歷聽(tīng)證會(huì )過(guò)程,使信訪(fǎng)人從心理、情感上得到一定滿(mǎn)足,感到自己被重視,并通過(guò)有關(guān)辦案單位和部門(mén)從情、理、法多方面對其信訪(fǎng)事項進(jìn)行分析,使信訪(fǎng)人感覺(jué)到其合法權益可以得到保障,充分尊重了他們的知情權、申訴權等權利,增強了信訪(fǎng)人及其代理人對信訪(fǎng)答復意見(jiàn)的認同感,為政法機關(guān)創(chuàng )新信訪(fǎng)答復機制做了一次有益的探索。(鄧新建)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋