
經(jīng)驗告訴我們,技術(shù)永遠是一把雙刃劍,在造福于人類(lèi)的同時(shí),總會(huì )在我們不經(jīng)意間顯示一下它的反面;ヂ(lián)網(wǎng)就是如此,當我們驚異于它改變生活的力量,憧憬著(zhù)它對民主政治和民主監督的巨大推動(dòng)力時(shí),網(wǎng)絡(luò )暴力又向我們展示了它猙獰的一面。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò )暴力人們最早的感受可能源于兩年前的“虐貓事件”,但是由于道德評判的作用,該事件對大多數人的觸動(dòng)還沒(méi)那么深。而隨后的“銅須門(mén)”事件卻讓更多的人感到了不安,畢竟這種暴力已深入到了人類(lèi)感情的私域。其后越來(lái)越泛濫的“人肉搜索”讓人們開(kāi)始戰戰兢兢,不知自己是否也會(huì )因為一些所謂的“不道德”,而被強大的“人肉搜索”剝得干干凈凈,無(wú)遮無(wú)攔地暴露于世人面前。致此,網(wǎng)絡(luò )暴力已到了不能不引起人們高度重視的程度了。
治理網(wǎng)絡(luò )暴力需要法律與道德雙管齊下。從法律的角度來(lái)講,如何界定網(wǎng)絡(luò )暴力,“人肉搜索”能否入罪還沒(méi)有一個(gè)明確的答案,但這并不代表現行法律就不能制約網(wǎng)上的違法行為。造謠誹謗、毀壞他人名譽(yù),造成嚴重后果的要承擔刑事責任;侵犯他人隱私權要承擔相應的民事責任;而且刑法修正案已將保護個(gè)人信息作為修改的重要內容,同時(shí)個(gè)人信息也有望通過(guò)專(zhuān)門(mén)立法獲得保護。這些法律規定,雖然并不是針對網(wǎng)絡(luò )的,也還存在著(zhù)這樣那樣的問(wèn)題和不足,但并不能說(shuō)在網(wǎng)上違法就無(wú)法可依。
而真正需要法律進(jìn)一步規范的是網(wǎng)站的責任,網(wǎng)站對網(wǎng)上違法侵權言論如何管理,應承擔什么樣的責任,以及提供“人肉搜索”服務(wù)的網(wǎng)站應該盡什么樣的義務(wù),對違法行為要承擔什么樣的法律責任等。這些都需要法律進(jìn)行明確且具可操作性的規定,籠統而簡(jiǎn)單的規定已成了一些不負責任的網(wǎng)站逃避法律的借口。
從道德自律的角度來(lái)講,網(wǎng)絡(luò )雖然是虛擬空間,但并不是自我放縱的天堂,它也需要道德的規范,只是很多上網(wǎng)者忽視了這一點(diǎn)。而要使上網(wǎng)者重視網(wǎng)絡(luò )道德,自覺(jué)規范自己的言行,進(jìn)而凈化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境,加強引導是關(guān)鍵。有人說(shuō),如果網(wǎng)上總是充斥著(zhù)非理性和語(yǔ)言暴力,那么理性者和理性的聲音就會(huì )自覺(jué)退場(chǎng)。這樣的說(shuō)法當然沒(méi)錯,但是反過(guò)來(lái)也是成立的。如果文明、理性的聲音占據了網(wǎng)絡(luò )言論的主流,那么那些慣于使用語(yǔ)言暴力和謾罵攻擊者也就會(huì )自覺(jué)退場(chǎng)或者改變其行為方式。所以,關(guān)鍵是我們如何引導,讓哪種思維方式和表達方式成為網(wǎng)絡(luò )上的民意主流。(秦平)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋