
國家發(fā)改委副主任朱之鑫9月2日曾在全國政協(xié)專(zhuān)題協(xié)商會(huì )上表示,我國在統籌城鄉經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展方面還存在五大矛盾和問(wèn)題,其中包括“農民土地權益尚未得到有效保護,低價(jià)征收征用農民土地、補償不到位等問(wèn)題較突出,征地糾紛頻繁發(fā)生”。(據新華社報道)昨天,又從媒體上看到了一條關(guān)于安徽一對農民夫妻因土地利益受侵害相約上吊差點(diǎn)走上絕路的消息。
土地制度多元更有效率
國家三令五申要保護農民的土地利益,實(shí)行“世界上最嚴格的土地管理政策”,為什么在一些地方農民土地權益仍屢屢遭受侵犯?我們自然要想到制度設計問(wèn)題。
現在實(shí)行的農村集體土地所有制,類(lèi)似于“物權法”中講的“共有產(chǎn)權”,不是容易退出的“按份共有”,而是幾乎不能退出的“共同共有”,就是說(shuō)農民的土地產(chǎn)權歸屬一個(gè)集體,農民不能退出;退出這個(gè)產(chǎn)權結構,就要放棄產(chǎn)權。這種產(chǎn)權制度效率不高,而維護成本很高。為防止這種產(chǎn)權被強勢人物掌控后變?yōu)楣杨^產(chǎn)權,一般需要一種民主制度來(lái)加以鉗制,即使如此,低效率的弊端還是難以克服。因此,“共同共有產(chǎn)權”的適用對象應減少到最低限度,但凡能“按份共有”的,決不“共同共有”。
土地這個(gè)東西究竟用什么制度來(lái)配置,要分類(lèi)看待。與環(huán)境和國家基礎設施關(guān)聯(lián)的土地可以實(shí)行“共同共有”制度,且最好是國家所有;與社區公共生活關(guān)聯(lián)的土地,也可以實(shí)行社區“共同共有”,例如村莊道路占地、學(xué)校占地等。農業(yè)耕地則可以實(shí)行“按份共有”制度,如果農民想退出,那也應該有一個(gè)出口?傊,一個(gè)國家的土地制度應該是多元的,這樣的制度更有效率。
其實(shí),鄧小平、萬(wàn)里等前國家領(lǐng)導人,早已看到農村傳統集體經(jīng)濟制度的弊端,用家庭承包經(jīng)營(yíng)的辦法,給了農民一定的“退出權”,因此極大地解放了農村生產(chǎn)力。承包制的實(shí)行,證明了耕地產(chǎn)權歸屬農民是必要的,也是可行的,沒(méi)有必要一刀切搞“共同共有”。但這個(gè)承包制改革不徹底,盡管?chē)掖_立了比較長(cháng)的30年承包期,并承諾了到期還會(huì )自動(dòng)延長(cháng),而且還鼓勵承包權出租、轉讓?zhuān)孟襁@個(gè)承包權就像法學(xué)家所期望的那樣被“物權化”了,差不多就成了農民的私有財產(chǎn)了。
然而,實(shí)際情況和想像完全不同,所以才發(fā)生農民土地維權難的事情。道理很簡(jiǎn)單。在農村目前這樣一個(gè)環(huán)境下,只要講土地是集體的,那么集體的“代表”即村干部就可能會(huì )行使自己的控制權。再如果土地很值錢(qián)(如城郊),掌控土地有很多油水可撈,有些干部們就可能侵害農民的土地權益。農民的土地承包權面對依靠組織資源而成立的集體所有權,顯得十分脆弱。這個(gè)局面改不了,類(lèi)似安徽農民遇到的那樣的傷心事就還會(huì )出現。
放開(kāi)產(chǎn)權,管住規劃
目前導致中國農村社會(huì )不穩定的第一因素,還是土地問(wèn)題。下一步具體怎么辦?我建議:
第一,通過(guò)改革,國家可以給出一個(gè)更強烈的保護農民的權益的信號,例如,在土地確權的基礎上,宣布農民土地承包權永遠不變了,承包權可以轉讓?zhuān)梢缘盅,可以繼承,當然也可以允許農民憑土地組織合作社。但土地的使用要符合國家的規劃,例如農民不能隨便把土地賣(mài)給房地產(chǎn)商來(lái)蓋房子等。
第二,土地關(guān)系的調節、處置實(shí)現社會(huì )化、法制化,對于土地避免由少數村干部說(shuō)了算,有了土地糾紛,讓農民找仲裁機構,或者找法院。村干部?jì)H僅管農民授權的村莊公共事務(wù)。
第三,還要理順在土地方面國家和農民的關(guān)系。國家出于公共利益,可以按照規劃征收農民的承包地,但要有兩個(gè)前提;一是要定義“公共利益”,不能隨便搞一個(gè)東西就說(shuō)是為了公共利益;二是要有公平價(jià)格。價(jià)格要協(xié)商,要參考市場(chǎng)價(jià)格,要給農民讓利。談不攏,就要仲裁,或者訴訟。
以上幾條概括起來(lái)就是“放開(kāi)產(chǎn)權,管住規劃”。這兩個(gè)方面互相制約,相得益彰。有國家規劃存在,其實(shí)就有了產(chǎn)權的制約,例如,農民的生態(tài)林地不允許種莊稼,種莊稼的地不允許養魚(yú)等,其實(shí)就限制了農民的產(chǎn)權。有了產(chǎn)權的開(kāi)放性,土地可以得到節約,國家規劃也更容易操作。
這個(gè)改革辦法利國利民,但有的人可能會(huì )有如下?lián)鷳n(yōu):
第一,如果征地價(jià)格提高了,建設成本上升怎么辦?我認為上升了是好事情。中國土地資源相對有限,就是要用價(jià)格來(lái)反映土地的稀缺性,否則土地浪費現象難以扭轉,18億畝耕地將很難守住。
第二,如果土地占有兩極分化,產(chǎn)生了大量失地農民怎么辦?這種憂(yōu)慮反映了某些人不懂土地歷史,應該去學(xué)習思考。在我看來(lái),現行的土地制度不改革,更容易產(chǎn)生失地農民。
第三,耕地是農民的生活保障,農民有了比較完全的土地產(chǎn)權以后,一些農民喪失了土地,進(jìn)城又找不到工作怎么辦?有這種擔憂(yōu)的人,可能沒(méi)有“新農村”的起碼概念。如果一戶(hù)農民靠幾畝地來(lái)維持生活,還談得上建設社會(huì )主義新農村么?事實(shí)上,中國城市容納勞動(dòng)力的前景被大大低估了。如果調整勞資關(guān)系,實(shí)行積極的城市化政策,農民轉業(yè)的速度遠會(huì )比現在快得多。
第四,如果實(shí)行土地“永包制”,就要認真做一次土地確權工作,解決歷史遺留問(wèn)題,會(huì )不會(huì )很麻煩?當然會(huì )麻煩一點(diǎn),但永遠麻煩不如一次麻煩。
深化農村土地制度改革,好處很多,我們期待這件事能早日決策落實(shí)。
□黨國英(中國社科院研究員)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋