
“人肉搜索”可能會(huì )侵犯到他人的隱私權。
網(wǎng)絡(luò )上的侮辱、謾罵可能會(huì )侵犯到他人的名譽(yù)權。
網(wǎng)絡(luò )“惡搞”可能會(huì )侵犯到他人的肖像權或著(zhù)作權。
……
雖然侵權是如此的顯而易見(jiàn),可自2006年初“虐貓事件”后,“網(wǎng)絡(luò )暴力”大有愈演愈烈之勢,引起了公眾的廣泛爭議。
“讓不道德的人接受道德的審判,我們何罪之有?”一位網(wǎng)友為自己辯護道,“虐貓事件中,虐貓者的行為不在現有法律的制裁范圍內,而道德和輿論是懲罰她的最后一道防線(xiàn)”。
“他們自認為是正義的化身,一些法律做不到的事,他們能夠做到!北本╆(yáng)光華仁心理咨詢(xún)師王艷梅認為,正是由于這種正義感覺(jué)的支持,才使得很多網(wǎng)友熱衷于“人肉搜索”等“網(wǎng)絡(luò )暴力”。
“當看到當事人的生活被打亂時(shí),一種成就感油然而生!币晃弧叭巳馑阉鳌钡膮⑴c者毫不避諱的對記者說(shuō),“這是一種超越法律之外的規范,有其積極的意義”。
王艷梅不否認其積極的層面,但她認為網(wǎng)友難以把握好度:“一方面,中國人的從眾心理比較嚴重,有時(shí)還沒(méi)弄清楚真相,盲目的熱情就高漲起來(lái)了,例如‘史上最毒后媽’事件,最后大家發(fā)現都被忽悠了;另一方面,在‘英雄主義’狀態(tài)下人不太容易控制自己,網(wǎng)絡(luò )的信息量又多,區分能力會(huì )下降。一旦過(guò)‘度’,就可能導致‘網(wǎng)絡(luò )暴力’的泛濫!
同時(shí),王艷梅認為“網(wǎng)絡(luò )暴力”的大量出現與我國之前數千年都保持一種比較教條的生長(cháng)環(huán)境有關(guān),“我們從小的教育都是比較嚴格的,越嚴則潛在的反抗越激烈,在現實(shí)生活中無(wú)法表現出來(lái),網(wǎng)絡(luò )便成了一個(gè)可以放肆和不負責任的平臺!
除此之外,中國“網(wǎng)絡(luò )暴力”第一案原告王菲代理律師張雁峰認為,“網(wǎng)絡(luò )暴力”的產(chǎn)生在于我國相關(guān)的法律法規還不健全,例如匿名制度讓網(wǎng)友侵權無(wú)所顧忌!霸谄鹪V前,我們認真考慮了起訴對象,但最終放棄了直接起訴網(wǎng)友,因為網(wǎng)絡(luò )發(fā)言是匿名的,我們無(wú)法確定對方的真實(shí)身份!
還是,網(wǎng)友的法律意識急待提高。張雁峰被外界得知成為王菲的代理律師后,一些網(wǎng)友開(kāi)始指責他“為虎作倀”,甚至打電話(huà)到張所在的律所與其理論。張雁峰說(shuō),一些網(wǎng)友連“任何人都有權請律師為其進(jìn)行辯護”的認識都沒(méi)有,可能也沒(méi)有意識到在網(wǎng)上辱罵他人和公布他人私人信息是違法行為。
香港科技大學(xué)社會(huì )學(xué)教授丁學(xué)良認為,網(wǎng)絡(luò )民意匯集,然后形成“網(wǎng)絡(luò )暴力”,這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的平面現象,而是一個(gè)立體的社會(huì )結構問(wèn)題,它背后還有教育制度、公民素質(zhì)、意見(jiàn)表達機制等深層因素。對于“人肉搜索”的后果,網(wǎng)站、網(wǎng)民、政府監管者都有責任。(記者 周斌)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋