
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
中國軍費已經(jīng)成了西方說(shuō)事的對象,即使再透明也未必能止息來(lái)自西方的批評
國際先驅導報記者梁輝發(fā)自北京 在美國情報界監控中國的機構中有一條不成文的信條,即中國公布的軍費預算只是中國軍隊每年實(shí)際開(kāi)支的二分之一或三分之一。
這一信條左右了西方學(xué)術(shù)機構、媒體以及民眾的思維,其結果是,中國公開(kāi)的軍費信息越多,西方的質(zhì)疑聲不降反升。
9月4日,中國外交部發(fā)言人姜瑜在例行性記者會(huì )上表示,中國已經(jīng)向聯(lián)合國提交了2007年度軍費開(kāi)支報告。此言一出,即有西方觀(guān)察人士認為,“這只是中國為平息國際上對它軍費快速增長(cháng)產(chǎn)生的憂(yōu)懼作出的反應而已”。
報告信息更豐富
在9月4日的新聞發(fā)布會(huì )上,姜瑜表示,今年的報告除了提供中國2007年軍事開(kāi)支基本數據外,還說(shuō)明了中國軍事開(kāi)支的主要用途,所提供的信息比去年更加豐富。對于記者能否公開(kāi)這份報告的提問(wèn),姜瑜表示,“這要按聯(lián)合國的規矩辦”。
去年,中國首次參加聯(lián)合國軍事透明制度。中國現代國際關(guān)系研究院安全與戰略研究所副所長(cháng)高祖貴在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,按照聯(lián)合國軍事透明制度的要求,中國每年必須在第二年把頭一年的軍費開(kāi)支以及用途做成報告提交給聯(lián)合國,這樣做可以讓國際社會(huì )更好地了解中國軍費的使用情況,“這表明了中國的軍事透明度在不斷擴大!
據了解,成員國向聯(lián)合國提交的軍事費用開(kāi)支報告分標準版和簡(jiǎn)化版兩種,標準版內容較詳實(shí),分類(lèi)較細致,可以具體到飛機、導彈、艦船、裝甲車(chē)、核裝備等細項,而簡(jiǎn)化版只要求軍費開(kāi)支按陸、海、空軍以及人員、業(yè)務(wù)、裝備費用分類(lèi)。
目前,還不能確定中國提交的報告是標準版還是簡(jiǎn)化版。不過(guò),中國軍控與裁軍協(xié)會(huì )研究部主任藤建群在接受《國際先驅導報》采訪(fǎng)時(shí)認為,報告內容分類(lèi)應該與中國公布的國防白皮書(shū)中的情況大致相同。
西方質(zhì)疑聲依舊
盡管這是中國第二次向聯(lián)合國提交軍事開(kāi)支報告,但這并未緩解西方的疑慮,它們對待中國軍費開(kāi)支的態(tài)度依然如故。
簡(jiǎn)氏信息集團最近發(fā)布的一份報告聲稱(chēng),2008年中國軍費開(kāi)支以580億美元居世界第四位,同時(shí)煞有介事地預測:“按照目前的增長(cháng)速度,2020年中國的軍費開(kāi)支將達到3600億美元!
而美國五角大樓的想像力更為豐富。其今年向美國國會(huì )提交的《中國軍力報告》中,中國軍費總開(kāi)支被估算成“可能在970億到1390億美元之間”,僅次于美國,位居世界第二。它堅信:中國提供的軍費數據嚴重過(guò)低。
據中國2006年度國防白皮書(shū)顯示,2006年,中國軍費年度預算為2838.29億元人民幣(按當前匯率約合414.74億美元),軍費總額、軍人人均數額,與其他大國相比仍處于較低水平。
中國軍費到底高不高?
在中國向聯(lián)合國提交軍費報告前,西方一直在猜測中國軍費到底有多少;當中國如實(shí)公布軍費開(kāi)支后,西方的態(tài)度依然故我。中國軍費有多高?這似乎成了西方一道難以求解、但卻樂(lè )此不疲要論證的數學(xué)題。
“西方的估算一般是中國公布數字的2至3倍!敝袊娛驴茖W(xué)院研究員羅援少將在接受《國際先驅導報》采訪(fǎng)時(shí),語(yǔ)氣中透露出些許氣憤,他說(shuō),軍費透明是為了促進(jìn)軍事互信,如果沒(méi)有互信為前提,公開(kāi)的信息再多,對方也不會(huì )相信,“這是西方的意識形態(tài)在作怪!
那中國的軍費到底高不高?羅援少將解釋?zhuān)瑥能娙舜錾暇湍堋耙蝗~知秋”,拿中國軍人的工資與其他國家軍人的比較,就能顯示出差距。至于西方所說(shuō)“中國提供的數據并非全部軍費”,羅援少將認為,國際上對于軍費應包含哪些具體項目并沒(méi)有統一標準,比如,美國國民警衛隊的費用,并未列入軍費開(kāi)支,而是由州財政承擔。
再透明西方也不會(huì )消聲
羅援少將的觀(guān)點(diǎn)并非一家之言。早在去年6月份,美國卡內基基金會(huì )出版的《卡內基中國透視》刊登的一篇文章就一針見(jiàn)血地指出,美國五角大樓編撰的《中國軍力報告》是一個(gè)高度政治化的文件,目的是為美國擴大年度軍費開(kāi)支和向臺灣銷(xiāo)售武器制造借口。
正是出于政治原因,在西方政客的眼中,中國軍費數據既能調高,也能調低。去年6月份,美國中情局就“微調”了一下中國軍費的數據。也許是當初估算得太高,那次把估算額從之前GDP的4.3%減至3.8%(按購買(mǎi)力平價(jià)法計算),輕輕一調,數額差距就高達530億美元。難怪外界質(zhì)疑說(shuō),美國對于中國軍費開(kāi)支的估算是依據政客們的“拍腦袋”決定的。
在羅援少將看來(lái),對于西方對中國軍費的糾纏,中國可以盡量滿(mǎn)足其合理要求,但“軍事透明有一個(gè)前提,那就是不能危及國家安全,在西方國家亦是如此”。
但遺憾的是,中國軍費顯然已經(jīng)成了西方說(shuō)事的對象、炒作的話(huà)題。美國《紐約時(shí)報》之前的一篇評論一語(yǔ)道破天機:即使北京逐步采取軍費透明化的措施,也未必能止息美國對它的批評。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋