
資料圖片:中國首位農民工全國人大代表胡小燕。 中新社發(fā) 王東明 攝
|
資料圖片:中國首位農民工全國人大代表胡小燕。 中新社發(fā) 王東明 攝
|
在今年初成為全國人大代表的胡小燕,大概沒(méi)有料到從此會(huì )“天降大任”——自今年全國兩會(huì )結束她公布了自己的電話(huà)和信箱之后,每天上千個(gè)來(lái)自農民工的求助電話(huà)、短信、郵件如山一樣向她壓來(lái)。在廣東佛山一家陶瓷廠(chǎng)做工的胡小燕,也終于忍不住向外界發(fā)出她的“求救信息”。
作為全國人大代表,收到來(lái)自基層民眾的呼聲并不是什么令人驚奇的事。但是,那成千上萬(wàn)的電話(huà)與短信并不僅僅是反映情況,期望她在開(kāi)會(huì )的時(shí)候、在有機會(huì )面對媒體的時(shí)候、在領(lǐng)導接見(jiàn)的時(shí)候,為農民工群體代言,說(shuō)些“就業(yè)機會(huì )要均等”、“農民醫療需保障”、“教育資源當公平分配”一類(lèi)的話(huà)。人們期望她的,不是普遍意義上的幫助,而是具體而微的實(shí)際難題:工廠(chǎng)欠薪了,單位拒簽勞動(dòng)合同了,沒(méi)錢(qián)返鄉了等等。
農民工們相信胡小燕,究竟是看重她的人大代表身份,還是更相信她“農民工代表”的名聲?
事實(shí)上,在廣東就有6個(gè)省人大代表出自農民工群體,而其他全國的或省的人大代表,即使本人不是農民工,也同樣關(guān)注農民工問(wèn)題,不少提案也都關(guān)乎農民工的種種困境。他們對農民工問(wèn)題的研究可能更深入、更有制度建設意義,他們所處的社會(huì )地位可能比胡小燕要高,他們和政府部門(mén)的溝通可能更直接,有的也許就是政府部門(mén)的工作人員。但是,為何人們更愿意將求救的電話(huà)打給胡小燕?這或許是因為胡小燕比他們更出名。
“名人好辦事”,胡小燕的遭遇讓人想起另一個(gè)來(lái)自西部鄉村的“名人”熊德明。這個(gè)質(zhì)樸的農婦,僅僅因為說(shuō)了句大實(shí)話(huà),不但為自己在外打工的丈夫要回了被拖欠一年的工錢(qián),也使自己從重慶云陽(yáng)縣一個(gè)默默無(wú)聞的農婦,成為中央電視臺年度經(jīng)濟人物候選人。而成名之后的熊德明,即被各種各樣的“討薪”事務(wù)所包圍——農民工幻想著(zhù)被拖欠許久的薪資,能夠乘著(zhù)熊德明聲名的翅膀,飛回自己的懷抱。
名人的光環(huán)有時(shí)的確能“點(diǎn)石成金”!坝懶睫r婦”熊德明就催生了不小的“清欠風(fēng)暴”。但熊德明的“成就”同時(shí)也反證了有關(guān)部門(mén)對欠薪問(wèn)題的視而不見(jiàn)和處理不力。
如今,胡小燕不能承受的“2億農民工代言人”之重又反證著(zhù)什么?除了一些農民工不了解人大代表職責之外,是不是還有許多老問(wèn)題?是不是農民工反映問(wèn)題的渠道仍然不暢?有關(guān)農民工的權益保障制度仍然缺失?有關(guān)方面在農民工權益保障政策執行上是否不力?
回看從熊德明到胡小燕的這幾年里,農民工權益保障上的種種困境,我們就可以理解,“我不是農民工的救世主,我只是個(gè)普通的打工妹!”不是胡小燕為自己的開(kāi)脫之辭,而是反映了一些更值得關(guān)注的問(wèn)題。(郝洪)
![]() |
更多>> |
|