
周正龍(資料圖片)
|
陜西省旬陽(yáng)縣人民法院9月24日下午發(fā)布公告,定于9月27日上午8時(shí)30分公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人周正龍詐騙、非法持有彈藥一案,準許公民旁聽(tīng)。
這回應了連日來(lái)多家媒體關(guān)于公開(kāi)審理周正龍案的呼吁。但周正龍案要實(shí)現真正的公開(kāi)審理,如何兌現“準許公民旁聽(tīng)”的承諾,還有諸多細節要落實(shí)。
“無(wú)公開(kāi)則無(wú)正義”。司法公開(kāi)已是我國一項重要的訴訟制度,也是訴訟活動(dòng)的重要原則。司法活動(dòng)依法公開(kāi)進(jìn)行,是現行法律對司法機關(guān)進(jìn)行司法活動(dòng)的基本要求。在各項司法活動(dòng)中全面落實(shí)司法公開(kāi)制度,嚴格規范司法活動(dòng),既可增強司法機關(guān)司法活動(dòng)的公開(kāi)性和透明度,使其更直接地自覺(jué)接受社會(huì )監督,又能切實(shí)提高司法人員的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法機關(guān)的適法水平。
更重要的是,司法公開(kāi)有助于增強社會(huì )公眾對司法的信心和支持。對一個(gè)社會(huì )關(guān)注度很高的案件,不公開(kāi)不透明只可能帶來(lái)非議和質(zhì)疑,并給少數造謠生非者以可乘之機。
此前有媒體報道,旬陽(yáng)法院一位工作人士披露,要參加聽(tīng)審過(guò)程的媒體記者與公民個(gè)人,“需提前向市委或縣委宣傳部門(mén)提出聽(tīng)審申請,并由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行登記”。法院的“公開(kāi)審理”是依法而為,其他機構無(wú)權介入。當地黨政部門(mén)更不能自設標準,隨意指令欲聽(tīng)審者提交申請。若地方法院的合法行為都須當地黨政部門(mén)審查,法院審判的獨立性也就很難保證。
在今天這樣一個(gè)法治加資訊高度發(fā)達的社會(huì ),切實(shí)踐行司法公開(kāi)就是順應歷史潮流。最高人民法院院長(cháng)王勝俊于8月26日的一次講話(huà)中強調,“法院與人民群眾的距離要越來(lái)越近,不能越來(lái)越遠!薄安灰闵衩鼗,應當用群眾便于接受的方式,用群眾語(yǔ)言去回答和處理問(wèn)題,讓群眾聽(tīng)得清楚、聽(tīng)得明白、聽(tīng)得親切!薄耙罅ν七M(jìn)司法公開(kāi)透明,讓人民群眾了解司法、理解司法,增進(jìn)對司法的信心和信任,以讓人民群眾看得見(jiàn)、聽(tīng)得懂的方式保障司法公正!边@樣的表述應成為法院系統的一個(gè)共識,可以相信旬陽(yáng)法院也并非法外飛地。
因而人們絲毫不懷疑周正龍案將會(huì )“公開(kāi)審理”。如果旬陽(yáng)法院真正理解了司法公開(kāi)的意涵,那么一切不利于“公開(kāi)審理”的因素都不難解決。為避免過(guò)去一些案件審理中的前車(chē)之鑒,旬陽(yáng)法院除了在院大門(mén)外和當地媒體上提前三日公布開(kāi)庭日期和地點(diǎn)外,預約登記的手續也要盡可能簡(jiǎn)化,并應在指定的時(shí)間和地點(diǎn)公開(kāi)進(jìn)行,依先到先得安排聽(tīng)審。如若媒體記者與公眾意欲聽(tīng)審者眾,法院完全可以開(kāi)放其他法庭并利用視頻直播的方式來(lái)滿(mǎn)足記者與公眾的要求。甚至通過(guò)直播,使公開(kāi)審理覆蓋更多的觀(guān)眾也未嘗不可采納。庭審現場(chǎng)直播在中國已有多宗案例,并未見(jiàn)不良反應。
用法院的話(huà)來(lái)說(shuō),周正龍涉嫌詐騙、私藏彈藥一案,只是一個(gè)“很小的案子”,而且事實(shí)清楚,證據也充分。一場(chǎng)公開(kāi)審判不僅不會(huì )給司法帶來(lái)麻煩,反會(huì )展現出法院依法獨立裁判的秉性與能力。旬陽(yáng)法院理應具備這樣的法治自信。周正龍案吸引了公眾的目光,要經(jīng)得起歷史和法律的檢驗,必須做到公開(kāi)。
![]() |
更多>> |
|