
漫畫(huà):?jiǎn)?wèn)責。 中新社發(fā) 海亭 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
進(jìn)入9月,多位中高級官員在襄汾潰壩和“問(wèn)題奶粉”等重大安全事故中因問(wèn)責而辭職或被免職?梢灶A見(jiàn)的是,隨著(zhù)我國建設責任政府的力度不斷加大,官員非正!跋埋R”的現象將不斷增多。然而,近年來(lái)有些官員被問(wèn)責后又很快復出,而復出的程序又不公開(kāi)透明,致使社會(huì )上議論紛紛。人們在肯定果斷問(wèn)責的同時(shí),對這些官員被問(wèn)責后“復出”的程序也比較關(guān)心。
在一些地方,官官相護已成為官場(chǎng)通病,而“問(wèn)責”,不過(guò)是一個(gè)象征性的動(dòng)作和平息眾怒的權宜之計罷了。等事情過(guò)去,群眾的不滿(mǎn)情緒平息之后,被問(wèn)責者往往官復原職——要么異地做官,要么平調到其他崗位。對這種官場(chǎng)把戲,群眾深?lèi)和唇^。
當然,并不是說(shuō),對于“問(wèn)責官員”就該一棍子打死,永不起用。人們只是要求,其復出的過(guò)程應當公開(kāi)、透明,讓大家看個(gè)明白。有法學(xué)專(zhuān)家指出,如果官員復出過(guò)程不公開(kāi)、不透明,不僅違背了問(wèn)責制對失職者進(jìn)行懲罰的初衷,也在形式和過(guò)程上,破壞了公眾對政策的信任感,弱化了問(wèn)責,弱化了對他人的警示。
目前,我國已經(jīng)有了較為完整的官員問(wèn)責制度,現在應盡快建立官員復出機制,使官員復出制度化、規范化。在什么情況下、什么人可以復出,復出的原因是什么,都應該明明白白地公之于眾。因為這些人被免職或辭職的時(shí)候,不可避免地成了社會(huì )各界關(guān)注的焦點(diǎn),那么,當他們復出的時(shí)候,也同樣要有個(gè)對公眾告知的程序。(符玉瑤)