
楊佳案庭審現場(chǎng) 上海市高級人民法院 供圖(來(lái)源:新民網(wǎng))
今天上午9時(shí)30分,楊佳襲警案在上海市高級人民法院二審開(kāi)庭。與一審不同的是,受楊佳委托,辯護律師更換為上海知名刑案律師翟建和北京大成律師事務(wù)所上海分所律師吉劍青;楊佳的父親楊福生和姨媽也參加了旁聽(tīng)。
由于事先在法院網(wǎng)站和市高院公告欄上發(fā)布開(kāi)庭排期,今天上午8時(shí)不到,在市高院門(mén)口,已經(jīng)有幾十名群眾圍觀(guān)。在經(jīng)過(guò)嚴格安檢后,9時(shí)左右,旁聽(tīng)席上已經(jīng)座無(wú)虛席,上百人進(jìn)入高院第五法庭或法庭旁的實(shí)時(shí)錄像間旁聽(tīng)了案件審理過(guò)程。市高級人民法院刑一庭副庭長(cháng)徐偉擔任審判長(cháng),另兩名法官與其組成合議庭。
今年9月1日上午,上海市第二中級人民法院對“楊佳故意殺人案”作出一審判決,以故意殺人罪依法判處楊佳死刑,剝奪政治權利終身。但楊佳不服判決,提出上訴。
今天,身穿藍色T恤的楊佳在送上刑事被告席后被解除了鐐銬。律師翟建詳細詢(xún)問(wèn)了楊佳3次來(lái)上海的經(jīng)過(guò),尤其是引發(fā)襲警案的起因——楊佳接受警察盤(pán)查的全過(guò)程。另一名律師吉劍青則詢(xún)問(wèn)了楊佳接受司法鑒定的過(guò)程,并發(fā)問(wèn)2006年楊佳在山西與車(chē)站派出所民警發(fā)生糾紛的情況,因當時(shí)鑒定為輕微腦震蕩,以此為楊佳精神是否存在問(wèn)題作佐證。當律師詢(xún)問(wèn)楊佳是否為自己的行為后悔時(shí),楊佳仍未表示后悔。隨后,檢察官對一審法院認定的事實(shí)對楊佳一一詢(xún)問(wèn),楊佳對有的表示認可,有的表示否認。
截至上午11時(shí)30分記者發(fā)稿時(shí),庭審仍在法庭調查階段,審理將持續一天。(記者 宋寧華 實(shí)習生 楊曉蕓)
![]() |
更多>> |
|