
中新網(wǎng)10月14日電 最新一期的《學(xué)習時(shí)報》刊文稱(chēng),近年來(lái),一些地方和單位在民主推薦、選舉中出現了“拉票”、“賄選”等新情況、新問(wèn)題,應引起充分重視。文章指出,制度機制建設的滯后尚不適應擴大民主的要求。
文章說(shuō),長(cháng)期以來(lái),對引導依法有序競爭的制度和機制設計關(guān)注不夠,推薦(選舉)當事雙方?jīng)]有形成有效的溝通、交流渠道,被推薦(選舉)對象如何進(jìn)行自我推介,以正當的方式爭取民意支持率缺乏平臺,也缺乏規范。隨著(zhù)差額推薦、差額選舉在選人用人工作中的廣泛運用,有差額就必然有競爭、有落選。如果缺乏合法有效、公開(kāi)公平的競爭平臺,非組織活動(dòng)、不正常手段,甚至違法違紀行為就會(huì )成為參與競爭的一種途徑。
文章指出,推薦(選舉)當事雙方的范圍界定存在漏洞。在推薦中,《干部任用條例》對參加推薦人員范圍的規定還是局限在“特定的群體”,推薦人與被推薦人存在天然的利害和利益關(guān)系,打招呼等非正常行為的實(shí)施并不困難。實(shí)際操作時(shí),參與推薦的人員范圍或失之于寬,關(guān)聯(lián)度、知情度不夠容易造成選擇的隨意性,有的甚至把“合意”的就作為擴大參與的對象,或失之于窄,“圈定保險人”,讓拉票賄選行為有機可乘。在選舉中,相關(guān)法律對代表聯(lián)名提名人選的規定,只有聯(lián)名人數上的要求,沒(méi)有對聯(lián)名提名候選人的素質(zhì)條件、資格及審查等作出制度的規定,使拉票賄選者“操作”難度不大,容易造成努力工作不如努力拉票的錯覺(jué)。
文章提出,對拉票賄選行為監督處理的相關(guān)規定存在一定缺失。對拉票賄選行為尚無(wú)明確規范的界定。在實(shí)際工作中,有的往往對拉票賄選現象,輕描淡寫(xiě),未對拉票賄選行為形成強有力的約束。
文章建議,要建立健全責任機制,在推薦中,推行推薦干部實(shí)名制,強化推薦人的推薦責任,特別是領(lǐng)導干部個(gè)人推薦干部,推薦結果與大多數人推薦出來(lái)的結果相對照。在選舉中,條件成熟時(shí),要逐步擴大直選的范圍,使被選舉人和選舉人之間建立起直接的、牢固的權利和義務(wù)、責任和監督的關(guān)系。規范程序,完善方法,讓推薦(選舉)當事雙方不能拉票賄選。堅持民主公開(kāi),陽(yáng)光操作,讓推薦(選舉)當事雙方不必拉票賄選。最后,還要嚴肅紀律,堅決查處,讓推薦(選舉)當事雙方不敢拉票賄選。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋