中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　葉劍英：華主席提出今后寫(xiě)報告不要寫(xiě)“華主席，黨中央”，直接寫(xiě)“黨中央”就行了，這是謙虛美德。這種謙虛是非有不可的

　　11月26日，至此會(huì )議已經(jīng)開(kāi)了整整16天,這原本應該是會(huì )議結束的日子，但是會(huì )場(chǎng)上蕩漾的活躍、興奮和暢所欲言的空氣，讓會(huì )議毫無(wú)懸念地往下延伸著(zhù)。許多代表在興奮之余，又感到深深的遺憾：華國鋒在前一天代表中央政治局做出的若干條結論中，絲毫沒(méi)有提及從5月份以來(lái)在媒體上掀起的“實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論。

　　隨后，代表們的發(fā)言繼續向縱深拓展。

　　胡績(jì)偉：對“兩個(gè)凡是”的提法我們不同意，但至今沒(méi)有公開(kāi)批評。

　　耿飚：1977年2月7日《人民日報》發(fā)表《學(xué)好文件抓住綱》的社論完全是奉命行事，我反對“兩個(gè)凡是”的提法。

　　金明：“兩個(gè)凡是”是“按既定方針辦”的變種。

　　秦基偉：思想不統一，行動(dòng)很難統一，例如“兩個(gè)凡是”、真理標準問(wèn)題，中宣部、《紅旗》雜志至今仍然不表態(tài)，群眾有猜測、有議論、有憂(yōu)慮。

　　陳鶴橋：真理標準問(wèn)題，不僅《光明日報》發(fā)了文章，鄧副主席也有講話(huà)，《紅旗》不表態(tài)不正常，中宣部長(cháng)持什么態(tài)度，令人難以理解。

　　于光遠回憶說(shuō)：

　　25日大會(huì )開(kāi)過(guò)，當天晚上，我到江一真(時(shí)任衛生部部長(cháng)——引者注)的房間，同他商量應否指名道姓地批評汪東興。我們認為汪東興在粉碎“四人幫”中起了很重要的作用。但是要講“兩個(gè)凡是”的提法和對它的堅持，對真理標準問(wèn)題討論的抵制，對平反“天安門(mén)事件”和鄧小平復出的阻撓，對解決“文革”中的冤假錯案和康生問(wèn)題的消極態(tài)度，等等，汪東興欠的賬就很多很多。他在立場(chǎng)上的確非常錯誤，不把他的名字點(diǎn)出來(lái)，許多事情就講不透徹，許多問(wèn)題就說(shuō)不明白。

　　在前十幾天的分組會(huì )上，發(fā)言中涉及汪東興負責的事情，還都避開(kāi)說(shuō)出他的大名。但我們覺(jué)得這種藏頭露尾的做法，同充分發(fā)揚民主的精神不符。左思右想，我們認為會(huì )議開(kāi)到這樣一個(gè)階段，是到了該指名道姓批評汪東興的時(shí)候了，這樣做對會(huì )議有好處。

　　當然我們也不是沒(méi)有顧慮。我們也想過(guò)最好請示領(lǐng)導得到同意后才做這樣的事，但又覺(jué)得不便。因此就決定自己來(lái)?yè)�當這個(gè)責任了。

　　26日上午，江一真在西北組，也是整個(gè)會(huì )議上第一個(gè)站出來(lái)指名道姓批評汪東興。江一真說(shuō)：汪東興在1976年12月說(shuō)過(guò)的“鄧小平的那兩下子，不是(在1975年)試過(guò)了嗎？就是不行嘛”。江一真批評了汪東興在“實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準問(wèn)題”討論上的態(tài)度，以及汪東興在北京醫院揭批“四人幫”時(shí)庇護劉湘屏(曾任衛生部部長(cháng))等事情。

　　江一真發(fā)言后，于光遠和楊西光在西北組做了聯(lián)合發(fā)言，他們著(zhù)重批評汪東興在粉碎“四人幫”后堅持“兩個(gè)凡是”、阻撓鄧小平出來(lái)工作、阻撓真理標準討論等事情。

　　從這以后，不少人也打消了顧慮，與他們相呼應的發(fā)言慢慢地都出現了。西南組指名道姓批評汪東興的第一人是胡績(jì)偉。

　　胡績(jì)偉還特別就《人民日報》在當年5月12日轉載《實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準》一文當天，吳冷西來(lái)電指責《實(shí)》文是“砍旗”一事做了披露。

　　“以后各分組對汪東興的指名批評就很多了，不少老同志揭露了許多汪東興的錯誤言行，有的發(fā)言用的語(yǔ)言還很尖銳�！庇诠膺h說(shuō)。

　　但是，形勢的推進(jìn)也并非那么平滑。25日之后，當看到華國鋒講話(huà)中并未就真理標準問(wèn)題討論下結論，“凡是派”的聲音也漸漸響起。

　　在那個(gè)會(huì )場(chǎng)上，作為“凡是派”代表發(fā)言的大致有：李鑫，時(shí)任毛澤東選集編委會(huì )辦公室副主任；吳冷西，時(shí)任毛澤東選集編委會(huì )辦公室副主任；熊復，時(shí)任《紅旗》雜志社社長(cháng)；張平化，時(shí)任中宣部部長(cháng)。

　　他們對真理標準問(wèn)題的討論提出了指責，不贊成把真理標準的討論看成是政治問(wèn)題、路線(xiàn)問(wèn)題、是關(guān)系國家命運的問(wèn)題。他們認為，這樣的討論會(huì )引起國內外對安定團結政治局面的擔憂(yōu)。不贊成在報刊上發(fā)表文章，用旁敲側擊的方法，實(shí)際上是在引導人們去議論毛主席的錯誤。

　　這些發(fā)言當時(shí)也發(fā)了簡(jiǎn)報。

　　12月3日，熊復發(fā)言：“在關(guān)于實(shí)踐標準問(wèn)題的討論中，有的文章的內容，直接間接提到毛主席，有一種誘導人們去議論毛主席的錯誤傾向，我認為是不恰當的�！都t旗》在這個(gè)問(wèn)題上表態(tài)確是太遲了，不過(guò)從國外猜測的主要內容來(lái)看，主要的猜測是說(shuō)我們在實(shí)行‘非毛化’，在批判毛主席的錯誤，在重新評價(jià)毛主席。這卻不是《紅旗》能夠負責的�！�

　　對于他們的發(fā)言，很多人不滿(mǎn)意，紛紛予以反擊。代表們說(shuō)，我們不能把糾正毛澤東晚年的錯誤同維護毛主席的旗幟對立起來(lái)，更不能以此為推行和堅持“兩個(gè)凡是”的方針辯護。用國外渲染的“非毛化”來(lái)責難關(guān)于真理標準問(wèn)題的討論，也是根本站不住腳的。

　　萬(wàn)里發(fā)言：“當前實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準和‘兩個(gè)凡是’的爭論已經(jīng)公開(kāi)化了。這是黨內一場(chǎng)嚴肅的政治斗爭，是關(guān)于如何按照馬列主義、毛澤東思想搞四個(gè)現代化的斗爭，不只是一個(gè)理論之爭�！�

　　徐向前在發(fā)言中說(shuō)：“實(shí)踐標準，是馬克思主義的根本觀(guān)點(diǎn)。這個(gè)問(wèn)題不搞清楚，對我們的工作影響很大，它關(guān)系到我們究竟執行什么路線(xiàn)的問(wèn)題�！�

　　有不少代表甚至提出，對頑固堅持“兩個(gè)凡是”立場(chǎng)的領(lǐng)導人應予以處理或調離。

　　對此，鄧小平很快明確表示：“不妥！”

　　11月27日晚上，中央常委聽(tīng)取各組召集人匯報，在討論中鄧小平說(shuō)：“現在世界上就看我們有什么變動(dòng)，加人可以，減人不行，管你多大問(wèn)題都不動(dòng)，硬著(zhù)頭皮也不動(dòng)。這是大局。外國好多人和我們做生意，也看這個(gè)大局�！�

　　12月1日，中央常委在向部分大軍區司令員和省委第一書(shū)記打招呼時(shí)，鄧小平又強調了四個(gè)問(wèn)題：

　　一、歷史問(wèn)題只能搞粗，不能搞細。一搞細就要延長(cháng)時(shí)間，這就不利。算我一個(gè)請求，要以大局為重，道理在你們，在群眾。外國人對其他事沒(méi)興趣，主要看中國安定不安定。我是有意識地和稀泥，只有和稀泥是正確的�！�…

　　二、對中央的人事問(wèn)題，任何人都不能下，只能上。對那幾個(gè)同志要批評，但不能動(dòng)，實(shí)際上不止他們幾個(gè)�，F有的中央委員，有的可以不履行職權，不參加會(huì )議活動(dòng)，但不除名，不要給人印象是權力斗爭。對那些大家有意見(jiàn)的人，過(guò)關(guān)算了。檢討沒(méi)有全過(guò)關(guān)的，我們過(guò)去也沒(méi)全過(guò)關(guān)嘛。

　　三、關(guān)于“上”的問(wèn)題，至少加3個(gè)政治局委員。太多，也不恰當，不容易擺平。加上幾個(gè)什么人？陳云兼紀委書(shū)記；鄧大姐，胡耀邦。夠資格的人有的是，如王胡子(指王震)，也夠格。兩個(gè)方案，一個(gè)3個(gè)人，一個(gè)4個(gè)人。黨章規定，中央委員會(huì )不能選中央委員，想開(kāi)個(gè)例，補選一點(diǎn)，數目也不能太多。有幾個(gè)第一書(shū)記還不是中央委員，如習仲勛、王任重、周惠，還有宋任窮、韓光、胡喬木、陳再道。將來(lái)追認就是了。

　　四、1957年反右派斗爭是正確的，但后來(lái)擴大化了。對“文化大革命”要回避，不能追，追到底不利。清華幾個(gè)青年貼大字報說(shuō)：反周民必反，反毛國必亂。這個(gè)水平很高。

　　在11月27日晚上，鄧小平還講了這樣一段話(huà)：“……現在報上討論真理的標準問(wèn)題，討論得很好，思想很活躍，不能說(shuō)那些文章是對著(zhù)毛主席的，那樣人家就不好講話(huà)了，但講問(wèn)題，要注意恰如其分，要注意后果。有些事情，不能提毛主席，也不宜提，提了不利。報紙要十分慎重。邁過(guò)一步，真理就變成謬誤了……”

　　這個(gè)談話(huà)當時(shí)在會(huì )上并沒(méi)有傳達，但是還是流傳了出來(lái)，這被看作中央對真理標準問(wèn)題的一個(gè)明確表態(tài)。

　　12月8日晚，中央政治局召開(kāi)會(huì )議，汪東興在會(huì )上作了檢查。12月13日，他又向大會(huì )作了書(shū)面檢查。

　　這一天，是中央工作會(huì )議的閉幕大會(huì )，華國鋒也作了檢查。

　　就此，葉劍英說(shuō)：“民主作風(fēng)就是批評與自我批評的作風(fēng)。華主席對‘兩個(gè)凡是’作了自我批評，承擔了責任。華主席提出今后寫(xiě)報告不要寫(xiě)‘華主席，黨中央’，直接寫(xiě)‘黨中央’就行了，這是謙虛美德。這種謙虛是非有不可的�！�

　　鄧小平：這次會(huì )議了不起，五七年以后沒(méi)有，五七年以前有，延安(時(shí)期)有。這個(gè)風(fēng)氣要傳下去

　　早在這次會(huì )議之前，胡喬木就作為鄧小平講話(huà)稿的起草人為他準備了一份講稿，這也是依照小平本人的意思做的準備。講稿內容有二：第一部分論述了工作著(zhù)重點(diǎn)轉移的幾方面的歷史意義；第二部分論述如何實(shí)現這個(gè)轉變。

　　從中也可看出，會(huì )前在小平思想里，只要說(shuō)服中央委員會(huì )贊同將工作重點(diǎn)轉移到經(jīng)濟建設上來(lái)，就達到了會(huì )議的目標。

　　但是到了會(huì )議期間，會(huì )議形勢出乎意料地發(fā)生了變化，僵局已被打破。鄧小平也敏銳地覺(jué)察到歷史性轉折的機遇出現了。在這種情況下，許多新情況、新問(wèn)題一下就提到了議事日程上了。

　　鄧小平找到胡耀邦說(shuō)：“這個(gè)稿子的思路不行，你給我找人重寫(xiě)�！�

　　鄧小平親擬提綱，并提出了整體框架和思路。

　　12月2日，鄧小平約胡耀邦、于光遠等在家中談話(huà)，談講話(huà)稿的重新起草問(wèn)題，并拿出了自己親筆所寫(xiě)的講話(huà)提綱。在重新起草和修改過(guò)程中，鄧小平又與起草者談話(huà)，逐條逐字地審閱，并親自擬定講話(huà)的題目。

　　大約過(guò)了28年，于光遠有一天在故紙堆里翻出了一份珍貴的手稿，竟是當年鄧小平親自擬定的講話(huà)稿，老先生激動(dòng)萬(wàn)分。

　　他回憶說(shuō)：

　　12月2日，鄧小平找胡耀邦和我到他家里談起草講話(huà)稿的問(wèn)題。鄧小平自己寫(xiě)了一個(gè)講話(huà)稿的提綱，一共……是八個(gè)問(wèn)題。

　　鄧小平首先說(shuō)：想了一下，不準備長(cháng)稿子。第一個(gè)問(wèn)題是對會(huì )議的評價(jià)。他說(shuō)：這次會(huì )議了不起，五七年以后沒(méi)有，五七年以前有，延安(時(shí)期)有。這個(gè)風(fēng)氣要傳下去，(這是)很好的黨的生活，黨的作風(fēng)，既有利于安定團結，(又有利于)防止思想僵化，實(shí)在可喜。

　　第二個(gè)問(wèn)題是解放思想、開(kāi)動(dòng)機器。他告訴我們寫(xiě)這個(gè)問(wèn)題時(shí)要“講點(diǎn)理論的重要”。他說(shuō)，這個(gè)爭論(指真理標準問(wèn)題討論)很好，越看越好，越看越是政治問(wèn)題，是國家前途命運問(wèn)題。他提出要解決新的問(wèn)題，全黨全民要開(kāi)動(dòng)腦筋。

　　第三個(gè)問(wèn)題是發(fā)揚民主、加強法制。他指出：現在這個(gè)時(shí)期更要加強民主。集中那么多年，現在是民主不夠，大家不敢講，心有余悸。

　　第四個(gè)問(wèn)題是向前看。他說(shuō)：這個(gè)會(huì )議向后看解決一些問(wèn)題，目的是為了向前看。不要一刀切，解決遺留問(wèn)題，要快，干凈利落，時(shí)間不要長(cháng)。完全滿(mǎn)意不可能。還說(shuō)，安定團結十分重要。毛主席“文化大革命”中的問(wèn)題，不要糾纏這個(gè)問(wèn)題�！拔幕�大革命”，不要涉及，讓時(shí)間來(lái)說(shuō)清，過(guò)一段時(shí)間再說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有一點(diǎn)虧吃。

　　第五個(gè)問(wèn)題是克服官僚主義。

　　第六個(gè)問(wèn)題是允許一部分企業(yè)、地區、社員，先好起來(lái)。他說(shuō)這是一個(gè)大政策。

　　第七個(gè)問(wèn)題是加強責任制。

　　第八個(gè)問(wèn)題是新措施新問(wèn)題。

　　小平有如此詳細的提綱，又做了如此具體的談話(huà)，我們這些起草的人就好辦了。從鄧小平那里回來(lái)，胡耀邦和我找了國務(wù)院研究室的林澗青等人趕緊起草稿子，大約兩三天就起草好了。

　　鄧小平的這個(gè)講話(huà)，就是在12月13日中央工作會(huì )議閉幕式上的那個(gè)著(zhù)名的講話(huà)，題目是《解放思想，實(shí)事求是，團結一致向前看》，這個(gè)標題也是小平親自擬定的。講話(huà)提綱挈領(lǐng)地抓住了歷史轉折中最根本的問(wèn)題，指出了“文革”以后中國向何處去的正確方向和指導思想。它以全新的理論視角，啟發(fā)了全黨的思路，振奮了人們的精神，對于推動(dòng)整個(gè)國家走向建設有中國特色的社會(huì )主義道路起到了關(guān)鍵性作用。解放思想，實(shí)事求是，團結一致向前看，從此成為中國人民團結奮斗、一心一意搞經(jīng)濟建設的基本口號，成為新時(shí)期改革開(kāi)放的宣言書(shū)。

　　到了12月12日，原定大會(huì )結束的前一天，葉劍英夜里12點(diǎn)親自給鄧力群打電話(huà)，要求再修改發(fā)言稿，以呼應鄧小平的講話(huà)精神，鄧力群為此寫(xiě)到凌晨3點(diǎn)，以至來(lái)不及送印，葉劍英只好以那個(gè)稿子在大會(huì )上宣讀。

　　13日，大會(huì )舉行了閉幕會(huì )，中央工作會(huì )議本該到此結束了，可代表們感到鄧小平講話(huà)非常重要，紛紛要求延長(cháng)兩天來(lái)學(xué)習和討論。直到12月15日，長(cháng)達36天的中央工作會(huì )議才真正落下帷幕。

　　又過(guò)了三天，1978年12月18日，古老的北京城瑞雪飛舞。上午10時(shí)，具有歷史意義的中共十一屆三中全會(huì )在京西賓館召開(kāi)。此次會(huì )議僅僅開(kāi)了5天。

　　后來(lái)發(fā)表的三中全會(huì )公報說(shuō)：

　　會(huì )議決定把全黨工作的重點(diǎn)和全國人民的注意力轉移到社會(huì )主義現代化建設上來(lái)。全會(huì )批判了“兩個(gè)凡是”的錯誤方針，充分肯定了必須完整地、準確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系，高度評價(jià)了實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準問(wèn)題的討論。確定了解放思想、開(kāi)動(dòng)腦筋、實(shí)事求是、團結一致向前看的指導方針。全會(huì )在正確分析國內外形勢的基礎上，決定停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，否定“無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命”的錯誤理論。

　　十一屆三中全會(huì )結束了粉碎“四人幫”之后兩年中黨的工作在徘徊中前進(jìn)的局面，實(shí)現了中國共產(chǎn)黨歷史的偉大轉折。從今天看，1978年隆冬的這個(gè)會(huì )議，根本就是中華民族的一次偉大的歷史性轉折，它的深遠意義已經(jīng)顯現并將繼續昭示于世。

　　華國鋒：我是下了決心叫大家講話(huà)，既然把大家請來(lái)了，就要讓大家講話(huà)，集思廣益

　　整整30年過(guò)去了，今天，所有的主流媒體都在尋訪(fǎng)這30年的歷史軌跡，都在追憶這30年的情形與音畫(huà)，回溯至源頭，我們看到的竟是一個(gè)如此絢麗多姿的中央工作會(huì )議，它依然散發(fā)著(zhù)無(wú)窮的魅力，讓每一個(gè)尋訪(fǎng)者為之怦然心動(dòng)。

　　2008年8月20日，華國鋒以87歲高齡謝世。中共中央給予這位中共前高級領(lǐng)導人以極高的評價(jià)。更出人意料的是，胡耀邦的長(cháng)子胡德平也高調撰文說(shuō)：

　　為何“《實(shí)》文”能夠公開(kāi)發(fā)表？為何全國報紙能予刊載？為何各地黨、政、軍領(lǐng)導同志能各自表明態(tài)度？不能不說(shuō)這和當時(shí)特殊時(shí)期的黨內民主生活有關(guān)，盡管這時(shí)黨內民主仍是有限的，僅及黨內政治生活的一隅。但這一隅有限的民主空間卻打開(kāi)了改革開(kāi)放的廣闊天地。

　　……

　　華國鋒同志的克制、寬容態(tài)度也是相當重要的。

　　華國鋒同志當時(shí)作為中共中央主席、國務(wù)院總理和中央軍委主席，處于最高領(lǐng)導地位。他認為黨內有思想分歧，應強調團結；黨內分歧引發(fā)了不同觀(guān)點(diǎn)的斗爭，他強調要從團結的愿望出發(fā)；對真理標準問(wèn)題的討論，他認為是個(gè)理論問(wèn)題，要搞清楚。他更沒(méi)有暴怒、不計后果地把形勢搞亂弄糟。相反，以后他還為自己的錯誤作了自我批評，要求停止對個(gè)人崇拜的種種宣傳。

　　1978年年底，中央工作會(huì )議期間，華國鋒同志講：我是下了決心叫大家講話(huà)，既然把大家請來(lái)了，就要讓大家講話(huà)，集思廣益。

　　華國鋒同志的這種民主精神和作風(fēng)，在當時(shí)也是難能可貴的，也不是誰(shuí)都能夠做到的。不知道今天的青年人還有多少人記得華國鋒同志、了解華國鋒同志，我和我的同代人肯定都記得他。

　　……

　　1978年由中共中央十一屆三中全會(huì )引發(fā)的歷史的漣漪，越過(guò)30年的歲月，依然在歷史的長(cháng)河中激蕩。 (王偉群）