中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　江蘇常州市長(cháng)王偉成在當地的知名論壇上發(fā)了一帖,立即成了當地的一大熱點(diǎn)新聞,而這種熱度也傳導到各大論壇。這個(gè)題為“我對BRT工程為什么這么熱心和積極?——市長(cháng)王偉成對網(wǎng)民slala的回復龍城茶座”的帖子,出現在當地知名的“化龍巷論壇”龍城茶座版塊。許多網(wǎng)友對市長(cháng)王偉成沒(méi)有運用政法機關(guān)的力量對待造謠者,而是在網(wǎng)上發(fā)帖以正視聽(tīng)表示支持。(10月20日《信息時(shí)報》)

　　誠如新聞所言,作為一個(gè)地級市的政府長(cháng)官,選擇在論壇上發(fā)帖回應對他的涉及腐敗的指責,這種做法的確是非常罕見(jiàn)的。之所以罕見(jiàn),并不是空穴來(lái)風(fēng),當我們見(jiàn)識了遼寧省鐵嶺市西豐縣公安局以涉嫌“誹謗罪”為由派人到法制日報社主管的《法人》雜志拘傳記者朱文娜;見(jiàn)識了彭水縣教委的辦事科員秦中飛因為寫(xiě)了一首含蓄批評當地領(lǐng)導的詩(shī),而被彭水縣公安局以涉嫌“誹謗罪”刑事拘留、逮捕,受牽連者達40多人,彭水縣人民檢察院認定秦中飛嚴重危害該縣社會(huì )秩序和破壞了縣領(lǐng)導的名譽(yù),涉嫌誹謗罪;見(jiàn)識了民營(yíng)企業(yè)陜西省雙龍集團公司經(jīng)營(yíng)的高速公路華山服務(wù)區,被合作伙伴陜西省高速公路建設集團 “無(wú)償接管”,而此前該企業(yè)董事長(cháng)張勝利因涉嫌網(wǎng)上發(fā)帖誹謗省交通廳廳長(cháng)曹森,已被當地警方通緝……

　　如此種種,難道我們還能不明白“非常罕見(jiàn)”的深刻含義嗎?但是,這樣的“非常罕見(jiàn)”對我們、對整個(gè)社會(huì )來(lái)說(shuō)是幸運還是無(wú)奈?因為理性對待公民的監督——“捕風(fēng)捉影”本來(lái)就是公共政治的常態(tài),假如每每以誹謗的名義制止公眾的“捕風(fēng)捉影”,那我們看到的必將是“道路以目”罷了。道理很簡(jiǎn)單,公民有對官員“捕風(fēng)捉影”的權利,對公民來(lái)說(shuō),“捕風(fēng)捉影”就是監督,只要無(wú)實(shí)際惡意,官員就應理性對待公民的“捕風(fēng)捉影”,原因在于,作為公眾人物的官員,其隱私權邊界要遠遠小于普通公民。

　　市長(cháng)王偉成說(shuō),“歡迎網(wǎng)友們嚴格監督但不贊成捕風(fēng)捉影”,或許是一種進(jìn)步,但是把公民的“捕風(fēng)捉影”定位于素質(zhì)問(wèn)題,定位于基本道德標準問(wèn)題,在筆者看來(lái),并不妥當,并不符合政治文明對政府官員的要求。

　　市長(cháng)王偉成對江陰常隆客車(chē)廠(chǎng)一把手是其外甥的否認,以及對BRT工程項目承包給其外甥的否定,或能打消公眾疑慮。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,公民難道沒(méi)有懷疑的權利嗎?公民難道沒(méi)有權利知道公共官員的此類(lèi)情況嗎?答案自然是否定的。民眾有權知悉、了解政府官員的與公共利益有涉的隱私。對于普通公民而言,婚戀私情和財產(chǎn)收入、親朋關(guān)系均屬于個(gè)人隱私,從中反映出的道德品行和能力只關(guān)乎其個(gè)人形象,但政府官員的婚戀私情與收入狀況、親朋關(guān)系卻會(huì )影響政府形象和社會(huì )價(jià)值標準,這正與公共利益有關(guān),因此不能視之為隱私而拒絕公開(kāi)——作為公眾人物的政府官員的隱私權與普通公民相比,須受到一定的限制,其隱私權的內涵和邊界相對要小一些。也正是如此,公眾的疑問(wèn)取得了正當性。

　　在此,我們有必要重申,只要不是出自實(shí)際惡意,為了維護公共利益,所謂的“捕風(fēng)捉影”正是公民對政府官員監督的常態(tài)。

　　朱四倍