
時(shí)下,人們在閑談中傳播得相當廣泛的、有代表性的一個(gè)官場(chǎng)“潛規則”是,當官和升官的一個(gè)最大秘密是“年齡是個(gè)寶,能力作參考,關(guān)系最重要”。這個(gè)“關(guān)系”主要是指什么呢?大多數人關(guān)于“潛規則”的說(shuō)法是集中在上下級關(guān)系上,特別是與自己的直接上級領(lǐng)導的關(guān)系上。由此,有些人就總結了出一種“升官捷徑”:千方百計地去投靠一個(gè)有實(shí)權的頂頭上司,再不惜一切手段去討得他的歡心。于是,就產(chǎn)生出了某些次一級的官場(chǎng)“潛規則”,如:“領(lǐng)導的看法就是你的看法”、“千萬(wàn)不要把領(lǐng)導在會(huì )上說(shuō)的冠冕堂皇的話(huà)當真”、“領(lǐng)導身邊的人就相當于領(lǐng)導”、“善于拍馬屁是獲得領(lǐng)導賞識的高級藝術(shù)”、“報喜得喜報憂(yōu)得憂(yōu)”、“要學(xué)會(huì )說(shuō)假話(huà)更要善于說(shuō)假話(huà)”,“為領(lǐng)導拉票是正常的,不為領(lǐng)導拉票是不正常的”,如此等等,不一而足。
人們對這些“潛規則”表現出的心態(tài)不一,暗自幸災樂(lè )禍者有之,憂(yōu)心忡忡者有之,不以為然者也不乏其人。不能不承認,這對改革開(kāi)放事業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了一定的負面影響。當然,這并不意味著(zhù)我們對社會(huì )主義改革事業(yè)喪失了信心。因為一個(gè)基本的事實(shí)是,改革開(kāi)放30年來(lái),我國在經(jīng)濟、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域中都取得了巨大的進(jìn)步,這其中自然包括政治體制改革方面的明顯成就。比如,作為民主法治建設重要組成部分的干部人事制度改革,同樣是成績(jì)顯著(zhù)的。當然,要把這方面的改革進(jìn)行到底,任務(wù)也是相當艱巨的。因此,十七大報告在強調“不斷深化干部人事制度改革”時(shí)再次明確要求,“堅持黨管干部原則,堅持民主、公開(kāi)、競爭、擇優(yōu),形成干部選拔任用科學(xué)機制。規范干部任用提名制度,完善體現科學(xué)發(fā)展觀(guān)和正確政績(jì)觀(guān)要求的干部考核評價(jià)體系,完善公開(kāi)選拔、競爭上崗、差額選舉辦法”。十七大報告在干部人事制度改革上既點(diǎn)到了問(wèn)題的要害,也指出了解決問(wèn)題的關(guān)鍵,這就是“干部選拔任用工作全過(guò)程監督”的切實(shí)執行問(wèn)題。當然,不能不實(shí)事求是地承認,所謂官場(chǎng)“潛規則”的發(fā)源地也在這里。
為貫徹十七大的改革精神,以深入總結經(jīng)驗教訓為基礎,在深化干部人事制度改革方面,我們先后公開(kāi)出臺了一系列的規章制度,強調了權力制約和權力監督。這都是有目共睹的。但是,在充分看到干部人事制度改革成就的同時(shí),許多人也不無(wú)憂(yōu)慮地指出,在干部的選拔任用過(guò)程中,與那些“明規則”(即公開(kāi)出臺的規章制度)“并行不!钡氖,所謂官場(chǎng)“潛規則”正在成為一股幾乎是勢不可擋的暗流。這需要我們通過(guò)分析一些典型的官場(chǎng)“潛規則”,研究一下它們所反映的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題究竟是什么。
如果我們對“潛規則”仔細分析一下,就能夠從中悟出一個(gè)道理:干部選任工作中的集權制是官場(chǎng)“潛規則”產(chǎn)生的一個(gè)根源。因為,堅持黨管干部的原則,堅持民主、公開(kāi)、競爭、擇優(yōu)的原則,核心是一個(gè)人民民主的基本原則——在干部選任工作中真正實(shí)現人民當家作主;但是,在我們今天的“官場(chǎng)”中,下級的官運很大程度上還是掌握在上級手里,特別是掌握在自己的直接上司手里;而對于大多數一般干部來(lái)說(shuō),他們的前途命運在很大程度上也是由分管組織人事工作的領(lǐng)導人、特別是本單位一把手決定的。這就是說(shuō),目前的干部選拔任用過(guò)程中,個(gè)人集權現象仍然是一個(gè)有決定性作用的因素。所以,“官場(chǎng)潛規則”的大行其道,實(shí)質(zhì)上是對組織人事工作中個(gè)人集權現象的一種反動(dòng),換言之,那些頗有幽默感的“潛規則”也是對干部選任工作中非民主現象的一種嘲弄。其后果是,不管我們頒布多少“條例”、“準則”、“守則”,規定得多么細致、具體,只要個(gè)人集權現象——非民主現象還實(shí)際上存在著(zhù),那么,官場(chǎng)“潛規則”就仍然還要盛行。與此同時(shí),目前盛行的一些官場(chǎng)“潛規則”還說(shuō)明,干部選任工作仍然受人治傳統的困擾,F在,對干部選拔任用工作盡管已經(jīng)規定了一系列細致、嚴格的程序,努力使干部選任工作制度化,保證整個(gè)選任過(guò)程的公正;但是,人們還是會(huì )深刻地感受到,某些單位的干部選任工作中人治機制仍然在起著(zhù)決定性的作用,其中的一個(gè)突出表現,就是由上級領(lǐng)導機關(guān)對下級機關(guān)突然任免主要領(lǐng)導干部,由于本單位大多數人不知情,于是,事前傳出種種揣測,事后則是議論紛紛,這樣,那些帶有諷刺意味的官場(chǎng)“潛規則”,就應運而生了。
官場(chǎng)“潛規則”傳播所造成的消極影響是無(wú)法回避的了。于是,一些人又想以過(guò)去用慣了的手段——堵的辦法,來(lái)“消滅”它們。但是,“文革”前后的經(jīng)驗教訓一再告訴我們,“堵的辦法”是愚蠢的,而且往往會(huì )適得其反——使社會(huì )輿論的這種“言塞湖”有決堤的危險,我們的前人早就告誡過(guò):“防民之口,甚于防川”!我們應該借鑒古人的政治智慧,站在人類(lèi)文明發(fā)展的前沿上,順應時(shí)代的潮流,用發(fā)展社會(huì )主義民主和法治的戰略去解決這樣的社會(huì )矛盾。我們有這樣的信心:只要切實(shí)地而不是虛假地把干部選任工作納入到民主和法治的軌道中,官場(chǎng)“潛規則”就會(huì )不消自滅了。
(作者宋惠昌系中央黨校教授)

·檢察日報:80分鐘客套話(huà)曝“會(huì )議潛規則”
·法制日報:官場(chǎng)潛規則暴露反腐制度漏洞
·長(cháng)江日報:為何不讓貪官曝完“潛規則”
·安徽貪官夫妻被訴24指控 庭上大曝官場(chǎng)潛規則
·反貪局長(cháng)談工程建設"潛規則":受賄者"不嫌錢(qián)少"
·江西官員"開(kāi)博"成氣候 書(shū)記"網(wǎng)聊"直言"潛規則"
·官場(chǎng)“潛規則”下的真話(huà)困境:誰(shuí)不講?誰(shuí)不聽(tīng)?
·調查:官員最厭惡的潛規則是“任人唯親”
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋