
養老醫療福利均優(yōu)于其他行業(yè)
公務(wù)員與職工的保障水平差距具體表現在哪些方面?對此有過(guò)多年研究的楊利雄為記者進(jìn)行了詳細的比較。
“公務(wù)員的養老是退休政策,退休待遇跟最后的工資、級別、工齡等等都是相關(guān)的。公務(wù)員的養老金替代率(退休前與退休后的工資比率)非常高,一般能達到90%以上,有的退休前還要加工資,這樣替代率就可能超過(guò)100%!睏罾壅f(shuō)。
相比之下,“城鎮職工退休后領(lǐng)取的養老金是由職工平時(shí)繳納的養老金與單位繳納的部分養老金再加上每個(gè)月社會(huì )平均工資的五分之一構成的!敝袊鴦趧(dòng)關(guān)系學(xué)院副教授霍起邁告訴記者。
“另外,一般來(lái)說(shuō),社會(huì )平均工資提高了,公務(wù)員的退休金也會(huì )相應提高!睏罾壅f(shuō),而城鎮職工的基本養老保險金與現在的平均工資沒(méi)有太大聯(lián)系,不一定會(huì )隨著(zhù)平均工資的提高而提高,由于物價(jià)水平上漲得太快,雖然現在勞動(dòng)部門(mén)臨時(shí)采取上調的措施(調待)來(lái)緩解這種狀況,但力度較小,遠遠比不上公務(wù)員工資上漲的速度。所以,“我們看到,城鎮職工基本養老金和公務(wù)員退休金的數額差距越來(lái)越大!
據楊利雄介紹,各項社會(huì )保障相比,公務(wù)員與城鎮職工養老金的差距是最明顯的。公務(wù)員退休金基本上是城鎮職工養老金的3倍左右,有些地方能夠達到5倍。
而公務(wù)員另一項令人羨慕的保障是公費醫療待遇,這也是公務(wù)員優(yōu)于城鎮職工的另一大待遇。
“公費醫療的特點(diǎn)是不用繳費待遇還很高,公務(wù)員的醫藥費報銷(xiāo)比例基本上在85%以上,根據職位和工作年限不同,很多能報銷(xiāo)到90%以上,職位高的基本上能報銷(xiāo)95%左右,剛參加工作的公務(wù)員一般也能報銷(xiāo)80%!睏罾劢榻B說(shuō)。
“而城鎮職工的基本醫療保險是要事先繳費的,報銷(xiāo)的比例也不是很高,一般應當是70%。更重要的是,由于很多地方醫療保險的報銷(xiāo)都設定了一個(gè)起付線(xiàn)和封頂線(xiàn)(一般不超過(guò)當地社會(huì )平均工資的四倍),如果醫療費用超不過(guò)起付線(xiàn)或者超過(guò)了封頂線(xiàn),都是不在按比例報銷(xiāo)范圍內的,結果很多醫療費用都要由個(gè)人承擔!睏罾壅f(shuō),“這遠遠比不上公務(wù)員沒(méi)有這兩道線(xiàn)限制的公費醫療!
記者在采訪(fǎng)中了解到,公務(wù)員職位的穩定性也是最令考生心動(dòng)的。
“公務(wù)員實(shí)行的是聘任制,一年也退不出幾個(gè)人,而且即使是退出公務(wù)員隊伍也可能會(huì )被分到其他事業(yè)單位,如果沒(méi)有違法或者犯重大錯誤,幾乎很少有人失業(yè)!眲⒖∩f(shuō)。
但企業(yè)就不同了。據介紹,企業(yè)是按照優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)規則運作的,不可能有什么“鐵飯碗”,工人隨時(shí)都有可能走人。而有些企業(yè)為了追求經(jīng)濟效益又不想負擔自己的責任,會(huì )盡量發(fā)揮每一名工人的潛力,并且在工人年齡較大或者企業(yè)效益不好時(shí)將他們辭退。這樣企業(yè)工人就會(huì )一直處于一種不穩定的工作狀態(tài)之中。
雖然企業(yè)工人有失業(yè)保險,按照《失業(yè)保險條例》的規定,工人失業(yè)后可按照繳費年限到有關(guān)部門(mén)領(lǐng)取一定數量的失業(yè)保險金,但這個(gè)數額不高,最長(cháng)的領(lǐng)取時(shí)間也以?xún)赡隇橄蕖?
專(zhuān)家指出,盡管?chē)矣嘘P(guān)部門(mén)也多次提出要建立公務(wù)員正常退出機制,但這似乎并沒(méi)有為“高燒不退”的公務(wù)員報考熱降溫。公務(wù)員整體保障的水平仍然停留在一個(gè)“鐵飯碗”的狀態(tài),這使得眾多考生蜂擁而上。
統一的社會(huì )保障制度或能降溫
實(shí)際上,早有學(xué)者指出,我國公務(wù)員現行的保險制度是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,很不適應社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展,亟需改革。僅以養老保險為例,我國現行的機關(guān)工作人員養老保險制度存在的主要問(wèn)題是養老保險費用由國家統包,現收現付,沒(méi)有積累;待遇計發(fā)辦法不合理,缺乏應有的調節機制;與其他所有制單位之間不能互通,不便于人員流動(dòng)。
“人們各種社會(huì )保障的待遇應當是基本一致的,而不是像現在這種金字塔結構!睏罾壑赋,進(jìn)行公務(wù)員社會(huì )保險制度改革是根本之策。
實(shí)際上,我國公務(wù)員的社會(huì )保險制度改革也早已開(kāi)始了試點(diǎn)。據楊利雄介紹,公務(wù)員的養老保險改革早在上世紀90年代就開(kāi)始了,今年又確定了8個(gè)省市作為試點(diǎn)。而醫療保險也尚在試點(diǎn)當中。
“很艱難!闭劦焦珓(wù)員養老及醫療保險的試點(diǎn)改革時(shí),楊利雄用了這樣三個(gè)字。
有專(zhuān)家分析原因說(shuō),目前我國公務(wù)員的保險福利制度在法規體系上尚未整建完成,很多仍依賴(lài)舊的法律規定,一方面是人數眾多、地域龐大等特殊問(wèn)題,一方面則因舊政策實(shí)施時(shí)間比較長(cháng),政策改革推進(jìn)比較遲緩。
據了解,尚在審議過(guò)程中的社會(huì )保險法,除了基本醫療保險之外,其他四大險種也沒(méi)有把公務(wù)員這一群體涵蓋進(jìn)去。
“長(cháng)遠來(lái)看,公務(wù)員的養老、醫療保險等將會(huì )向全民一體的社會(huì )保險體制過(guò)渡,但目前這個(gè)階段有它的特殊性,社會(huì )保障制度本身的建設有一個(gè)適應社會(huì )發(fā)展的轉變過(guò)程!敝袊嗣翊髮W(xué)中國社會(huì )保障研究中心副教授韓克慶認為,社會(huì )保障建設的基礎平臺應該走向全民一體,哪怕這種全民一體的制度設計水平低一點(diǎn),在這個(gè)基礎平臺之上,可以再構建有差別的制度,比如職業(yè)年金、職業(yè)福利等。
“目前全民一體的社會(huì )保障制度不可能很快實(shí)現,但以后肯定會(huì )慢慢走向統一的社會(huì )保障制度!睏罾壅f(shuō)。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋