
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
11月份全球金融峰會(huì )在即,回顧鴉片戰爭以來(lái)近兩百年的歷史,這還是中國首次完全憑借自己的實(shí)力贏(yíng)得了對制定新的國際金融與貨幣體系的發(fā)言權
在這場(chǎng)“美國制造”的全球金融危機中,亞洲和其他幾乎所有發(fā)展中或新興國家的聲音均異常微弱。世界只聽(tīng)到“保爾森救市計劃”、“布朗國有化銀行行動(dòng)”和“薩科齊倡導國際金融峰會(huì )”等歐美發(fā)達國家的嗓門(mén)。更令人關(guān)注的是,如果深入觀(guān)察和研究美歐在這場(chǎng)危機中的微妙立場(chǎng),即可發(fā)現——一場(chǎng)爭奪未來(lái)金融和貨幣主導權的“準戰爭”可能激戰正酣!亞洲、特別是中國的動(dòng)向在這場(chǎng)勢均力敵的貨幣戰爭中便身不由己地變得舉足輕重。
歐洲等待中國的聲音
歐洲方面顯然對亞洲寄予厚望。從此次亞歐峰會(huì )歐洲國家領(lǐng)導人幾乎傾巢而出即可窺一斑。法國總統薩科齊更是清楚,他所倡導的國際金融峰會(huì )如果沒(méi)有中國參與的話(huà),將注定失敗。歐洲是世界最大的經(jīng)濟實(shí)體,而亞洲則有著(zhù)美國兩個(gè)主要債權國中國和日本,兩大洲人口占世界幾乎一半、國民生產(chǎn)總值占全球60%……種種跡象表明,歐亞攜手,將無(wú)疑有助于國際金融峰會(huì )勾劃出“后布雷頓森林體系”的大致輪廓;仡欨f片戰爭以來(lái)近兩百年的歷史,這還是中國首次完全憑借自己的實(shí)力贏(yíng)得了對制定新的國際金融與貨幣體系的發(fā)言權。
歐洲之所以需要亞洲,最根本的原因是歐洲采取了與美國完全不同的危機應對方式,并認為現在已經(jīng)到了構建“后布雷頓森林體系”、積極思考歐元、美元和亞洲貨幣之間關(guān)系的時(shí)候了。這與美國堅持絕對自由市場(chǎng)主義,特別是拒絕對金融資本主義進(jìn)行規范化的既定方針,針?shù)h相對。亞洲何去何從,顯然將會(huì )在歐美平衡的天平上起到最終的決定性作用。
中國發(fā)言權不需要用金錢(qián)來(lái)交換
中國應該在國際金融峰會(huì )上如何捍衛自己的近期與長(cháng)期利益,顯然是一個(gè)需要深入思考的問(wèn)題。
所謂“中國的發(fā)言權要用金錢(qián)來(lái)交換”的說(shuō)法是錯誤的,因為參與國際金融峰會(huì )并不意味著(zhù)中國必須出資幫助美國救市。法國對這次金融危機的介入不可謂不深,國際金融峰會(huì )就是薩科齊總統的主意,但法國并沒(méi)有向美國投入一分錢(qián)。法國力邀中國參與國際金融峰會(huì ),主要是需要中國參與共同“埋葬”以贏(yíng)利為目的而瘋狂投機的國際金融現存體系,并共同構建新的金融與貨幣體系。
“弱國無(wú)外交”多年來(lái)一直是一個(gè)誤區。弱國才需要外交。列強在歷史上從來(lái)都是頤指氣使,將自己的意志強加于人。弱國才需要在艱難的條件下進(jìn)行生存博弈。今天的中國已非弱國,因此應該在歷史關(guān)鍵時(shí)刻,在清算舊的布雷頓森林體系、構建新的國際金融和貨幣框架之際積極參與,而非袖手旁觀(guān),任由他人去制定規則,我們再去無(wú)條件地執行……
目前,國際金融界對美元、歐元未來(lái)的走勢,特別是對擁有最強大外匯儲備的中國的人民幣,將如何在新的國際金融與貨幣體系中各自扮演一個(gè)合適的角色,形成一種新的有利于各方的平衡,均心中無(wú)數。
歷史拋給中國一個(gè)機會(huì )
這是一個(gè)碩大的問(wèn)號,如果說(shuō)中國對此問(wèn)題目前尚有爭議或觀(guān)念未成熟的話(huà),至少有幾個(gè)領(lǐng)域是可以發(fā)出強烈信號的。
首先,應該支持嚴懲危機始作俑者的倡議。目前只有法國總統薩科齊對此提出了相對明確的看法。如果不能將危機制造者繩之以法,就很難給未來(lái)的全球金融與貨幣體系樹(shù)立一個(gè)先例。那么國際金融投機勢力仍然會(huì )找到足夠的方法來(lái)追逐滴血的利潤。今天,人們越來(lái)越懷疑,次貸危機是有意行為,發(fā)行這一“有毒債券”者(目前已經(jīng)被起訴,不過(guò)罪名是“虛假廣告”、“欺詐”等)得到了美國金融掌權者的支持。目前,美國聯(lián)邦調查局正在開(kāi)始著(zhù)手調查。
其次,應建議對目前的金融機制進(jìn)行全面審視,重新制定更為健康的投資規則。法國總統薩科齊建議今后所有的資本投資均應“限制在實(shí)體經(jīng)濟上”,而非以純贏(yíng)利為目的的投機上。事實(shí)證明,沒(méi)有法律針對造成后果嚴重的金融投機行為進(jìn)行制約、規范的話(huà),金融投機行為就必然會(huì )不斷地制造出越來(lái)越嚴重的危機。目前全球股市的激烈動(dòng)蕩,就是因為諸多金融投機手段均依然在運作,如買(mǎi)空賣(mài)空、期貨交易等等。盡管這些金融運作方式對經(jīng)濟的發(fā)展一度有推動(dòng)作用,但當其形成某種純以投機為目的的金融手段時(shí),其性質(zhì)就發(fā)生了根本變化。
最后,由于貿易平衡的需求,可能中國仍須購買(mǎi)美國債券。但在爆發(fā)了全球金融海嘯之后,中國是否應以債權國身份要求某種擔保?美國政府可以擔保其銀行,何以不能擔保外債的償付保證呢?在這方面,已經(jīng)出現很多建議,包括黃金擔保、用美國在華企業(yè)的股權擔保等等。有關(guān)方面是否應該認真思考這種可能性?
歷史給了中國一個(gè)機會(huì ),就看中國是否有足夠的智慧來(lái)回應歷史。(鄭若麟 《文匯報》駐法國高級記者)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋