
“以人為本”,綜合了中外的人本主義思想,是人權思想的執政理念。它雖然也包含以民為本的全部?jì)?yōu)秀思想成果,但核心是尊重和維護人作為人的基本權利。
現代憲政有三大要素:民主,法治,人權。三者缺一不可。我國1954年憲法就確立了社會(huì )主義民主制度,此后的幾次立憲始終堅持這一制度。自1978年憲法開(kāi)始,我國社會(huì )主義民主法制建設進(jìn)入新階段。1999年,“依法治國”成為憲法原則。2004年實(shí)現“人權”入憲。這兩次修憲,成為我國人權法治建設的里程碑。至此,從憲法學(xué)理上說(shuō),憲政三要素都已在我國憲法中確立。從民主法制發(fā)展到以民主為基礎的人權法治,是改革開(kāi)放在政治文明領(lǐng)域的一個(gè)突出體現,其意義不容低估。
大致而言,30年憲政建設的歷史可以分為兩個(gè)時(shí)期:第一個(gè)時(shí)期是1978年至1996年的18年,即民主與法制建設時(shí)期。
民主與法制,新中國建國時(shí)就已提出。如1949年1月,謝覺(jué)哉指出:“民主和法制,對于一個(gè)國家的興旺發(fā)達,或是衰敗滅亡,往往是緊密地聯(lián)系在一起的,是起決定性因素的!敝皇呛髞(lái)不提了!拔母铩苯Y束,重提民主與法制。鄧小平說(shuō):“現在我們要認真建立社會(huì )主義的民主制度和社會(huì )主義的法制。只有這樣,才能解決問(wèn)題!
我國社會(huì )主義民主法制建設的方針是16個(gè)字:“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”。
第二個(gè)時(shí)期:1996年至今的12年,這是法治與人權建設時(shí)期。又可分為兩個(gè)階段,一是1996年提出“依法治國”,中經(jīng)1999年法治入憲,到2004年;二是2004年人權入憲至今。
1996年初,“依法治國”正式提上中共中央政治局的議事日程。1997 年9月12日,黨的十五大召開(kāi),大會(huì )主題報告中明確提出:“發(fā)展民主,健全法制,建設社會(huì )主義法治國家!辈选耙婪ㄖ螄贝_立為“黨領(lǐng)導人民治理國家的基本方略”。1999年3月召開(kāi)九屆全國人大二次會(huì )議,“依法治國”作為治國方略寫(xiě)入憲法。
而2004年的人權入憲,標志著(zhù)中國社會(huì )主義憲政建設進(jìn)入到一個(gè)人權法治建設的新時(shí)代。
縱觀(guān)整個(gè)艱辛歷程,30年憲政建設的成果可以簡(jiǎn)單地歸結為:修改兩個(gè)主題詞。
第一個(gè)主題詞,從“法制”改為“法治”。小小的一字之改談何容易,整整經(jīng)歷了18年,即從1978年到1996年。如果算到法治入憲,即1999年,那是21年。如果從1949年算起,那就是50年!其艱難曲折可以想見(jiàn)。
上個(gè)世紀70年代末80年代初關(guān)于人治與法治問(wèn)題的大討論中,堅持主張法治的學(xué)者和干部被打入“搞精神污染”和“資產(chǎn)階級自由化”的行列!胺ㄖ巍眴(wèn)題成為禁區。
1995年下半年,中央舉辦第三次法制講座籌備工作開(kāi)始,司法部黨組向黨中央正式報了依法治國、建設社會(huì )主義法制國家這個(gè)選題。時(shí)任中共中央總書(shū)記的江澤民同志在同時(shí)報送的兩個(gè)選題中,親自圈定了《關(guān)于依法治國、建設社會(huì )主義法制國家的理論和實(shí)踐問(wèn)題》。同年3月,由喬石同志任委員長(cháng)的八屆全國人大舉行的第四次會(huì )議,“依法治國,建設社會(huì )主義法制國家”作為一條基本方針寫(xiě)入《關(guān)于國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景目標綱要》,3月17日大會(huì )通過(guò)這一《綱要》及關(guān)于《綱要》報告的決議。這標志著(zhù)國家最高權力機關(guān)和最高立法機關(guān)對“依法治國”作為治國基本方針的法律地位的確認。
1997年9月,中共十五大召開(kāi),“進(jìn)一步擴大社會(huì )主義民主,健全社會(huì )主義法制,依法治國,建設社會(huì )主義法治國家”寫(xiě)入主題報告。報告同時(shí)強調,依法治國,是黨領(lǐng)導人民治理國家的基本方略,是發(fā)展社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的客觀(guān)需要,是社會(huì )文明進(jìn)步的重要標志,是國家長(cháng)治久安的重要保障!耙婪ㄖ螄弊鳛橹螄盎痉铰浴庇纱舜_立。
第二個(gè)主題詞,從“權力”改為“權利”。這一字之改更難,因為“官本位”、“權力本位”在這個(gè)世界上運行了幾千年,在中國存在的時(shí)間可能更長(cháng),也更加根深蒂固。
“人權”問(wèn)題同“法治”問(wèn)題一樣,在上個(gè)世紀70年代末和80年代曾是禁區。改革開(kāi)放初期,報刊上有過(guò)這樣的醒目標題:“人權是哪家的口號?”“人權是資產(chǎn)階級的口號!”“人權不是無(wú)產(chǎn)階級的口號!”相當長(cháng)一個(gè)時(shí)間,國內主要媒體是把講人權作為資產(chǎn)階級自由化思潮和精神污染來(lái)批判的。
1985年6月6日,鄧小平指出:西方世界的所謂“人權”和我們講的人權,本質(zhì)上是兩回事,觀(guān)點(diǎn)不同。這以后,雖然報刊上不再連篇累牘地批“人權”,但在人權是否有階級性、人權與主權誰(shuí)更大、是個(gè)人人權優(yōu)先還是集體人權優(yōu)先等問(wèn)題上長(cháng)期糾纏不清。
轉機出現于1991年。這一年,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了我國第一份《中國的人權狀況》白皮書(shū),將人權稱(chēng)為“偉大的名詞”。為“人權”正了名。6年后,1997年召開(kāi)十五大,“尊重和保障人權”寫(xiě)入主題報告。2002年11月的十六大,這7個(gè)字再次寫(xiě)進(jìn)主題報告。2004年3月,十屆全國人大二次會(huì )議通過(guò)憲法修正案,在現行憲法第三十三條增加一款,作為第三款:“國家尊重和保障人權!
“人權”入憲,將執政黨的主張上升為國家意志,把政治原則提升為憲法條款,作為根本大法的一項原則,是我國立法史、立憲史上的重大突破。
人權思想的核心在于:人都具有人之成為人所與生俱來(lái)的權利;人本身是人類(lèi)一切活動(dòng)———經(jīng)濟的、文化的、政治的———終極目的;憲法是代表公權的政府與享有私權的公民簽訂的一份關(guān)于權利的契約,是人權的宣言書(shū)和保障書(shū);“尊重和保障人權”是他的人民要求自己的國家承擔的憲法義務(wù),是給國家機關(guān)、國家公務(wù)員規定的憲法職責。
這是對“官本位”、“權力本位”的根本顛覆!皺酁槊袼,利為民所謀,情為民所系”和“以人為本”的執政理念應運而生,是人權思想在執政中的體現。這種人權執政理念帶來(lái)了政治生活中的三個(gè)變化:主民型轉化為親民型;管理型轉化為服務(wù)型;服從權力轉為服從權利。
然而,這僅僅是開(kāi)始,我們要走的路還長(cháng)得很。在回溯以往,遙望未來(lái)的視角下,我們有待思考的問(wèn)題還有很多,以下簡(jiǎn)單論述之。首先,法制不等于法治。法制,通常指法律制度。法治,按亞里士多德的說(shuō)法,是所有人都服從法律。他還強調,法治以良法為前提。古今中外,沒(méi)有哪個(gè)國家沒(méi)有法制,但至少在近代社會(huì )以前大多不是法治。這也是必須把“建設社會(huì )主義法制國家”改為“建設社會(huì )主義法治國家”的道理所在。
其次,“以法治國”不等于依法治國!耙婪ㄖ螄焙(jiǎn)稱(chēng)“法治”!耙苑ㄖ螄笔菨h語(yǔ)傳統中特有的詞匯和思想,它出自《管子》、《韓非子》等書(shū),本意是講君主應當用“法”來(lái)整治國家。這里有兩點(diǎn)要辨明:其一,“以法治國”的主體是君主,君主在法之上。在法家那里,君主用來(lái)治官、治民、治國的手段中,除了“法”,還有“勢”和“術(shù)”,后兩個(gè)手段更重要。其二,法家的“法”,實(shí)質(zhì)是嚴刑重罰。從歷史實(shí)際分析,“以法治國”不是法治。
第三,以人為本不等于以民為本!耙悦駷楸尽,源于《尚書(shū)》的“敬天保民”,到春秋戰國時(shí)期,經(jīng)孔子的“民水君舟”論和孟子的“民貴君輕”說(shuō)發(fā)展成為一種思想體系。這里的“民”是集合概念,不是單個(gè)的人!耙悦駷楸尽钡奶攸c(diǎn)有三:一是從君本位出發(fā);二是“父母官”意識,提倡愛(ài)民如子,視民為子民;三是當救世主,從上面向民眾恩賜陽(yáng)光雨露。
“以人為本”,綜合了中外的人本主義思想,是人權思想的執政理念。它雖然也包含以民為本的全部?jì)?yōu)秀思想成果,但核心是尊重和維護人作為人的基本權利。這里的“人”,是具體的人,單個(gè)的個(gè)體,是公民社會(huì )中的個(gè)人,即公民,或享有公民權利的人!耙匀藶楸尽,說(shuō)到底是權利本位,以公民權利為本。
這里,有一點(diǎn)歷史知識要交代!耙悦駷楸尽钡摹懊瘛弊,古代也曾用“人”字來(lái)替代,寫(xiě)成“以人為本”,如唐朝貞觀(guān)年間。但這個(gè)“以人為本”在思想體系上仍然是民本主義,不同于近代以來(lái)講的人本主義和我們現在提倡的“以人為本”。
“以民為本”是相對于“以君為本”、“以官為本”來(lái)說(shuō)的,在古代,它無(wú)疑屬于了不起的具有民主性的思想精華,在現代中國的執政實(shí)踐中,能踐行“以民為本”,為真正無(wú)助的老百姓當“鐵包公”的“父母官”,也還不是多了,而是少了。但從思想體系和思想屬性上說(shuō),“以民為本”與“以人為本”,兩者不可同日而語(yǔ)!懊癖尽辈⒎恰懊裰鳌,“主民”亦非“民主”,即使是中國近代講得最多的“民權”也不同于“人權”。 (作者俞榮根 西南政法大學(xué)法學(xué)院教授)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋