中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一場(chǎng)礦難發(fā)生之后，聞風(fēng)而來(lái)真假記者爭先恐后地趕到出事煤礦——不是為了采訪(fǎng)報道，而是去領(lǐng)取煤礦發(fā)放的“封口費”，多則上萬(wàn)元，少則幾千元(10月27日《中國青年報》)。

　　看過(guò)這篇報道之后，我心情倍感沉重。礦難發(fā)生了，死者家屬痛斷肝腸，礦主調動(dòng)智慧破財免災，唯獨肥了那些知道礦難內情的“信息販子”。真假記者一起排隊領(lǐng)“封口費”的丑陋一幕，讓我們看到了最令人痛心的兩大悲哀。

　　其一，國家法規對礦難的處罰規定，因為在上報與瞞報中存在巨大利益落差，反為另一些人鋪就了財路。礦難死了一個(gè)人，上報后礦主要賠家屬至少20萬(wàn)元，還要接受罰款100萬(wàn)元，停產(chǎn)整頓還要帶來(lái)?yè)p失；而瞞報之后，礦主除了正常補給死者家屬，就算再給那些真假記者發(fā)些“封口費”，也還是要比上報合算得多。有人據此認為，為什么法規不實(shí)行給死者家屬100萬(wàn)元，而罰款20萬(wàn)元的規定呢？這樣一來(lái)，瞞報的意義豈不是不大了？我不知道這樣的算法是否科學(xué)合理，但是目前的法規規定，為瞞報提供較大的“運作”空間，沒(méi)有形成“瞞報得不償失”的客觀(guān)引導，卻是不容置疑的。

　　其二，媒體作為社會(huì )公器，在嚴酷的環(huán)境面前失去了“公”能，給一些人提供了巨大的“私”能空間。在這個(gè)問(wèn)題上，我們的眼睛不能僅僅盯著(zhù)媒體或記者的“職業(yè)操守”，更要看到媒體所面臨的人文環(huán)境。當富有責任感的正規媒體屢屢因為曝光礦難而使自己陷入尷尬時(shí)；當正規媒體給線(xiàn)人付出的信息費遠低于假記者或以敲詐為目的的真記者時(shí)，媒體的“公”能，又怎么能不被現實(shí)所擠壓？畢竟，媒體想生存，則先要自保；做新聞需要“狗鼻子”，但也不可能搞無(wú)米之炊。當這些條件都無(wú)法樂(lè )觀(guān)時(shí)，那些讓法規打折的“排隊領(lǐng)封口費”的現象，又怎么可能避免呢？(馬龍生)