
10月28日,中國政法大學(xué)校園發(fā)生一起嚴重暴力事件。該校一名男生闖入課堂,刀砍授課教授,后者不治身亡。
這是短短幾天內,又一起學(xué)生殺害老師的血案。此前,浙江縉云縣盤(pán)溪中學(xué)女教師潘偉仙因學(xué)生丁某逃課上網(wǎng),準備去丁家家訪(fǎng),但丁某因為怕老師家訪(fǎng),竟將潘老師騙至山上后掐死。還有一起案件發(fā)生在山西朔州,朔州二中一名入學(xué)不足一月的男生,在教室里手持利刃,將值班老師郝旭東刺死。
如此血腥殘酷的暴力事件發(fā)生在師生之間,真叫人揪心不已。從上述三起案件看,顯而易見(jiàn),它們與一般的刑事兇案不同。在新聞媒體的描述中,行兇者并非十惡不赦的暴徒,但幾乎都抱著(zhù)一種“同歸于盡”、“魚(yú)死網(wǎng)破”的心態(tài)來(lái)了卻心頭之事,他們的學(xué)生身份與殺人時(shí)的決絕、行兇后的冷靜極不相稱(chēng)。在兇案中,他們的怨恨和一切都無(wú)所謂的冷漠,令所有的旁觀(guān)者驚詫不已。人們沒(méi)有想到,在那些看似柔弱的身軀里,竟藏著(zhù)意想不到的兇念;在那些平淡如水的日子里,竟會(huì )發(fā)生聳人聽(tīng)聞的流血沖突。
從法律角度講,具有完全行為能力的人,觸犯刑律理當制裁。這點(diǎn)毋庸置疑。從媒體的評論看,論者劍鋒所指多半在于教育體制的弊病或社會(huì )教育環(huán)境的不佳。比如,在應試教育的體制之下,教育的功利性使所謂的差學(xué)生難以獲得尊重和認可,長(cháng)期積累下來(lái),最終產(chǎn)生了精神的扭曲或人格的不健全。又如,即使素質(zhì)教育推行有年,也并未根本改變教育不均衡發(fā)展的格局,反映在學(xué)生個(gè)體身上就是心智不夠成熟,處理實(shí)際問(wèn)題的能力較差,往往出現極端行為。這些批評,無(wú)疑都點(diǎn)到了當前學(xué)校教育的痛處,值得人們認真反思。
育人者被所育之人攻擊,這是一個(gè)很讓人困惑乃至心酸的事實(shí)。朔州一案發(fā)生之后,相關(guān)部門(mén)負責人曾表示,要加強措施,切實(shí)保護教師的人身安全。這當然是需要改進(jìn)的工作,但恐怕不是長(cháng)遠之計。避免悲劇的發(fā)生,不是要用護盾將某些人排除在外,而是要將他們融合在社會(huì )之中。個(gè)人是社會(huì )整體的一部“作品”。人們探究悲劇的成因,可以從個(gè)人的特質(zhì)出發(fā),順藤摸瓜,抓到問(wèn)題的癥結。那些沖動(dòng)而不計后果的學(xué)生,對生命(無(wú)論是自己的還是別人的)自然太過(guò)輕率,而這同時(shí)也有法制教育和世界觀(guān)養成的責任。在微觀(guān)和宏觀(guān)層面上,人們都應該看到,當下教育中對生命價(jià)值和法制的尊崇是不夠的,對“以人為本”的理念還要著(zhù)力落實(shí)。因此,無(wú)論是學(xué)校教育方法的改善,還是家庭教育、社會(huì )教育的加強,強調人的價(jià)值,致力于人的全面發(fā)展,當是最終的目標。認識和破解教育的困惑,也當從這個(gè)目標著(zhù)眼,在這個(gè)目標落腳。忽視哪一方面,都有偏頗。(鐘一葦)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋