
在剛結束的全國人大常委會(huì )會(huì )議上,由于“三鹿事件”的影響,食品安全法草案成為焦點(diǎn),立法機關(guān)坦言草案多處修改就是要堵“三鹿事件”的漏洞,而且還要再次審議,相比于一般法律案的“三審通過(guò)”,中國最高權力機關(guān)對這一問(wèn)題的重視可見(jiàn)一斑。
獲得安全食品和適當營(yíng)養的飲食是每個(gè)人的權利,屢屢發(fā)生的食品安全事件正在挑戰這項權利。正因為如此,食品安全已經(jīng)成為一個(gè)“國家議題”,跨越了政治、經(jīng)濟、科技等不同的領(lǐng)域,涉及到道德和法律共同構成的社會(huì )規范,影響到公眾信心和國家形象。
10月25日,溫家寶總理在回答日本記者提問(wèn)時(shí)說(shuō),要把食品安全納入法制的軌道,用行動(dòng)和產(chǎn)品的質(zhì)量來(lái)贏(yíng)得中國人民的信任和世界人民的信任。的確如此,近些年我們?yōu)槭称钒踩呀?jīng)付出了足夠多的代價(jià),僅僅擔憂(yōu)和質(zhì)疑并不足以改變現狀,真的到了實(shí)實(shí)在在做點(diǎn)什么的時(shí)候了。
改變一個(gè)正在發(fā)展中大國的食品安全狀況,不是一朝一夕可以完成的任務(wù),但是我們從現在起就要行動(dòng),讓中國的食品安全狀況變個(gè)樣。
食品安全事件多是責任事件,是對法律和道德兩個(gè)社會(huì )規范的破壞。立法者已在行動(dòng),剛剛經(jīng)過(guò)第三次審議的食品安全法草案中,修改內容涉及政府監管職責、食品安全風(fēng)險監測和評估、食品安全標準、食品添加劑監管、食品檢驗等,都是食品安全監管中的薄弱環(huán)節,立法者正在努力,從一些基礎的環(huán)節入手,讓法制完善起來(lái)。而按照法律要求,履行好監管職能則是政府必須采取的行動(dòng)。
涉及到企業(yè)道德的討論也正在中國社會(huì )中進(jìn)行。失信者必須付出代價(jià),在“三鹿事件”后,消費者已經(jīng)用自己的選擇,讓那些失信企業(yè)得到了沉重的打擊,也在警醒每一個(gè)成長(cháng)中的中國企業(yè),無(wú)論在經(jīng)營(yíng)上取得怎樣的成就,社會(huì )責任感的缺失會(huì )在一夜之間讓大廈傾覆。
食品安全問(wèn)題的一個(gè)癥結是知識壁壘和信息不對稱(chēng)。食品是否安全,涉及大量醫學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)知識,普通人除了在事件發(fā)生后知曉外,日常對于食物是否安全幾乎無(wú)從判斷。同時(shí),關(guān)于食品安全的信息也是掌握在專(zhuān)門(mén)機構和政府部門(mén)中。正因為如此,除了不斷提升公眾的相關(guān)知識水平外,建立有公信力的專(zhuān)業(yè)隊伍,規范專(zhuān)業(yè)機構和專(zhuān)業(yè)人士的行為,建立起準確及時(shí)的信息發(fā)布機制就顯得尤為重要。
改變食品安全狀況,需要公眾、社會(huì )和政府之間建立起共識,共同行動(dòng),尤其是我們每個(gè)人都要參與其中,從自己身邊做起,學(xué)習食品安全的知識,成為食品安全的義務(wù)監督員,遇到食品安全的可疑信息及時(shí)舉報。
幾乎可以預言,食品安全事故不會(huì )從此就不再發(fā)生。但我們需要秉持一個(gè)信念:讓法律和公眾一起行動(dòng),努力再努力,保證我們的食品安全。(作者為本報編輯 劉曉鵬)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋