中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　28年前，時(shí)任商業(yè)部部長(cháng)的王磊因吃了一頓“霸王餐”而被飯店的廚師陳愛(ài)武以檢舉信通報給中紀委，中紀委查實(shí)后發(fā)出通報，批評王磊。然而，事情并沒(méi)有就此結束。

　　1980年10月16日，《中國青年報》在頭版頭條位置發(fā)表通訊《敢于向特權挑戰的人》，將這一事件公之于眾，點(diǎn)名批評了王部長(cháng)，隨后在全國引起了轟動(dòng)。在青年們受到鼓舞的同時(shí)，《中國青年報》點(diǎn)名批評高級領(lǐng)導干部的做法也引來(lái)了強大的質(zhì)疑聲。同年11月3日，時(shí)任《中國青年報》副總編輯的鐘沛璋在《人民日報》上發(fā)表評論文章公開(kāi)回應批評。28年過(guò)去了，《中國青年報》在2008年10月26日刊登了一篇文章《小廚師勇批大部長(cháng)》，將這段歷史又呈現在讀者面前。

　　鐘沛璋憶始末：青年為之一震 部長(cháng)迅速作檢討

　　新民網(wǎng)記者10月29日下午采訪(fǎng)了時(shí)任中國青年報副總編輯的鐘沛璋老先生。

　　鐘沛璋先生是中國新聞界的老前輩，曾經(jīng)創(chuàng )辦《青年報》，建國后歷任《中國青年報》副總編輯、副社長(cháng)，中共中央宣傳部新聞局局長(cháng)。

　　他在接受新民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)回憶說(shuō)，當時(shí)中紀委查實(shí)情況后，批評了王磊，贊成陳愛(ài)武對部長(cháng)的批評。

　　但是，《中國青年報》畢竟是國內重要媒體，在報紙頭版頭條顯著(zhù)位置點(diǎn)名批評一個(gè)正部級官員，令國務(wù)院和團中央的有關(guān)領(lǐng)導“有些不滿(mǎn)”。

　　鐘沛璋回憶說(shuō)，團中央就此事也對《中國青年報》進(jìn)行過(guò)內部批評。

　　對于這些批評，鐘沛璋在1980年10月31日有關(guān)部門(mén)召開(kāi)的《關(guān)于建國以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議(草案)》的黨內討論會(huì )上發(fā)表了對于此事的看法。11月3日，又在《人民日報》上公開(kāi)發(fā)表評論文章，回應質(zhì)疑。

　　鐘沛璋在會(huì )議上這樣說(shuō)道，“廣大人民認為是大好事，但是國務(wù)院有關(guān)同志卻是另一種反應，認為這樣做不好，不該點(diǎn)名，擔心這樣會(huì )煽動(dòng)群眾對政府的不滿(mǎn)等等。實(shí)際上，這樣是為王磊同志開(kāi)脫，而且還定了兩條杠杠，一是點(diǎn)名要經(jīng)過(guò)批準，一是要先黨內后黨外。我們不禁要問(wèn)，你搞特權是誰(shuí)批準的，你搞特權有沒(méi)有想到黨，有沒(méi)有想到黨外的影響，為什么現在抬出黨來(lái)為特權保駕……現在有這樣一種邏輯，好同志不能批評。毛澤東同志是偉大領(lǐng)袖，不能批評，結果犯了不可原諒的大錯，這樣沉痛的教訓難道還不值得我們，特別是高級領(lǐng)導干部好好想一想嗎？干部特權問(wèn)題今天已經(jīng)成為人民群眾感到灰心喪氣、失去信心的一個(gè)毒瘤，為什么還舍不得讓人民群眾去碰一碰，動(dòng)一動(dòng)手術(shù)呢�！�…作為共產(chǎn)黨員應該把維護黨的利益、支持紀律檢查委員會(huì )的工作放在第一位，還是應該把個(gè)人面子放在第一位。這個(gè)面子，究竟是應該把臉擦干凈，還是把灰留在臉上更有面子呢�！�

　　在這次會(huì )議上，鐘沛璋明確表示，“國務(wù)院應該公開(kāi)表明態(tài)度，支持陳愛(ài)武，支持人民監督公仆�！辈⒔ㄗh，“總結這次教訓，一定要把支持人民當家做主作為我們治國的根本方針、根本思想寫(xiě)進(jìn)決議，來(lái)糾正黨員高于群眾，干部可以不受人民監督的錯誤思想�！�

　　鐘沛璋在1980年11月3日出版的《人民日報》上又做出了公開(kāi)回應，在這篇署名評論員文章《開(kāi)一代民主新風(fēng)——評廚師批評部長(cháng)》中，鐘沛璋說(shuō)“利用報紙來(lái)監督公仆……是建立正常民主生活不可缺少的渠道�！�

　　是什么推動(dòng)他在各種壓力下高調回應質(zhì)疑？鐘沛璋先生在接受新民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)解釋了兩個(gè)原因，一方面他認為青年的正確行動(dòng)應該得到支持，作為一名長(cháng)期從事新聞工作的人員應該擔負起輿論監督的責任，另一方面，他認為領(lǐng)導干部應該是人民的公仆，是為人民服務(wù)的，不該在政治上、生活上有特權，所以一定要破除專(zhuān)制主義思想對青年們的束縛，發(fā)揮輿論監督的作用。

　　鐘沛璋介紹說(shuō)，1980年，“文化大革命”之后終于迎來(lái)改革開(kāi)放，十年動(dòng)亂讓國內廣大青年普遍遭遇了“信仰危機”�！吨袊�青年報》的這篇報道以及后來(lái)接連密集的報道在當時(shí)的青年中引起了極大反響。

　　據《中國青年報》在紀念改革開(kāi)放30年回憶性報道里敘述，“(這篇)報道引發(fā)了‘全國性的轟動(dòng)’，《人民日報》和多家報紙紛紛轉載。黑龍江雙城一位讀者特地打來(lái)電報贊揚陳愛(ài)武精神。浙江紹興一位讀者來(lái)信說(shuō)：‘我從‘看破紅塵’中解脫出來(lái)了�！�南京一位讀者歡呼道：‘民主化的曙光出現了�！�”

　　而鐘沛璋在接受新民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，“報道的效果很好”，一來(lái)是青年受到了鼓舞，另一方面，當時(shí)的商務(wù)部部長(cháng)王磊也迅速地作了檢討。

　　這也為《中國青年報》帶來(lái)了全國范圍的影響力。據鐘沛璋回憶說(shuō)，到他1982年離開(kāi)《中國青年報》時(shí)，該報的發(fā)行量已經(jīng)達到300萬(wàn)份。鐘沛璋表示，這個(gè)數字無(wú)論是在當時(shí)還是在當下看來(lái)都是一個(gè)很可觀(guān)的數目。

　　評說(shuō)當前輿論環(huán)境：盼望開(kāi)一代民主新風(fēng)

　　時(shí)間一轉已過(guò)28年，這件具有轟動(dòng)性影響的事件對中國目前的輿論監督環(huán)境建設有何啟迪？

　　鐘沛璋坦言：“任務(wù)還很艱巨”。他舉例說(shuō)，此前遼寧一縣委書(shū)記因不滿(mǎn)北京記者的報道，竟派警察到北京捉人，還定為“誹謗罪”的案子�！斑@種環(huán)境是好了，還是壞了呢？”

　　據新民網(wǎng)記者了解，鐘沛璋曾在今年3月12日在《財經(jīng)》上發(fā)表了一篇評論：《何時(shí)能開(kāi)一代民主新風(fēng)》，文章中也同樣舉了這個(gè)案例。

　　鐘沛璋認為，“這兩件事的巨大反差說(shuō)明什么呢？說(shuō)明當年盼望的開(kāi)一代民主新風(fēng)只是刮了一陣小風(fēng)，事情過(guò)后，一些地方專(zhuān)制特權的歪風(fēng)越刮越烈。改革開(kāi)放30年來(lái)，我國政治體制改革動(dòng)作滯后，造成今天腐敗現象未能得到根本遏止�！�

　　鐘沛璋在《何時(shí)能開(kāi)一代民主新風(fēng)》文末寫(xiě)道：聯(lián)合國通過(guò)了《公民權利和政治權利國際公約》，我國作為聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國，簽署這一國際公約也已整整十年。但是，全國人大至今還未批準實(shí)施�，F代國家的官員們都受新聞輿論監督，尊重輿論監督的官員，才有道德的力量。沒(méi)有道德力量，與民心、黨心相背，任何官員手中的權力都是靠不住的。(新民網(wǎng) 張靜)