
在今天(1日)下午舉行的《警察執法與公民維權沖突協(xié)調問(wèn)題》研討會(huì )上,公安大學(xué)教授周欣提出哈爾濱打死公民案件有可能推動(dòng)中國鑒定制度。
周欣說(shuō):最近出現的哈爾濱警察打死公民案件,我本來(lái)對這個(gè)案件不想做任何評價(jià),因為沒(méi)有一個(gè)結論性的意見(jiàn)。但是從這兒可以引發(fā)出有一個(gè)共性就是鑒定問(wèn)題。我們國家的鑒定在哈爾濱的案件中我個(gè)人感覺(jué)對我們原有的鑒定制度的一次重大的沖擊,我跟我的學(xué)生上課的時(shí)候有可能導致孫志剛的情形,就是推動(dòng)了我們國家鑒定制度的改革。我們國家鑒定制度是有利于打擊犯罪的思想下規定的,所以決定權一直在官方,不在老百姓這兒,老百姓只有申請重新做鑒定的權利,但是沒(méi)有自己自主做鑒定的權利。
周欣認為:這個(gè)權利公檢法都可以用,公安出了事之后,公安自己找人做鑒定,就是一個(gè)非常公正的公安機關(guān),他們的可信度也會(huì )大打折扣。所以這樣的鑒定再加上有疑問(wèn)的時(shí)候,老百姓或者是當事人提出來(lái)說(shuō)我對這個(gè)鑒定有疑問(wèn),需要補充鑒定,需要重新鑒定,這個(gè)決定權又在官方。所以我覺(jué)得這一點(diǎn)上,這次哈爾濱這個(gè)案件是迫不得已同意了當事人自己請的,我是網(wǎng)上看到的,是不是對我不知道,因為我看是公安機關(guān)自己的新聞發(fā)布人也是這么承認的,最后不得已承認了是當事人自己請的兩個(gè)鑒定人,不僅僅是允許他們在場(chǎng)看,而且也允許他們參與了,這個(gè)可能就是一個(gè)大的事情了,就是在鑒定這一塊,就我所知,以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)。
周欣提到:這樣的話(huà)緊接著(zhù)后面陸陸續續,包括這兩天出的案子里面都出現鑒定的問(wèn)題,為什么在那起案件允許當事人找的鑒定人鑒定,我們后面的案子是不是也有這個(gè)問(wèn)題,有這個(gè)問(wèn)題是不是就推動(dòng)了鑒定制度新的改變?所以我想,如果推動(dòng)了鑒定制度的改變,他的問(wèn)題就不是在鑒定制度了,就是在后面的審判制度了,就是在法庭上有這樣一系列的不同的鑒定,官方和私方做的鑒定,必須有一個(gè)鑒定人出庭,必須出庭的時(shí)候就是推動(dòng)我們審判制度的改革。所以這個(gè)意義非常重大,這是我個(gè)人的一個(gè)看法。(作者:呂衛紅)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋