
在信息時(shí)代,再玩這種一問(wèn)三不知的把戲,實(shí)在是太無(wú)趣了,也不符合政務(wù)信息公開(kāi)的基本原則。
11月2日《成都商報》報道,10月29日,專(zhuān)程奔赴法國巴黎勸說(shuō)滯留的溫州鹿城區委書(shū)記楊湘洪的溫州市委三人小組返回,楊湘洪沒(méi)有同時(shí)歸來(lái)。在溫州方面嚴格的“封口令”下,官員是繼續逗留還是回國,迄今仍是迷霧重重。據稱(chēng),從現有的證據看,楊湘洪的出走并不是臨時(shí)起意,在他出走前后,其家人一度表現得很“忙碌”,而且,楊湘洪可能被調查的風(fēng)聲已經(jīng)在當地官場(chǎng)里流傳半年了。
正如人們所預料的那樣,溫州三名官員對楊湘洪的勸歸果然是無(wú)功而返,這并沒(méi)有什么奇怪的,但凡出走的官員,往往有一攤子爛事,而這一般都與腐敗行為有關(guān)。令人奇怪的倒是,當媒體向溫州有關(guān)部門(mén)談起此事時(shí),有關(guān)方面竟然三緘其口,仿佛楊湘洪的出走成了不可觸碰的秘密。
其實(shí),溫州有關(guān)方面恐怕并非表面上那般輕松,畢竟一名地方官員出走是件丑聞,而如果這名官員再如傳說(shuō)中那樣是在被調查過(guò)程中出走,那就不是一般的丑聞了。這樣的事,怎能不遮著(zhù)蓋著(zhù)捂著(zhù)?但問(wèn)題是,楊湘洪的出走,早已是路人皆知的事,再捂著(zhù),又有什么意思呢?
一位堂堂的區委書(shū)記拿著(zhù)公款出走他國一月有余,派去勸歸的工作人員都回國了,溫州有關(guān)方面還擺出一副若無(wú)其事的樣子,不去解釋?zhuān)蝗コ吻,不通過(guò)政府的新聞發(fā)布來(lái)解釋人們心中的疑惑,個(gè)個(gè)嘴上如同貼了封條,還談什么透明度?對于一位區委書(shū)記的下落,公眾理應有足夠的知情權!
在信息時(shí)代,再玩這種一問(wèn)三不知的把戲,實(shí)在是太無(wú)趣了,也不符合政務(wù)信息公開(kāi)的基本原則。如果有關(guān)方面還知道信息公開(kāi)的原則,那就應該盡快給公眾一個(gè)合理的解釋?zhuān)蝗,人們還以為楊湘洪出走的背后,隱藏著(zhù)什么更骯臟的事呢。(王毅)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋