
庭審結束后,民警把張紹榮帶出法庭。
經(jīng)開(kāi)區土地儲備中心原主任張紹榮幫好朋友借錢(qián)3000多萬(wàn)元后,私吞百萬(wàn)元好處費,被檢方指控為受賄。昨日,該案在市五中院開(kāi)庭時(shí),辯護律師認為這筆錢(qián)是民間借貸,不算受賄。
焦點(diǎn)
中間人收下百萬(wàn)元
今年40歲的張紹榮曾是經(jīng)開(kāi)區土地儲備中心主任。
檢方指控:2006年7月,劉某要在經(jīng)開(kāi)區開(kāi)發(fā)一個(gè)濱江樓盤(pán),希望老鄉、時(shí)任經(jīng)開(kāi)區土地儲備中心主任的張紹榮能幫忙借3000萬(wàn)元,3個(gè)月歸還,并表示有酬謝。張紹榮先找了兩個(gè)房產(chǎn)老板,都遭到拒絕,就找到在該轄區有工程的房產(chǎn)老板張某和陳某。當年9月12日,這兩家公司借給劉某3500萬(wàn)元,劉某答應給100萬(wàn)元好處費。
由于張紹榮說(shuō)陳某要50萬(wàn)現金,當月15日,劉某的妻子與張紹榮一道,從銀行取出50萬(wàn)現金,并將存有50萬(wàn)元的銀行卡一并交給張紹榮。張紹榮將這100萬(wàn)元拿回辦公室,放進(jìn)保險箱。之后,他到歐洲豪華旅游,花掉50萬(wàn)元現金。今年5月,張紹榮被調查時(shí)交代了這件事,并于頭一個(gè)月退還銀行卡。
昨日,市檢察院第五分院指控張紹榮的上述行為屬于受賄,此外還指控他在2006年、2007年春節收受陳某1.8萬(wàn)元“過(guò)節費”。
辯方
只能算是民間借貸
張紹榮的兩位辯護律師稱(chēng),劉某跟張紹榮是老鄉和朋友的關(guān)系,并無(wú)職務(wù)上的請托,沒(méi)有權錢(qián)交易,只有借錢(qián)人陳某和張某跟張紹榮有職務(wù)上的請托關(guān)系。既然無(wú)職務(wù)上的請托,劉某拿錢(qián)給張紹榮就不算行賄,張紹榮也不是受賄。張紹榮幫他向陳某、張某借錢(qián),就只是民間借貸關(guān)系。另外,這100萬(wàn)元是給被借款人的,并不是給張紹榮的,他也就不是受賄。
控方
利用職務(wù)就算受賄
“如果他不是土地儲備中心主任,能一口氣借到3500萬(wàn)元?”檢察官稱(chēng)。
檢察官還稱(chēng),張紹榮之所以能向陳某和張某借到錢(qián),是因為二人對他有職務(wù)上的請求,張紹榮也利用職務(wù)上的便利,曾違規將工程款3300萬(wàn)元劃給張某的公司,劃給陳某的公司4500萬(wàn)元。另外,張紹榮拿到100萬(wàn)元后1年7個(gè)月都沒(méi)有退還,還將其中50萬(wàn)現金揮霍,這就證明他利用職務(wù)之便幫人借錢(qián),最后占有百萬(wàn)元好處費。這就是受賄。
張紹榮表示,他曾經(jīng)把錢(qián)拿給陳某,但陳某沒(méi)要。(記者 莫雪慶)
![]() |
更多>> |
|