
廣東省“住房貨幣補貼按本人月工資總額18%的比例隨工資一并發(fā)放”的意見(jiàn)已上報省政府。政協(xié)委員表示,如果處理不好公務(wù)員住房問(wèn)題,少數掌權的公務(wù)員很有可能鋌而走險,以權謀私,從而滋生腐敗問(wèn)題。 (11月3日《信息時(shí)報》)
還好,提高公務(wù)員房補以防腐敗仍只是個(gè)意見(jiàn);還好,這個(gè)意見(jiàn)只是上報而尚未被批準,否則很容易引起一場(chǎng)輿論暴動(dòng),因為這完完全全真真切切是個(gè)悖論,倘若真的實(shí)施無(wú)疑會(huì )人為繼續拉大公務(wù)員與普通大眾福利待遇的差異,最終損害的只會(huì )是政府的公信力。
之所以說(shuō)這是個(gè)混蛋邏輯,皆在于提出這個(gè)意見(jiàn)的人目光的淺陋已經(jīng)到了可笑的地步。寄希望于提高貨幣房補來(lái)完成防腐大任,實(shí)在有點(diǎn)蚍蜉撼樹(shù)的黑色幽默。何況,如果按照公務(wù)員買(mǎi)不起房就可能腐敗的邏輯推理下去,公務(wù)員買(mǎi)不起車(chē)也可能腐敗,倘若補起來(lái)豈非沒(méi)完沒(méi)了?依此邏輯再類(lèi)推到社會(huì )上去,老百姓買(mǎi)不起房子的話(huà),是否有可能去偷盜去搶劫去殺人去販毒?如此不抓緊解決,是否會(huì )造成社會(huì )上更大的危害和混亂?
人性大體分善惡兩種,性善者有“君子固窮”的骨氣與傲氣,買(mǎi)不起房子該不腐敗的仍不會(huì )腐;性惡者有“欲壑難填”的貪心與雜念,能買(mǎi)得起房子該腐敗的仍會(huì )腐敗,過(guò)往被揪出來(lái)的哪一個(gè)貪官是在貪賄完一套兩套房子得到住房滿(mǎn)足之后就收手做清官的?人性與福利待遇是兩個(gè)概念也是兩個(gè)范疇內的事,而如今硬要往一起扯,非要在那些貪瀆之人眼中很是微薄的“月工資總額18%的比例”上加載對公務(wù)員的道德救贖,實(shí)在是一種錯亂的思維,是過(guò)于迷信行政的能力和威力,以至妄圖靠金錢(qián)遏制本就滋生于金錢(qián)之上的腐敗,實(shí)質(zhì)是一種“金錢(qián)萬(wàn)能”的幻覺(jué)。
反腐的根本目的是靠監督機制來(lái)監管權力的運作和透明,在法制之下進(jìn)行法治,這是司法體系國家的立國根本,如果靠給些甜頭將那些可能腐敗的人哄養著(zhù),只能是養虎為患,而后患無(wú)窮。說(shuō)白了,提高公務(wù)員房補以防少數人的可能腐敗,最后的結果只會(huì )是異化成了公務(wù)員的新福利待遇,而這種異化無(wú)疑會(huì )加深官民之間的矛盾,于社會(huì )和諧無(wú)益!(張成才)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋