
溫州鹿城區委書(shū)記楊湘洪滯留法國不歸,上海盧灣區副區長(cháng)忻偉明也如法炮制。一樣的出國考察,一樣的滯留不歸,一樣的官方緘默,對于溫州鹿城區和上海盧灣區來(lái)說(shuō),該不該向外界說(shuō),如何說(shuō),居然成了不該是問(wèn)題的問(wèn)題。
其實(shí),對于這些滯留國外不歸的官員,想“動(dòng)之以情,曉之以理”,從情感上勸其歸國,恐怕有點(diǎn)過(guò)于天真。
有心人都會(huì )發(fā)現這些滯留國外的官員都有一個(gè)共性,那就是多多少少地帶有些問(wèn)題,比如楊湘洪可能被調查的風(fēng)聲,早已在當地官場(chǎng)流傳,忻偉明是因為醫院采購問(wèn)題暴露而逃到國外。這些疑似“帶病”官員與其說(shuō)是去國外治病,倒不如說(shuō)是逃脫調查。遺憾的是,有關(guān)方面對于這些“出國考察”者似乎既無(wú)警覺(jué)意識,又無(wú)防范措施,讓他們得以在調查之前輕松逃到國外。
勸說(shuō)無(wú)果后,難道就沒(méi)有其他辦法了嗎?也不是,畢竟走失了一個(gè)黨政干部還是有法可依的,我們還可以對其進(jìn)行“追逃”。但面對越來(lái)越多的官員滯留國外不歸,如何防范、應對就成了必然解決的問(wèn)題。不可能一發(fā)生滯留不歸事件,首先想到的就是派出“勸說(shuō)小組”,徒勞無(wú)功地浪費人力財力。在防范上,倘若官員的財產(chǎn)透明了,或許外逃的官員也就少了;在應對上,如果我們盡快啟動(dòng)司法程序,而不是代之以“封口令”,滯留不歸者的脫身也就不會(huì )那么容易。(廣媒)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋