
圖為工商人員深入超市發(fā)放下架箱。最遼寧省錦州市工商局凌南工商所為解決食品衛生問(wèn)題,確保消費者權益,設食品進(jìn)貨銷(xiāo)售臺帳及不合格食品下架箱,現巳為200多家食品銷(xiāo)售單位發(fā)放下架箱400多個(gè),并建立獎懲機制,過(guò)期、不合格食品及時(shí)下架,確保食品安全。 中新社發(fā) 李鐵成jz 攝

8月15日夜晚,北京奧林匹克公園,奧運安保人員深夜嚴守崗位。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
圖為工商人員深入超市發(fā)放下架箱。最遼寧省錦州市工商局凌南工商所為解決食品衛生問(wèn)題,確保消費者權益,設食品進(jìn)貨銷(xiāo)售臺帳及不合格食品下架箱,現巳為200多家食品銷(xiāo)售單位發(fā)放下架箱400多個(gè),并建立獎懲機制,過(guò)期、不合格食品及時(shí)下架,確保食品安全。 中新社發(fā) 李鐵成jz 攝
8月15日夜晚,北京奧林匹克公園,奧運安保人員深夜嚴守崗位。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
未受襲警案影響 上海獲評網(wǎng)民心目中"最平安城市"
2008年9~10月,《小康》雜志聯(lián)合新浪網(wǎng),會(huì )同有關(guān)專(zhuān)家及機構,對我國“平安小康”進(jìn)行了調查。參加調查的人數為8921人,經(jīng)過(guò)對調查結果進(jìn)行加權處理,并參照國家有關(guān)部門(mén)的監測數據和大量社會(huì )信息,得出2007~2008 年度中國平安小康指數為64.7。
文/《小康》 研究中心
在著(zhù)名的馬斯洛需求層次理論中,安全需求處在生理需求之后,位于社交需求、尊重需求和自我實(shí)現需求之前?梢哉f(shuō),人在基本保障吃穿住行等日常生活后,最大的需求則是安全感。這種安全感來(lái)自方方面面,包括了對社會(huì )治安、醫療衛生、職業(yè)、經(jīng)濟和心理等方面對安全的感知和體驗。
《小康》調查顯示,社會(huì )治安指數比上年上升0.6個(gè)百分點(diǎn),心理安全指數比上年上升0.1個(gè)百分點(diǎn),衛生安全指數比上年下降0.7個(gè)百分點(diǎn),職業(yè)安全指數比上年下降0.2個(gè)百分點(diǎn),經(jīng)濟安全指數比上年下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。而從整體來(lái)看,有60.69%的被調查者認為和去年相比,今年的安全感減弱了。
食品安全成最大隱憂(yōu)
民以食為天,吃穿住行中,吃顯然排在了日常生活的首位。據《小康》調查,近幾年中國衛生安全指數一直沒(méi)有高于60,甚至出現頻頻下跌。本次調查也顯示,衛生安全問(wèn)題是最令人擔憂(yōu)的問(wèn)題,而今年人們對于日常生活中最擔心的衛生問(wèn)題就是飲食安全,占到所有8921名被調查者中的56.17%。
今年,關(guān)于食品安全衛生事件接連發(fā)生,三鹿毒奶粉事件、黑龍江省完達山制藥廠(chǎng)生產(chǎn)的刺五加注射液事件等等,說(shuō)明我國衛生安全問(wèn)題相當嚴重。
在我國以往發(fā)生過(guò)的嚴重食品藥品安全衛生事件中,包括1998年山西朔州假酒事件、2006年“齊二藥”事件和去年發(fā)生的“甲氨蝶呤”事件等,受害人數為數百人。而這場(chǎng)“毒奶粉”事件殃及了5萬(wàn)多名嬰幼兒身體健康,嚴重程度在歷次公共衛生事件上從未有過(guò)。這也難怪“毒奶粉”事件讓人們對食品安全的重視推到了最高點(diǎn)。
幾乎所有的被調查者都認為食品安全是關(guān)聯(lián)到社會(huì )每一個(gè)人的利益和健康,是最不能忍受出現問(wèn)題的一環(huán)。而在這波蔓延整個(gè)奶業(yè)的毒浪中,蒙牛、伊利、雅士利等人們此前心中的名企也紛紛卷入其中。有被調查者認為,對于這些食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應該一方面提高行業(yè)準入門(mén)檻和加強監管,另一方面則實(shí)行“一次違法,終身退市”的政策。只有這樣,才能?chē)腊咽称钒踩纳(xiàn)。
中國工程院院士、中國疾病預防控制中心營(yíng)養與食品安全研究所研究員陳君石院士曾公開(kāi)表示,對于食品安全,我們是零容忍。對于這次事件,政府有義不容辭的責任保證食品安全,包括立法、監管,但這僅僅是一方面,安全食品是生產(chǎn)出來(lái)的,除了嚴把市場(chǎng)準入關(guān),更要創(chuàng )建雙向全程食品質(zhì)量安全監控管理體系和安全控制技術(shù)體系。但他同時(shí)強調,人們應該對中國食品安全放心,從總的食品合格率來(lái)看已達到90%左右,總體食品安全是好的。
奧運強化環(huán)境安全
環(huán)境是我們賴(lài)以生活的主體,每天都置身其中,所以人們對于安全的感知格外敏感和強烈!缎】怠氛{查顯示,有66.1%的受訪(fǎng)者對目前的社會(huì )環(huán)境感到很安全、比較安全或一般;33.9%的受訪(fǎng)者表示感到不太安全或很不安全;八成以上的受訪(fǎng)者表示相比去年,治安情況有所好轉或保持不變。這也與國家統計局進(jìn)行的第七次全國群眾安全感抽樣調查結果相接近。
很多被調查者表示,環(huán)境安全的好轉與今年的奧運密切相關(guān),奧運強化了對于環(huán)境安全的重視和治理!捌桨矈W運”是必須達成的目標,全國各地都為此做出了巨大的努力。據統計,奧運投資規模為2800億元,這超過(guò)了過(guò)去108年所有奧運會(huì )投資的總和,其中,絕大多數都是跟奧運相關(guān)城市的軌道交通、環(huán)境治理相關(guān)。
在巨額投資下,各方力量集聚,全國的安全保障度不斷提升。北京的安全保障以“四張網(wǎng)”為框架,構建起的社會(huì )治安防控體系,囊括了巡邏網(wǎng)控、社區、重點(diǎn)安保區域和要害部門(mén)單位等。據國家統計局北京調查總隊調查顯示,今年一季度,北京市民認為社會(huì )安全、比較安全和基本安全達到92%,同比上升0.8%。
盡管如此,人們對于社會(huì )治安的重視仍排在前列。有31.79%的被調查者認為社會(huì )治安是目前除了食品安全外最為擔心的安全問(wèn)題。而帶有暴力性質(zhì)的搶劫、盜竊、兇殺則排在最嚴重社會(huì )治安問(wèn)題的前三名,分別占比33.35%、18.6%、15.46%。和去年一樣,人們對于娛樂(lè )場(chǎng)所、火車(chē)站、汽車(chē)站等場(chǎng)地的安全感最為缺失,認為這些地方最不安全的被調查者占比都超過(guò)了半數以上。
不滿(mǎn)意政府監管
軍隊表現獲高度評價(jià)
今年,生產(chǎn)中的不安全事故頻發(fā)。山東膠濟鐵路“4.28”特別重大交通事故、山西省婁煩尖山鐵礦“8.1”特別重大排土場(chǎng)垮塌事故、毒奶粉事件……在這一系列突發(fā)事故中,很多受訪(fǎng)者認為政府相關(guān)部門(mén)的監管不力是造成嚴重后果的主要原因!缎】怠氛{查顯示,對于政府部分部門(mén)監管不滿(mǎn)的被調查者占49.42%。
從4月到9月不到5個(gè)月的時(shí)間里,全國相繼發(fā)生了死亡30人以上的重特大事故9起,死亡和失蹤623人。在這些事件背后,暴露出的則是企業(yè)對法律的無(wú)視,政府及相關(guān)部門(mén)對企業(yè)監管的失職。
從國家安全的角度看來(lái),安全的概念已不僅限于領(lǐng)土安全。幾乎所有的被調查者都肯定人民軍隊在突發(fā)性事件中的表現。從年初的雪災,到汶川地震,到奧運安防,中國軍隊和武警消防部隊都起到至關(guān)重要的作用。調查顯示,人民軍隊在保衛人民和國家財產(chǎn)方面的表現令人滿(mǎn)意。有51.271%的被調查者認為軍隊對于今年中國的平安貢獻最大,占比19.14%。
國防大學(xué)危機管理中心的歐陽(yáng)維教授曾指出,一般對國家安全的威脅通常都是以危機形式表現出來(lái)的,需要以危機管理的方式加以應對和解決。人民解放軍和武警部隊按照黨中央、中央軍委的命令,在一次又一次突發(fā)危機事件中能夠做到反應迅速、措施得力,能夠承擔其中的艱巨任務(wù),這也是新時(shí)期軍隊責無(wú)旁貸的重要任務(wù)。
職場(chǎng)壓力削弱職業(yè)安全感
“如此不安、為何我總是如此不安,思慮交戰、我感到痛苦不堪,安全感,我需要的只是安全感……”歌手黃舒駿的一曲《安全感》不知道唱出了多少上班族的心聲。過(guò)于沉重的工作壓力、難以掌控的職業(yè)發(fā)展、勾心斗角的職場(chǎng)政治、自身權益的維護等,這些都給他們帶來(lái)種種不安全的感覺(jué)。
在調查顯示,33.39%的被調查者認為今年最為嚴重的職業(yè)安全問(wèn)題就是競爭壓力,排名首位;拖欠工資/無(wú)合同保障、經(jīng)常性加班排在后兩位,分別占比27.58%和16.62%。而去年被調查者最為關(guān)注的則是拖欠工資和合同保障問(wèn)題?梢(jiàn),競爭壓力讓越來(lái)越多的人感到焦慮和難以承受。
調查發(fā)現,這種不安全感幾乎覆蓋了職場(chǎng)的各個(gè)階層,無(wú)論是剛剛進(jìn)入職場(chǎng)的社會(huì )新人,還是公司的老員工,無(wú)論是低層的普通職員,還是令人羨慕的中、高層管理人員,每個(gè)人都有各自的擔心和壓力。此外,一個(gè)鮮明的特點(diǎn)是,面對職場(chǎng)壓力最先失去安全感的是男人。
有專(zhuān)家認為,男人最開(kāi)始也許毫無(wú)安全意識,沒(méi)有女人敏感,但是當他從一個(gè)少年成長(cháng)為一家之主后,“安全”的成本要比女人高很多。而更優(yōu)秀的男人安全感的缺失往往要更為強烈,因為他們比普通人更害怕失去。
人們對于收入的分配也是格外重視,有超過(guò)半數的被調查者認為,收入對家庭來(lái)說(shuō)是非常重要的安全指標,他們指出這和社會(huì )貧富差距越來(lái)越大不無(wú)聯(lián)系。
“有錢(qián)人的子女從小接受良好的教育,創(chuàng )業(yè)起點(diǎn)很高,而沒(méi)錢(qián)家的孩子只能免強把九年義務(wù)教育讀完,這樣形成了一個(gè)惡性循環(huán)。誰(shuí)不想多賺錢(qián)讓自己的孩子受到一樣良好的教育將來(lái)出人頭地啊!北徽{查者高先生的話(huà)很具代表性。據調查顯示,認為目前最嚴重的經(jīng)濟安全問(wèn)題為貧富差距的排在首位,占比40.31%,物價(jià)上漲和金融危機分別位列其后,占比30.3%和16.04%。
(感謝國家統計局呂慶吉吉博士提供智力支持)
![]() |
更多>> |
|