中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　深圳市海事局原黨組書(shū)記林嘉祥涉嫌“猥褻女童”事件，盡管警方最終認定，是一種民事傷害行為，但由此引發(fā)的種種“猜想”和輿論的關(guān)注，仍然沒(méi)有絲毫降溫。

　　據報道，10月29日，林嘉祥在深圳梅園海鮮大酒樓內，掐住一位給他帶路的11歲女童的脖子，企圖拖進(jìn)洗手間猥褻，未能得逞。女孩的父母前來(lái)理論，林嘉祥叫囂：“我是北京交通部派下來(lái)的，級別和你們市長(cháng)一樣高。我干了又怎么樣�！�

　　林嘉祥酒后的“官氣大話(huà)”和對女童家人的“惡劣態(tài)度”惹怒了民意，此后，三百多名網(wǎng)民對其進(jìn)行了“人肉搜索”。

　　深圳市公安局在從未遇到過(guò)的“社會(huì )放大鏡”下，于11月5日公布了五點(diǎn)調查和現場(chǎng)勘查結果，從當事人的肢體接觸、事發(fā)地點(diǎn)、當事人的身體特征、現場(chǎng)鏡頭監控及作案時(shí)間的可能性五方面向社會(huì )公布：林嘉祥在此次事件中的所作所為尚不構成猥褻兒童等違反治安管理行為，該事件屬林嘉祥酒后行為失當。

　　深圳市南山公安分局法制科科長(cháng)劉平表示，警方認定猥褻不成立，但由于林的不當言行給女童的身心帶來(lái)影響，女童的父母可對其進(jìn)行民事追究。

　　林嘉祥事件至此塵埃落定，但十幾天來(lái)網(wǎng)上與媒體對此事的“七嘴八舌”，特別是一些有違法律精神的言論值得關(guān)注，記者發(fā)現，有三點(diǎn)特別需要說(shuō)明。

　　其一，林嘉祥不是法律意義上的公務(wù)員。林嘉祥“北京派來(lái)的官員，與深圳市市長(cháng)的級別一樣大”的言行，除了說(shuō)明其“官員道德修養極差”外，還說(shuō)明他并不了解我國公務(wù)員法的調整范圍。

　　據了解，我國海事系統是一支專(zhuān)業(yè)技能要求非常高的行政執法隊伍，但所有執法者均為事業(yè)單位編制，不是公務(wù)員編制，盡管每個(gè)進(jìn)入海事局的人員必須通過(guò)公務(wù)員考試，但他們不是法律意義上的公務(wù)員，只能被理解為廣義的公務(wù)員。所以，林嘉祥只能比照公務(wù)員法受到保護和監督。

　　其二，在深圳警方?jīng)]有作出調查結果之前，網(wǎng)上便傳出“林嘉祥涉嫌強奸”、與其共同進(jìn)餐的“白衣女子與其生過(guò)孩子，是其情婦”等言論，而這些都有侵權之嫌。

　　誠然，林嘉祥的行為確實(shí)讓人反感，但其并沒(méi)有喪失民事權利和政治權利，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )還是媒體都應秉承客觀(guān)，尊重法律。本次事件中的“白衣女子”無(wú)疑最無(wú)辜，也許就是偶然在一起吃一頓飯，不慎遇到老朋友酒后撒野，“近墨者黑”的種種猜測，給她招來(lái)網(wǎng)上無(wú)端的誹謗和謾罵。作為沒(méi)有親眼見(jiàn)證整個(gè)事件的人們，可以譴責林嘉祥，但他的朋友是無(wú)辜的。這種譴責也應該有個(gè)“度”，超過(guò)了“度”就是侵權。

　　其三，“林嘉祥事件”的快速落幕，應該感謝那些滿(mǎn)懷正義感的網(wǎng)民，因為如果不是他們的“人肉搜索”，林嘉祥的單位也許永遠不會(huì )知道其“官僚氣十足”的另一面，此次網(wǎng)民們的監督預示了一個(gè)很重要的信息：每一位官員必須自律。但是，這一事件中一些過(guò)激的言論再次說(shuō)明，政府應該出臺控制網(wǎng)絡(luò )上具有侵權性質(zhì)言論的規范。網(wǎng)絡(luò )監督不能發(fā)展成“網(wǎng)絡(luò )審判”，媒體監督也不能“先入為主”。一個(gè)人無(wú)論其當過(guò)多大的官、做過(guò)多么讓人痛恨的事，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )言論還是媒體言論對其批評都應該言之有據，超出證據外的不利言論(如果當事人追究)，必須承擔侵權責任。（記者 陳煜儒）