中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“珠海駕車(chē)故意撞人案”的犯罪嫌疑人，在駕車(chē)實(shí)施犯罪過(guò)程中，被民警果斷連開(kāi)兩槍?zhuān)瑢⑵洚攬?chǎng)擊斃，保護了人民群眾的生命安全，堪稱(chēng)神勇。但是，11月5日下午5時(shí)許發(fā)生此一事件，6日下午3時(shí)，珠海警方即召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，宣布34歲的湖北個(gè)體司機駱某是“因工作生活不順，產(chǎn)生厭世情緒，駕車(chē)實(shí)施犯罪”，這個(gè)結論似乎下得過(guò)于匆忙。

　　凡事迅速作出結論，總是給人經(jīng)不住推敲的感覺(jué)。連當時(shí)人、當代人都說(shuō)服不了的結論，更不用說(shuō)經(jīng)受歷史的檢驗。我寫(xiě)評論文章，與我當記者時(shí)的最大不同，就是新聞要搶第一時(shí)間，評論需要盡量了解全面的事實(shí)才能得出結論。新聞事實(shí)可以不斷補充、完善，甚至修正，新聞評論的觀(guān)點(diǎn)倘若變來(lái)變去，大概就會(huì )喪失公信力了。比如說(shuō)，6日的《新快報》、《京華時(shí)報》報道，肇事司機姓莫，并稱(chēng)“昨日上午10時(shí)許，莫某的弟弟就知道莫某可能會(huì )開(kāi)車(chē)撞人。于是，莫某的弟弟打110報警，但沒(méi)有得到警方回應�！边�說(shuō)“事后警方發(fā)現莫某有兩封遺書(shū)”。到了7日的新聞報道，莫某原來(lái)是駱某，其弟打110的情節也沒(méi)有了，“兩封遺書(shū)”仿佛變成“一封遺書(shū)”。顯而易見(jiàn)，等待更多的新聞事實(shí)浮出水面，才好動(dòng)筆評論。

　　有一家媒體大標題是：警方證實(shí)撞人司機因厭世作案。(北京青年報11月7日)如果是“警方稱(chēng)”，這是事實(shí)。說(shuō)警方“證實(shí)”，我們就要問(wèn)“厭世”的證據。惟一有力的證據就是司機的遺書(shū)，而警方恰恰扣在手里，秘而不宣，何談證實(shí)“因厭世作案”。

　　警方只能證實(shí)司機作案，死傷多少無(wú)辜，至于“厭世”問(wèn)題，有待公斷。這個(gè)惡性事件，與楊佳一人殺六警有相似之處，案件起因與警察處罰駱某交通違規有關(guān)。據報道，駱某花了約2萬(wàn)元購買(mǎi)一輛泥頭車(chē)(運送建筑渣土的卡車(chē))給人運輸掙錢(qián)，有一個(gè)老家在湖南的妻子和一個(gè)不滿(mǎn)2歲的兒子。因為家庭經(jīng)濟問(wèn)題，夫妻2個(gè)月前曾鬧翻過(guò)，妻子帶兒子回了娘家。因為近來(lái)泥頭車(chē)生意不好，駱某又購買(mǎi)了一輛摩托車(chē)準備載客，結果被斗門(mén)交警大隊查扣了摩托車(chē)和汽車(chē)駕駛證以及身份證。駱某曾請人吃飯希望拿回證件和車(chē)，據他講花了好幾千塊錢(qián)，但一直沒(méi)有結果。警方通報證實(shí)：事發(fā)當天，駱某在朋友曾某的陪同下，到斗門(mén)交通大隊咨詢(xún)其交通違法如何處罰時(shí)，民警告訴他，將依法罰款1000元，并扣駕照12分。出了交通大隊后，駱某就選擇了一條不歸路。我不敢說(shuō)交通處罰是壓死駱駝的最后一根稻草，但隨后發(fā)生的事件，不能完全排除交通處罰對他沒(méi)有任何心理刺激，產(chǎn)生徹底絕望的厭世情緒。這些研判，要等遺書(shū)公布才能作出較為準確的結論。一個(gè)自己投資買(mǎi)卡車(chē)、摩托車(chē)跑運輸的人，或許是對生活還有理想、有渴望的人。厭世的人，還用千方百計投資謀生嗎？

　　值得注意的是，警方經(jīng)過(guò)徹底調查，公布發(fā)現駱某的祖父有精神病史，駱某本人性格內向、行事偏執。在我看來(lái)，隔代遺傳精神病或許是有可能，但他的祖父并未開(kāi)車(chē)撞人，也未厭世作案(估計)，因此，精神病遺傳恐難成立。再說(shuō)，他祖父多大年紀了，生活在什么時(shí)代。我們是生活在享太平的盛世，珠海更是盛世中的盛世�！熬�神病遺傳”說(shuō)與“厭世”說(shuō)，均難成立。

　　今后一個(gè)時(shí)期，隨著(zhù)全球經(jīng)濟不景氣，生意不好做，民眾生活壓力增加，情緒不穩定的人數也會(huì )增加。各類(lèi)執法人員，要高度注意執法過(guò)程的方式方法以及執法力度，對那些自謀生路的普通勞動(dòng)者，充分體諒他們的困難。倘若不能幫助他們解決問(wèn)題，至少也不要把他們往絕路上趕。我一直盼著(zhù)退休，做點(diǎn)研究《水滸》的工作。1975年，全國批《水滸》時(shí)，我就發(fā)現逼上梁山的那伙人，祖父都沒(méi)有精神病史，也談不上多大的“厭世情緒”，就是被一些貪官污吏、地痞流氓禍害得活不下去了。老婆被人霸去當二奶，小姑娘被官員掐著(zhù)脖子往洗手間拽，土地讓縣鄉賣(mài)給開(kāi)發(fā)商，擺個(gè)小攤連車(chē)帶貨給統統罰沒(méi)，無(wú)照開(kāi)摩托一罰12分外加1000元還扣車(chē)，這些民生中的大大小小問(wèn)題，極易誘發(fā)惡性事件，執政者不可不察也。(蘇文洋）