
“含權量”影響職務(wù)犯罪的多少
一般而言,處長(cháng)作為相對較低級別官員,并不具有決策權。李春雷分析說(shuō),他們只是決策后的具體執行者,簽字決策權在司局長(cháng)甚至更高級別的官員手里,但作為上情下達的中間層,處長(cháng)拿出的意見(jiàn)往往最有分量。于是,權力在處長(cháng)這個(gè)政策的執行者這里,發(fā)生了變異,成為一部分處級干部以權謀私、貪污腐敗、權力尋租的絕佳手段。
“沒(méi)有好處不辦事,好處不夠難辦事。部門(mén)的權力成為了個(gè)人‘生財之道’的工具!崩畲豪渍f(shuō)。
有分析人士指出,同樣是處級干部,但職務(wù)犯罪的多少與處級干部所處的部門(mén)“含權量”大小有很密切的關(guān)系。
據統計,從2003年至2006年,全國檢察系統查處的職務(wù)犯罪中,國有大型企業(yè)公司的領(lǐng)導干部達到52000余人,行政機關(guān)領(lǐng)導干部43000余人,國有事業(yè)單位22000余人。
“交通、財政、規劃等要害部門(mén)的‘權力’很大,但實(shí)際上卻分解在幾個(gè)關(guān)鍵處室中,具體權力又落到了幾個(gè)人手里,一個(gè)處長(cháng)的一句話(huà)就可能涉及成千上萬(wàn)的資金和項目!崩畲豪渍f(shuō),一般情況下,如果沒(méi)有大的問(wèn)題,他們的意見(jiàn)就會(huì )被采納,權力就名正言順地搭上了“利益的快車(chē)”。
倪集華認為,處長(cháng)們長(cháng)期在一個(gè)部門(mén)或者一個(gè)領(lǐng)域工作,精通政策,不大挪動(dòng),沒(méi)有一把手變化頻繁,這也是他們容易發(fā)生職務(wù)犯罪的原因之一。
“比如財務(wù)部門(mén)的處長(cháng),領(lǐng)域專(zhuān)業(yè),一般人看不出門(mén)道。而處長(cháng)又長(cháng)期不動(dòng),深諳其中門(mén)道,貪污腐敗起來(lái),就更難發(fā)現!蹦呒A說(shuō)。
犯罪手段狡猾、反偵查能力強是這個(gè)群體又一大特點(diǎn)。據介紹,他們一般會(huì )遵循這樣幾個(gè)“潛規則”:受賄沒(méi)有發(fā)票不拿、第三者在場(chǎng)不拿、笨重扎眼的東西不拿。
“前年,北京檢察系統查處了一個(gè)規劃部門(mén)的處級干部。因利用職務(wù)便利,為某房地產(chǎn)老板謀了利,老板打算直接贈送一套房子,這個(gè)處長(cháng)怕‘燒手’,不敢要!崩畲豪渍f(shuō),后來(lái),該房地產(chǎn)開(kāi)盤(pán)促銷(xiāo),當天第一個(gè)拿到號的可以享受50%的折扣。通過(guò)這樣的手段,這位處長(cháng)神不知鬼不覺(jué)地拿到了想要的利益。
須變形式監督為實(shí)質(zhì)監督
在龐大的官員序列中,處長(cháng)是一個(gè)數量眾多的群體。如果任由“處長(cháng)現象”愈演愈烈,對于整個(gè)國家和社會(huì )的健康發(fā)展,將是巨大的束縛和阻礙。
“處級領(lǐng)導腐敗是一種結構性腐敗,其根源在于體制內部的某種失調,窩案與串案便是其典型反映!崩畲豪渍f(shuō),清除腐敗要靠法律嚴懲,也要靠制度建設。
李春雷認為,窩案與串案,從空間和時(shí)間兩方面看,使我們看到腐敗絕非個(gè)別的零星現象,甚至也不能簡(jiǎn)單歸咎于少數官員的道德敗壞,實(shí)質(zhì)上是目前這種權力結構下產(chǎn)生的一種權力腐敗。
有專(zhuān)家指出,目前,“現官不如現管”、“官大不如管大”的制度安排,讓“現管們”手中的自由裁量權過(guò)大。上級領(lǐng)導過(guò)于宏觀(guān)的指示,政策的模糊性和解釋的可篩選性,給處長(cháng)們留下了很大“欺上瞞下”的空間。
“權力監督力量不足是‘處長(cháng)現象’存在乃至擴大的一個(gè)重要原因!崩畲豪着e例說(shuō),我國早在1995年就實(shí)行了縣處級以上的領(lǐng)導干部收入申報制度,但最終因為申報內容完全不公開(kāi)而收效甚微。
“當前,我們有紀委、監察部門(mén)的監督,也有檢察機關(guān)的監督!崩畲豪妆硎,但要根治“處長(cháng)腐敗現象”,最重要的還是要變形式監督為實(shí)質(zhì)監督。將上述的部門(mén)監督和輿論監督、群眾監督結合在一起,用群眾“雪亮的眼睛”去發(fā)現腐敗的蹤跡。
除此之外,家庭財產(chǎn)申報制度、金融實(shí)名制、公民信用保障號碼制度、防止貪官外逃機制等制度建設,對于克服“處長(cháng)腐敗現象”同樣重要。
“絕對的權力導致絕對腐敗!蹦呒A說(shuō),反腐敗工作需要“零容忍”,既打“老虎”,又要收拾“蒼蠅”。建立有效的行政決策負責機制以及重大問(wèn)題集體決策,可以最大限度地降低自由裁量權,切斷“公權”與“私利”的內在聯(lián)系,對于遏制處級干部貪污腐敗很有幫助。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋