
相關(guān)新聞:
11月10日,媒體上的兩則與暴力有關(guān)的新聞,主角都是人大代表。一個(gè)是《西安晚報》的消息:陜西韓城原市人大代表趙繼升非法買(mǎi)賣(mài)土地,發(fā)生糾紛后,率8名打手打死村民。另一個(gè)是湖南媒體的報道,稱(chēng)一男子手舉“人大代表”證,街頭狂毆6旬保姆。
這些年來(lái),人大代表違法亂紀的消息接二連三,屢屢見(jiàn)諸報端。為什么總是有人大代表動(dòng)輒以“我是人大代表,誰(shuí)敢把我怎樣”而肆無(wú)忌憚、耀武揚威?顯然,在他們眼里,“人大代表”便是護身符,是豁免證,是他們作奸犯科的擋箭牌,是維護自身特權和擺平一切的工具。似乎只要將它一亮,道德法律就可以不管不顧了。這種事情屢見(jiàn)不鮮,其影響之惡劣,足以引起我們警醒。人們不禁要問(wèn):這些人是怎樣成為人大代表的?
人大代表應該成為遵紀守法的模范。然而,事實(shí)上,一些地方的人大代表的選舉卻向某些“經(jīng)濟能人”傾斜。只要他們掙錢(qián)多,能納稅,往往就得到獲選青睞。有的人在“當選”人大代表之前,就存在嚴重違法、犯罪問(wèn)題,卻能夠混進(jìn)人大、政協(xié)。還有些代表并不是真正的民意所出,而是被行政內定的,一些代表的資格實(shí)際上成了官員身份的附贈品。
人大代表素質(zhì)的高低直接關(guān)系到依法治國戰略能否順利實(shí)施。素質(zhì)極低甚至是黑社會(huì )人物混入人大代表隊伍對社會(huì )主義民主政治的建設、對整個(gè)國家機器的殺傷力都是不可想象的,F實(shí)警示我們,選舉工作的公開(kāi)、透明,是從源頭上保證人大代表和政協(xié)委員隊伍純潔的關(guān)鍵。必須依法建立和完善代表選舉制度,把好代表入口關(guān)。同時(shí),完善代表監督機制,依法加強對代表當選后的監督。只有如此,才能避免讓有問(wèn)題的人物輕易地進(jìn)入候選人隊伍。(符玉瑤)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋