
2008年4月24日,四川省大竹縣城幸福街54號房屋及商鋪被強拆!皬膹姴鸬那耙惶焱砩系疆斕,我們家先后有7人被抓!
這間房屋的產(chǎn)權人、42歲的殘疾人劉世林及他的親人們告訴記者,從23日下午劉世林與妻子從縣法院出來(lái)后,便被警察跟蹤,“到晚上8點(diǎn),警察、政府工作人員等足足有一百多人圍在我家周?chē)!?/p>
“看到自己一生心血換來(lái)的房產(chǎn)就要被不明不白地強制拆除,我流著(zhù)淚不顧左腿的病痛,趁他們不注意,拼命地爬上自家房頂!敝,劉的妻子被叫到縣建設局“商談”,劉的妻子告訴記者“在建設局看到有那么多警察,還有許多蒙面的人,我便嚇得什么都不知道了!眲⒌钠拮颖凰屯t院。劉告訴記者:“我的妻子還在醫院搶救時(shí),他們便開(kāi)始抓人了!
最初被抓二人。劉的侄女婿廖克云告訴記者:4月23日23時(shí),他和劉的二弟劉世剛被“通知”來(lái)到建設局“商談”。進(jìn)門(mén)后,二人的手機即被搜走。23時(shí)10分左右,“四個(gè)特警將我們押上車(chē),并進(jìn)行錄像”,后來(lái)“把我們送到縣城外的東柳派出所,分別關(guān)在兩間房子里,警察對我們進(jìn)行詢(xún)問(wèn)筆錄”。劉世剛告訴記者“警察說(shuō),你知道為什么帶你到派出所?是因為你家老大劉世林極其不配合建設局、開(kāi)發(fā)商的拆遷開(kāi)發(fā)!”
接著(zhù)被抓三人。劉的二弟及侄女婿被抓后,從醫院趕回來(lái)的劉妻給二人打不通電話(huà),非常著(zhù)急。23時(shí)30分許,劉的三弟劉世紅、四姐夫尹發(fā)文、外侄蔣華便前往縣建設局找人。在離縣建設局不遠的大街上,剛剛獲悉二弟他們被抓的消息,正待返回!巴蝗粡纳砗鬀_上幾個(gè)蒙面警察,將我們三個(gè)抓了起來(lái)!薄爸,我們被帶到縣建設局”同樣他們的手機也被搜走并關(guān)機,同時(shí)從他們身上搜走的還有他們準備拍攝強拆的錄像機。蔣華告訴記者:“有警察對我們講,我們懷疑你們身上有易爆物品!”
24日凌晨2時(shí)許,劉的大姐、二姐及妻子等眾人趕到建設局找人,被告知“不知道”。恰好此時(shí)劉的外侄蔣華借上廁所之名,從窗口向樓外喊話(huà),大家方知他們被關(guān)在里面。此后,劉妻找公安局長(cháng)等相關(guān)領(lǐng)導。
劉的妻子告訴記者,拆遷辦的袁居奎(借調到拆遷辦的警察)對她說(shuō):“你快叫你老公劉世林從房頂下來(lái)!眲⑵拚f(shuō):“你們抓了5個(gè)人,你們要把他們全放出來(lái),而且我要親眼看到他們,我老公才會(huì )下來(lái)!惫簿志珠L(cháng)當場(chǎng)打電話(huà),大約兩點(diǎn)多鐘快三點(diǎn)時(shí),才放他們出來(lái)。
最后又抓二人。晨5時(shí)許,劉世林被從房頂上“動(dòng)員”下來(lái)!拔乙幌聛(lái),便被警察推到車(chē)上直接拉到建設局。在建設局,我見(jiàn)到了副縣長(cháng)孫忠及建設局局長(cháng)朱和志等干部”,商談最后以“房子拆了后慢慢解決”告終。晨7時(shí)許,正欲回家的劉與妻子在建設局門(mén)口,突然被“幾個(gè)蒙面警察強行抬上警車(chē)”拉到東柳派出所分別關(guān)在兩間房子里,直到下午17時(shí),“才釋放了我們”。
當劉與妻子趕到家時(shí),看到的只是一片廢墟。
殘疾人劉世林何以遭遇如此“依法強拆”?
劉皮匠:“煌歌拆遷,太虧人了!”
劉世林做皮鞋營(yíng)生已有20多年,因此被當地人稱(chēng)作“劉皮匠”!
劉出生在大竹縣余家鄉的一個(gè)小村莊,初中剛畢業(yè),15歲的他便因骨結核致使左腿殘疾。1984年,他來(lái)到縣城跟人學(xué)做皮鞋,1990年便獨立門(mén)戶(hù)成了一個(gè)皮鞋加工戶(hù)。1996年,30歲的劉拿出所有積蓄在最繁華的“百年老街”——幸福街購得一處三層的磚木結構商住房,即幸福街54號房產(chǎn),并及時(shí)辦理了房產(chǎn)證、國有土地證變更手續,還繳了5千多元土地出讓金,出讓期限40年。從此劉便住在這里與3個(gè)徒弟以加工皮鞋為生,一層門(mén)市,二層加工,三層住宿!懊吭录兪杖胗衅、八千元左右”。
五年前,即2003年,劉所在的商業(yè)老街被縣里劃入了“北門(mén)片區舊城改造”的范圍。劉說(shuō)“舊城改造,我們舉雙手贊成!”這條街上的房子基本都是三層的磚木結構商住房,居住在幸福街75號的陳維富老人告訴記者:“大部分房子都在一百年以上了,太舊了!”
縣國土局、建設局的許多文件顯示,此次舊城改造不僅包括了劉所在的幸福街,還包括了周邊的民主街、新生街,以及部分菜農居民區燈塔居委會(huì )和紫金橋居委會(huì )。不僅拆遷居民商戶(hù),還要拆遷居住在這里的一批機關(guān)與企事業(yè)單位。這個(gè)從縣城北門(mén)到城中心小游樂(lè )園的地塊“用地面積191.3145畝”。
2003年9月,四川煌歌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(注:以下簡(jiǎn)稱(chēng)煌歌公司)取得了這個(gè)片區的土地使用權。10月7日,縣計委批準了該公司在此地塊建設“煌歌商業(yè)廣場(chǎng)”的商業(yè)開(kāi)發(fā)項目,此項目后來(lái)改名為“煌歌·城市之星”。
2003年底開(kāi)始,縣國土局辦公樓大院首先簽署了《拆遷安置補償協(xié)議》,接著(zhù)縣供銷(xiāo)社、縣糧食局、商業(yè)幼兒園、城關(guān)糧庫等機關(guān)單位的房屋從2004年開(kāi)始簽署并實(shí)施拆遷。
居民商戶(hù)的拆遷從2004年4月也開(kāi)始實(shí)施,分階段陸續進(jìn)行。建設局分管拆遷工作的副局長(cháng)涂建明接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“整個(gè)拆遷區總共有居民商戶(hù)1398戶(hù),目前已拆了800多戶(hù),還有540多戶(hù)沒(méi)有拆遷!本幼≡谛腋=54號的劉世林便在已經(jīng)被拆遷的數字里。
2007年拆遷進(jìn)行到劉世林所在地段,劉告訴記者,5月的一天,縣拆遷辦的林道興來(lái)到家里正式談拆遷事宜。之后,幾乎每個(gè)月都會(huì )有縣拆遷辦的人來(lái)談拆遷的事。之所以一直沒(méi)有談下來(lái),就是“太虧人了!”。
其一,安置補償面積與房屋實(shí)際面積不符。
劉的《房產(chǎn)證》上記載面積是:111.5平方米。其中門(mén)市面積31.5平方米,住宅80平方米。拆遷最終是按此面積計算補償的。
但是,劉稱(chēng)自己房屋實(shí)際面積是:135.96平方米,其中門(mén)市面積達61平方米,住宅74.96平方米。對此,劉解釋?zhuān)骸盀槭裁崔k證時(shí),面積辦小了,是為了少交辦證的費用!
從2007年面臨拆遷開(kāi)始,劉便不斷請求建設局對自己的房屋進(jìn)行測繪,強拆當天早晨建設局委托大竹縣方圓房地產(chǎn)測繪有限公司對劉的房屋進(jìn)行了測繪,測繪結果總面積與劉所陳述的完全一致。
由此,劉認為拆遷補償面積讓自己虧了24.46平方米。
劉的代理律師王振宇、楊作福告訴記者,《四川省城市房屋拆遷管理條例》第十七條規定,城市房屋拆遷補償的面積,按照房屋的建筑面積計算,房屋建筑面積以房屋權屬證書(shū)記載為準。拆遷當事人認為房屋權屬證書(shū)記載面積與實(shí)際面積不一致的,應當以依法設立的房屋面積鑒定機構實(shí)際測量的面積為準。
其二,安置補償價(jià)格嚴重偏低。
開(kāi)發(fā)商給劉的房屋安置補償價(jià)格是:門(mén)市7630元/平方米;住宅1100元/平方米。劉認為這個(gè)價(jià)格極不合理。劉說(shuō),拆遷期間我所在的這個(gè)黃金地段門(mén)市價(jià)格是30000元/平方米;住宅是2000元/平方米。記者走訪(fǎng)了這個(gè)最繁華路段,價(jià)格與劉所述基本一致。在煌歌公司的“煌歌·城市之星”售樓大廳,售樓小姐告訴記者,建設中的煌城名邸下面的門(mén)市共4層,每層都在4000多平方米,目前的銷(xiāo)售價(jià)格是30000元左右/平方米,上面的高層住宅,價(jià)格是2600元左右/平方米。這個(gè)高達30層的“城心尊宅”的地基正好就建在劉的房屋所在地。
劉對記者說(shuō),“按照開(kāi)發(fā)商的評估結果我的房屋僅僅只有32.8萬(wàn)元;按市場(chǎng)價(jià)格算至少應該值198萬(wàn)元,二者之間的差異高達165萬(wàn)元!薄笆情_(kāi)發(fā)商實(shí)補房?jì)r(jià)整整五倍多的血汗錢(qián)就被他們明火執仗地‘依法’搶劫了!”“你說(shuō),哪個(gè)會(huì )簽這樣傻的賣(mài)身契?”
其三,原地安置方案讓被拆遷人無(wú)法承受。
劉告訴記者,按照拆遷法規,我們可以要求產(chǎn)權調換安置,但拆遷辦的人說(shuō),原地可以,但提供的商鋪面積一般都在90平方米到270多平方米,價(jià)格也高達3.6萬(wàn)元/平方米。小本生意人買(mǎi)不起,只能接受不等價(jià)的貨幣安置。其實(shí)他們一直是在逼我們離開(kāi)這個(gè)黃金地段。
劉說(shuō),在協(xié)商安置區位的問(wèn)題上,拆遷以后,不能回遷自己原有的地段和口岸,在這個(gè)問(wèn)題上利益差別最大,在北門(mén)片區每個(gè)黃金口岸,基本上由開(kāi)發(fā)商占據,所以被拆遷人都無(wú)法接受這個(gè)事實(shí),凡是黃金口岸都定為非安置區,拆遷辦的工作人員說(shuō)是縣委縣政府的統一規劃。
一位在拆遷辦工作的公務(wù)員告訴記者:“確實(shí)太虧人家劉世林了,同樣都是人,為什么你開(kāi)發(fā)商發(fā)財非得讓平民百姓遭殃呢?”
其四,只算房?jì)r(jià),不算地價(jià)。
劉與他的外侄告訴記者,目前很多機構在估價(jià)的時(shí)候,只是把房屋價(jià)值計算到補償方案中去,而省略了土地的價(jià)值,導致了估價(jià)結果偏低。事實(shí)上土地的價(jià)值遠遠高于房屋本身的價(jià)值。劉說(shuō):“為什么開(kāi)發(fā)商交了土地出讓金后可以自由轉讓土地,從中獲取高額利潤,而民事主體平等的我卻不能呢?”,“在北門(mén)片區,我是實(shí)實(shí)在在交了土地出讓金的,聽(tīng)說(shuō)煌歌公司根本就沒(méi)有交出讓金,他為什么就這么霸道呢?”
劉皮匠:“上訪(fǎng)回來(lái),當天被抓”
為了動(dòng)員劉世林早日拆遷,“拆遷部門(mén)加大了工作力度”。
劉告訴記者,拆遷辦的人不斷來(lái)家里,“嚇唬、哄騙什么招都用了!”,2007年10月的一天,北門(mén)派出所警察陳世忠還帶著(zhù)質(zhì)量技術(shù)監督局的好幾個(gè)領(lǐng)導來(lái)皮鞋加工點(diǎn)給他做工作,人家聽(tīng)了他的情況后,都說(shuō),這樣拆遷不公平!對此記者采訪(fǎng)了曾經(jīng)到他家去過(guò)的質(zhì)量技術(shù)監督局副局長(cháng)張安全、紀檢組長(cháng)唐元森等,唐元森稱(chēng)“去過(guò)無(wú)數次,縣里布置的工作,找他談!
2007年12月15日,煌歌公司以“協(xié)商過(guò)程中,因被申請人漫天要價(jià),提出無(wú)理要求,導致拆遷當事人雙方無(wú)法達成協(xié)議”為由,向建設局提出《行政裁決申請》。
2008年1月17日,大竹縣規劃建設局做出了《城市房屋拆遷行政裁決書(shū)》,責令劉在15日內自行搬離,“拒不搬遷,本局將依法申請人民法院強制拆遷”。劉說(shuō),為了讓他接受這個(gè)決定,建設局“最大限度的”為他在評估價(jià)基礎上又上浮了一些,總額也不過(guò)45.9萬(wàn)元。
于是,劉世林開(kāi)始四處奔走、申訴求告,甚至讓自己后來(lái)前往汶川抗震救災的兒子所在部隊向當地政府發(fā)來(lái)公函期望公正處理拆遷問(wèn)題。
就在劉四處申訴的時(shí)候,4月10日,他先后收到縣法院的《裁定書(shū)》與《執行通知書(shū)》!皽视鑸绦兄窠ㄐ胁米(2008)第01號城市房屋拆遷行政裁決!薄柏熈钅阍2008年4月13日前履行上述裁決書(shū)所確定的騰空大竹縣幸福街54號房屋的義務(wù),并依法交納執行費500元,如逾期不履行,本院將依法強制執行!
4天后,縣法院的一紙《公告》貼在他門(mén)口,“到期仍不履行,本院將依法強制執行!
“我感到非常絕望!”劉帶著(zhù)自己的妻子離開(kāi)了縣城,4月23日,當他回到縣城后,便發(fā)生了本文開(kāi)頭的那一幕。
6月12日下午,劉與妻子以及幸福街上已被拆遷或將被拆遷的幾戶(hù)人家共5人從四川省信訪(fǎng)局回到縣城,曾經(jīng)擔任過(guò)縣公安局副局長(cháng)現任建設局副局長(cháng)的涂建明連續打來(lái)電話(huà)。劉對記者說(shuō),“我們剛剛走進(jìn)家門(mén),警察袁居奎便趕到家里。之后又來(lái)兩個(gè)警察,將我帶到公安局!弊鐾暝(xún)問(wèn)筆錄后,劉的妻子陳昌英說(shuō),她還聽(tīng)見(jiàn)有人打了四次電話(huà)請示說(shuō):“劉世林拘留條件不成熟,不夠拘留條件,又是殘疾人,兒子又在抗震救災!睂Ψ交卮鹫f(shuō):“必須拘留五天!”那個(gè)警察隨后對劉說(shuō):“劉世林以擾亂單位工作秩序,現給予你行政處罰拘留五天!
大竹縣公安局《行政處罰決定書(shū)》是這樣寫(xiě)的“2008年5月12日違法行為人劉世林在大竹縣規劃建設局以吵鬧的方式擾亂機關(guān)單位秩序,致使單位的工作人員工作不能正常進(jìn)行!睕Q定“對違法行為人劉世林行政拘留五日的處罰”。
劉是怎樣“擾亂單位秩序”的呢?劉告訴記者:5月12日正好是汶川大地震的日子,下午2點(diǎn),我與妻子來(lái)到建設局找到了局長(cháng)朱和志,申訴我的房屋不公平強拆的問(wèn)題,沒(méi)說(shuō)兩句話(huà),便地震了!地震的時(shí)間是下午2點(diǎn)28分!爸旌椭九芟聵侨,我一個(gè)瘸子在非?謶值臓顟B(tài)下被妻子扶著(zhù)走出了建設局的辦公樓!
劉說(shuō),建設局與縣政府、縣委在一個(gè)大院里。當時(shí),大院里站的全是人。我與妻子也站在院子里,下班時(shí)間,看到朱和志要坐車(chē)走了,我上前問(wèn)話(huà),朱局長(cháng)讓我晚上到他家里去找他。晚上我到他們家屬院時(shí),被門(mén)衛攔在門(mén)口,一直沒(méi)見(jiàn)到朱局長(cháng)。
對此,朱和志這樣向記者解釋?zhuān)骸皠⑹懒质窍挛鐑牲c(diǎn)到的,他的言語(yǔ)非常過(guò)激。地震時(shí),我還以為是他在搞什么事情!他怎么離開(kāi)的我就不清楚了!敝爝特別強調:“我們大竹說(shuō)實(shí)在的,在拆遷這一塊絕對是依法拆遷、為民拆遷,做到了公開(kāi)、公平、公正,做到了保護被拆遷人的利益,這一點(diǎn)請你們相信,我們是一個(gè)對老百姓負責的房屋拆遷管理部門(mén)!
劉世林告訴記者“拘留所把我與吸毒人員、小偷關(guān)在一起,渡過(guò)了難熬的五天!薄斑@段時(shí)間我吃不下,整夜流著(zhù)淚到天亮,怎么都想不明白,為什么合理地主張自己的合法權利還遭到這樣巨大的侮辱!”
劉還告訴記者,在他被關(guān)押期間,16日下午,大竹縣電視臺到拘留所給他錄像、采訪(fǎng)。警察和電視臺的人還對劉說(shuō):“只許說(shuō)好的,不能說(shuō)拆遷方面的事情,不該說(shuō)的話(huà)就不要說(shuō)了,你只需要配合我們的工作!
當天晚上,大竹電視臺新聞節目向全縣播放,“說(shuō)劉世林阻攔拆遷,組織非法上訪(fǎng),連續播放三天!本幼≡谛腋=55號的李祚渤老師告訴記者,在電視里只看見(jiàn)劉世林嘴在動(dòng),手在舞,只有畫(huà)面沒(méi)有聲音,治安大隊的警察還講,對非法上訪(fǎng)、非法上網(wǎng)的都要立案偵查。拆遷區的許多居民均向記者證實(shí)了看到這一新聞畫(huà)面的情況。
一串拆遷抓人名單
其實(shí)此次拆遷中被抓的人不僅只有劉世林一人!
大竹縣北門(mén)拆遷片區的居民們給記者提供了一個(gè)因拆遷引發(fā)被抓、被關(guān)人名單表:從2005年開(kāi)始至今,先后有11人被抓、被關(guān)過(guò)。
他們分別是:
1、陳華勝,男,68歲,2005年7月28日凌晨5時(shí)因“妨礙公務(wù)”被抓,在大竹縣看守所關(guān)押12天。
2、蔡明翠,女,55歲,2007年11月17日早上8點(diǎn)因“妨礙公務(wù)”被抓,在大竹縣看守所關(guān)押5天。
3、唐亞妮,女,32歲,系蔡明翠女兒,2007年11月17日早上8點(diǎn)因“妨礙公務(wù)”被抓,在大竹縣東柳派出所關(guān)押1天。
4、沈茂蘭,女,33歲,2007年11月17日早上8點(diǎn)因“妨礙公務(wù)”被抓,在大竹縣看守所關(guān)押9天。
5、廖克榮,男,42歲,2008年4月23日晚上23時(shí)10分因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹縣建設局及東柳派出所關(guān)押3小時(shí)。
6、劉世剛,男,40歲,2008年4月23日晚上23時(shí)10分因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹縣建設局及東柳派出所關(guān)押3小時(shí)。
7、尹發(fā)文,男,45歲,2008年4月23日晚上23時(shí)30分因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹縣建設局關(guān)3小時(shí)。
8、劉世紅,男45歲,2008年4月23日晚上23時(shí)30分因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹縣建設局關(guān)3小時(shí)。
9、蔣華,男,24歲,2008年4月23日晚上23時(shí)30分因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹縣建設局關(guān)3小時(shí)。
10、陳昌英,女,40歲,2008年4月24日晨7時(shí)許因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹東柳派出所關(guān)押10小時(shí)。
11、劉世林,男,43歲,2008年4月24日晨7時(shí)許因“涉嫌妨礙拆遷”被抓,在大竹東柳派出所關(guān)押10小時(shí)。
2008年6月12日下午7時(shí)許劉世林因“擾亂機關(guān)單位秩序”再次被抓,在大竹縣看守所關(guān)押5天。
被建設局副局長(cháng)涂建明稱(chēng)為極其成功的“1117”強拆大行動(dòng)中,大竹縣對那里的六個(gè)“釘子戶(hù)”采取了強有力的措施。此次行動(dòng)中,抓了3個(gè)人,關(guān)押時(shí)間最長(cháng)的是女青年沈茂蘭。她給記者出示的大竹縣公安局《行政處罰決定書(shū)》上是這樣寫(xiě)的:“2007年11月17日上午,大竹縣人民政府依法對竹陽(yáng)鎮紫荊橋巷內蔡明翠等六家人進(jìn)行強制拆遷,但蔡明翠及其女兒唐婭妮、沈茂蘭以索要更多拆遷費為由對拆遷工作不予支持,并拒絕在拆遷協(xié)議書(shū)上簽字。上午9時(shí)許,拆遷安置辦公室工作人員對蔡明翠房屋內的物品進(jìn)行搬遷時(shí),沈茂蘭多次攔截過(guò)往的搬遷車(chē)輛,阻礙工作人員依法執行職務(wù)!
據此,沈被“行政拘留九天”。沈告訴記者“我不過(guò)就是說(shuō),讓他們抬東西時(shí)要小心點(diǎn),下大雨蓋好我們的東西,這就成妨礙公務(wù)了!”“其實(shí)我們被逼得沒(méi)有法子了,已經(jīng)簽了協(xié)議的,他們還抓人!”“抓我們的人全戴著(zhù)黑頭罩!在車(chē)上我據理力爭,卻被打了好幾個(gè)耳光!”“何況我只是一個(gè)租房戶(hù)!鄙蛟诮o記者陳述時(shí)一直在哭泣。
對數次拆遷行動(dòng)中動(dòng)用防暴警察之說(shuō),縣公安局副書(shū)記張嗣敏拒絕回答,“你去找拆遷辦吧”。一年前還擔任公安局副局長(cháng)、一直負責拆遷辦工作的建設局副局長(cháng)涂建明沒(méi)有否認這一說(shuō)法,并告訴記者在“1117行動(dòng)中,為了達到預期的效果,我們從達州市還調來(lái)了一批特警協(xié)助拆遷工作!
記者在北門(mén)片區采訪(fǎng)時(shí),每天都會(huì )見(jiàn)到許多被拆遷人以及將面臨拆遷的當地居民與商戶(hù),他們反映的問(wèn)題與劉世林所面對的問(wèn)題基本一致,拆遷面積與實(shí)際面積不符;拆遷安置補償價(jià)格過(guò)低;原地安置無(wú)法實(shí)現等等。
“其實(shí)更嚴重的是對拆遷區機關(guān)單位的拆遷!”原拆遷辦工作人員張良欣(注:化名)對記者如是說(shuō)。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋