
圖一

圖二
新聞快讀
杭州地鐵塌陷事故是今天最牽動(dòng)人心的新聞。截至16日22時(shí)20分,事故已致4人遇難,17人失蹤。官方調查尚在進(jìn)行之中,但已有地鐵工程專(zhuān)家指出,問(wèn)題癥結可能出在杭州當地土質(zhì)、基坑維護設計以及施工單位操作這三方因素上。
事實(shí)上,在當前中國的地鐵建設熱潮之中,地鐵塌陷事故已非首例。在北京、廣州等城市發(fā)生地鐵塌陷事故時(shí)就有專(zhuān)家指出,各地城市決策者們還存在著(zhù)一定程度上不夠清醒的地方。比如說(shuō),對一個(gè)城市地鐵路網(wǎng)的層次和分工缺乏系統性、整體性的考量;有些線(xiàn)路設計的前期論證做得不夠扎實(shí),給后期工作帶來(lái)很多隱患。此外,技術(shù)力量不足和違規建設,也是地鐵事故頻發(fā)的深層原因。
軌道交通建設應當“超前規劃適時(shí)建設”
建立地鐵工程風(fēng)險管理制度已刻不容緩
渾身是泥的趙師傅坐在工地里,看著(zhù)忙碌的人群,有些發(fā)傻。從口袋里掏出一支煙含在嘴上,可手一直發(fā)抖,半天都點(diǎn)不上火。
“就那么一眨眼的工夫啊,沒(méi)任何征兆,旁邊就塌下來(lái)了!泵臀藥卓谙銦熀,趙師傅開(kāi)始說(shuō)話(huà)。有那么一會(huì )兒,他感覺(jué)自己經(jīng)歷了“地震”。頃刻間,他們施工的區域,先是來(lái)了很大一陣煙,接著(zhù)巨大的鋼柱一根根地倒下,這讓他的腦袋里一片空白。
“快跑!”工友中有人大喊起來(lái),他跟著(zhù)幾名工友,在落差達10余米的坡上,手腳并用,終于爬到了地面;氐缴厦,他看到下面還有許多工友:有人嚇得四處躲;有的跑錯了方向,鋼柱一倒,人就不見(jiàn)了……
神情疲憊的金國飛,至今還是心有余悸。他是蕭山城廂執勤中隊的協(xié)警,15日下午地鐵塌陷時(shí),他剛好騎著(zhù)警用摩托車(chē)巡邏到那里,連車(chē)帶人掉入了坑里。
“馬路突然下陷,路面傾斜成了六七十度的坡。我把握不住方向,摩托車(chē)直接撞上了路邊的隔離墩。我感覺(jué)整個(gè)大地都在震動(dòng),周?chē)乃跻捕純A倒了!苯饑w說(shuō),當時(shí)他完全懵了,“我第一反應就是拿出對講機向隊里匯報情況!眳R報完情況,金國飛趕緊往路面上爬,然后在現場(chǎng)參與了一夜的救援。
出租車(chē)司機何大姐從事故現場(chǎng)逃生時(shí)腳部受了傷。據她回憶,當時(shí)她正開(kāi)車(chē)送乘客去杭州一家酒樓,開(kāi)著(zhù)開(kāi)著(zhù)地面突然塌了下去!爱敃r(shí)水不斷地往車(chē)廂里涌來(lái),我向坐在后排的一個(gè)女乘客大喊‘趕緊跑啊’,又用力將乘客推了出去。乘客逃生后,我自己才爬出來(lái)!
截至16日中午11時(shí)30分,浙江省杭州市風(fēng)情大道地鐵一號線(xiàn)施工現場(chǎng)塌陷事故已造成3名施工人員死亡,17人失蹤,入院救治19人。
導致事故三大可能因素
土質(zhì)+基坑維護設計+施工操作
據悉,目前至少有2000名來(lái)自公安、消防、武警等方面的救援人員正在緊張救援。據現場(chǎng)救援人員介紹,塌方現場(chǎng)長(cháng)120米、寬21米、深16米;公路塌方長(cháng)50米、寬20米、深2米;工地結構性坍塌造成自來(lái)水鋼管斷裂,大量水涌出淹沒(méi)事故現場(chǎng)。
16日凌晨1時(shí),11輛陷入深坑的車(chē)輛已全部吊出。上午9時(shí)10分,救援人員在地鐵塌陷西側附近發(fā)現的一具尸體已經(jīng)被打撈上來(lái)。
與此同時(shí),杭州地鐵工地塌陷事故調查組也在第一時(shí)間展開(kāi)調查。這一調查組由浙江省安全生產(chǎn)監督管理局、浙江省建設廳和杭州市有關(guān)部門(mén)組成。據透露,調查組已經(jīng)固定了施工圖紙等資料,但截至記者發(fā)稿時(shí),“事故原因仍在調查中”。
另?yè)ぃ?5日22時(shí)、24時(shí)左右,住房和城鄉建設部指導組、國家安監局調查組已分別飛抵杭州,趕往事故現場(chǎng)。有知情人透露,目前已有幾十名專(zhuān)家在現場(chǎng)勘查原因。
據報道,塌陷地鐵的施工方為中國中鐵股份有限公司。來(lái)自中鐵集團一位不愿具名的某城際工程項目負責人向媒體透露,地鐵建設時(shí)導致路面塌陷的原因有很多,一般來(lái)說(shuō),有可能是在前期地質(zhì)勘查方面工作沒(méi)有做好,也有可能是在施工過(guò)程中,遇到了豐富的地下水,在對地下水層進(jìn)行處理的過(guò)程中出現問(wèn)題導致坍塌。但導致這次杭州地鐵施工工地塌陷的具體事故原因還不清楚,需要針對其具體情況具體分析。
上海隧道工程股份有限公司總工程師楊國祥在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,初步分析,問(wèn)題癥結可能出在杭州當地土質(zhì)、基坑維護設計以及施工單位操作這三方因素上。
楊國祥表示,杭州的地質(zhì)較為復雜,其地下水含量比上海要豐富,絕大多數土層皆為軟土,地鐵基坑開(kāi)挖、地鐵盾構推進(jìn)等工程作業(yè)如同在蛋糕里打洞,施工風(fēng)險極大。
另一名專(zhuān)家也表示,杭州整體上屬沖積型平原,地質(zhì)條件極其復雜,地質(zhì)因素是最令人擔心的一個(gè)問(wèn)題。當地靠近錢(qián)塘江,地下水非常豐富,水位偏高,土質(zhì)以沙層粉土為主。這種土遇水后就像牙膏一樣,而要從地面向下挖19米深,打個(gè)比方,這就像把一幢7層樓放到地下。挖這么深,兩側的圍護墻會(huì )承受很大的壓力,而流沙地質(zhì)則容易導致基坑坍塌。
來(lái)自中新網(wǎng)的報道稱(chēng),國家安監總局副局長(cháng)趙鐵錘今晚趕到了杭州地鐵施救現場(chǎng)。地鐵施工部門(mén)的相關(guān)負責人在趙鐵錘面前承認,在事故之前就曾發(fā)現過(guò)隱患,已經(jīng)和上級部門(mén)匯報過(guò),需要等待上級批示。趙鐵錘隨即痛批:為什么不事先采取措施解除隱患?出現這么重大的安全隱患,施工單位應該及時(shí)采取措施補救,根本不需要等待審批。
頗有意味的是,11月16日的《中國青年報》刊發(fā)了一篇題為《杭州地鐵工程中標企業(yè)被指弄虛作假》的報道。
報道稱(chēng),今年1月10日,杭州市地鐵集團有限責任公司委托浙江國際招(投)標公司,在浙江省招標投標交易中心對杭州地鐵一號線(xiàn)工程的人防防護設備的供貨及安裝進(jìn)行公開(kāi)招標。1月31日,該工程項目開(kāi)標,浙江諸暨中興人防設備有限公司在兩個(gè)標段中被評為第一名。然而,結果公布不久,就有人舉報諸暨中興公司在招投標過(guò)程中弄虛作假。舉報人的依據是,根據人防工程的施工周期,可以證明諸暨中興公司至今從未有已完成人防工程的業(yè)績(jì)和生產(chǎn)安裝大型鋼結構雙扇人防防護門(mén)的經(jīng)歷,更無(wú)從談?wù)撚腥魏蔚罔F施工業(yè)績(jì)和地鐵人防防護設備的生產(chǎn)、安裝經(jīng)驗。
有媒體人士分析說(shuō),杭州地鐵是杭州城建史上投資規模最大、建設周期最長(cháng)、涉及面最廣的城市基礎設施工程,計劃總投資人民幣220億元!斑@么大的蛋糕,誰(shuí)都想咬上一口,出現這樣那樣的問(wèn)題,并不值得奇怪!
地鐵塌陷事故反思
地鐵施工仍在吃“風(fēng)險飯”
事實(shí)上,杭州地鐵塌陷事故并非首例。在網(wǎng)絡(luò )搜索引擎上輸入相關(guān)關(guān)鍵詞,可以找到為數不少的事故報道。
2008年4月1日,廣東省深圳市龍崗區橫崗街道地鐵3號線(xiàn)荷坳段工地進(jìn)行橋墩澆筑混凝土施工時(shí),模板突然發(fā)生坍塌,混凝土傾瀉而下,5人被埋,最終3死2傷。
2007年3月28日,位于北京市海淀南路的地鐵10號線(xiàn)工程蘇州街車(chē)站東南出入口發(fā)生一起塌方事故,6名施工者被埋。30天之后,這條地鐵又由于基坑坍塌,造成燕莎橋東北角地下一處直徑600毫米的自來(lái)水管線(xiàn)斷裂,涌出的水迅速淹沒(méi)了整個(gè)燕莎橋路口。
業(yè)內人士指出,目前我國地鐵建設規模之大、速度之快,世界上少有。北京地鐵復興門(mén)到八王墳段用了約10年才建成通車(chē),而如今4號線(xiàn)、5號線(xiàn)、10號線(xiàn)等共114公里,卻要求6到7年建成。
有權威專(zhuān)家稱(chēng),“《國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十一個(gè)五年規劃綱要》中提出,軌道交通建設應當‘超前規劃、適時(shí)建設’。目前很多城市已經(jīng)做到了‘超前規劃’,但何時(shí)建才‘適時(shí)’卻值得商榷!
中國城市軌道交通專(zhuān)業(yè)委員會(huì )一位專(zhuān)家早在兩年前就提出了他的擔憂(yōu):“在當前中國的地鐵建設熱潮之中,各地城市決策者們還存在著(zhù)一定程度上不夠清醒的地方。比如說(shuō),對一個(gè)城市地鐵路網(wǎng)的層次和分工缺乏系統性、整體性的考量;有些線(xiàn)路設計的前期論證做得不夠扎實(shí),開(kāi)工不久就左改右改,造成重大的工程變更和投資失控,給后期工作帶來(lái)很多隱患!
專(zhuān)家還指出,地鐵建設之所以事故頻發(fā),與技術(shù)力量不足也有很大關(guān)系。在全國很多城市都在大規模建設軌道交通的情況下,已有的技術(shù)人員很難滿(mǎn)足高速發(fā)展的需求。
據公開(kāi)資料顯示,三年前廣州市地鐵二號線(xiàn)也曾發(fā)生過(guò)工地塌陷事故。當時(shí)的調查報告稱(chēng),地下室施工造成嚴重超載為事故的直接導火索,而工程長(cháng)期以來(lái)違規建設則是事故發(fā)生的深層原因。
對于地鐵建設安全,國內地下工程專(zhuān)家曾多次召開(kāi)會(huì )議研討。公開(kāi)的研討內容稱(chēng),地鐵工程具有投資大、施工周期長(cháng)、施工項目多、施工技術(shù)復雜、不可預見(jiàn)風(fēng)險因素多和對社會(huì )環(huán)境影響大等特點(diǎn),屬于高風(fēng)險工程,建立和實(shí)行工程風(fēng)險管理制度已刻不容緩。
對此,早就有專(zhuān)家發(fā)出呼吁:地鐵施工不能再吃風(fēng)險飯!“然而事實(shí)告訴我們,地鐵施工仍在吃風(fēng)險飯!币晃粯I(yè)內人士指出,“如果地鐵施工安全事故風(fēng)險概率是30%,而許多人就把寶押在另一個(gè)70%上!(法制網(wǎng)通訊員 王騰生)
![]() |
更多>> |
|