中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　《焦作日報》和焦作公安局,對于焦作市蔬菜果品批發(fā)交易中心的水果商戶(hù)賀永星的判斷產(chǎn)生了分歧。前者發(fā)文褒揚賀是扶危濟困的“好人”;后者卻認為賀是欺行霸市、控制焦作香蕉批發(fā)市場(chǎng)的黑社會(huì )團伙老大。今年6月,在《焦作日報》刊發(fā)報道后一月,賀永星因 “涉嫌黑惡犯罪”被批捕。(11月20日《南方周末》)

　　報道刊發(fā)的頭兩天,報社好評如潮,而且領(lǐng)導還許諾給記者陳作華發(fā)獎金,但刊發(fā)后第三天焦作市公安局以報道失實(shí)為由找上門(mén)來(lái),事情風(fēng)云突變,陳作華被報社撤消了都市新聞采訪(fǎng)部副主任的職務(wù)。

　　可問(wèn)題是,公安機關(guān)據以施壓的理由并不充分。在人民法院并沒(méi)有判決當事人有罪之前,“無(wú)罪推定”是我們應當奉行的基本法治原則,憑什么公安機關(guān)的認定就是“正面定性”,而與之“唱對臺戲”的論調就是“錯誤言論”。更何況,即便當事人涉嫌 “黑惡犯罪”,作為“好人”的道德評價(jià)與作為“罪犯”的法律評價(jià),在很多時(shí)候因為法律和道德的分野只能是兩碼事。

　　對于媒體監督來(lái)說(shuō),這是一個(gè)惡劣的暗示和威懾,它表明媒體監督是可以被公權力控制的�？梢员豢刂频妮浾摫O督,自然也是可以被收買(mǎi)的輿論監督,難怪礦難發(fā)生時(shí),黑心礦主總是相信封口費能夠使媒體封口。我的擔心是,在公權力如此高壓之下,媒體會(huì )不會(huì )對新聞報道噤若寒蟬。其他的不敢肯定,至少 《焦作日報》在這一事件上已經(jīng)開(kāi)始謹小慎微了,甚至在陳作華案開(kāi)庭審理是否報道上還瞻前顧后,擔心報道開(kāi)庭就意味著(zhù)變相承認報道失實(shí),最后“謹慎地”推遲一天在不起眼的地方報道了案件開(kāi)庭。

　　這其實(shí)是一種誤解,就像走上被告席的不一定是敗訴方一樣,案件開(kāi)庭并不意味著(zhù)當事人肯定有罪,即便當事人最終確實(shí)被認定為“有罪”,只要媒體報道不是有意歪曲或者捏造事實(shí),都是正當的新聞報道自由,公權力沒(méi)有干涉的權力和理由,公權力所需要做的是遵照程序正義和實(shí)體正義把案件辦好,辦成經(jīng)得起檢驗的案件,這樣任何的“唱反調”都不會(huì )誤導“不明真相”的公眾,畢竟,在這起沖突之中,焦作公安機關(guān)的諸多做法也有可懷疑之處。

　　一個(gè)公權力無(wú)法受到有效制約的社會(huì ),才是法治的最大悲哀。

　　志靈