
今年全國兩會(huì )期間,山東濟寧市“號稱(chēng)”將投300億元巨資建設方圓300平方公里的“中華文化標志城”,希望其成為承擔部分"文化首都” 功能的“ 文化副都”一事,引起激烈爭論,百余位政協(xié)委員簽名反對,提交了一份名為《中華文化標志城項目必須再搞科學(xué)論證》的提案,表示:命名要慎重;違背我國申報世界遺產(chǎn)時(shí)的承諾,將有損我國政府在世界舞臺上的形象;必須嚴格執行《中華人民共和國文物保護法》;文化是積累的,文化城不是人為打造的。
之后,媒體對該項目的出臺及影響進(jìn)行大篇幅報道,幾乎是一邊倒的質(zhì)疑和反對之聲。
據11月25日《北京青年報》報道,目前該項目創(chuàng )意規劃方案征集時(shí)間已延長(cháng)到明年3月1日,來(lái)自山東濟寧“中華文化標志城”規劃處的相關(guān)人員重申,“項目肯定要建,不過(guò)得等方案確定之后”。
“肯定要建”,口氣很沖,理由何在?底氣何來(lái)?多少得給百姓一個(gè)解釋吧?如此態(tài)度,把百姓意見(jiàn)放在何處?
這段時(shí)間,常常見(jiàn)到一幅幅生動(dòng)景象:這邊民意一表示,那邊權力便積極響應,小到“風(fēng)水建筑”,大到“形象工程”,再到某些人事任免,均有可圈可點(diǎn)之例。但正當高興之時(shí),上述新聞卻澆下一盆冷水,讓人從心底升起一股寒意。
民眾不行,政協(xié)委員不行,到底誰(shuí)才能叫停中華文化標志城建設?
按某些官場(chǎng)的慣例或規律,也許上面的一個(gè)表示、一紙通知,其威力遠遠大于公眾的呼吁,大于政協(xié)委員的簽名。此時(shí),或許只有上級的出面,才能讓某些人冷靜下來(lái)。
我們需要一個(gè)解釋?zhuān)簼鷮幭嚓P(guān)方面為何會(huì )有“肯定要建”的“自信”?因為這事關(guān)系到民意的存在價(jià)值,關(guān)系到權力對待民意的態(tài)度,關(guān)系到政協(xié)委員參政議政的地位問(wèn)題,因此,從某種意義上說(shuō),討論這一所謂的“中華文化標志城”的建與不建,已經(jīng)突破了旅游、文化、經(jīng)濟層面的意義。(毛建國)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋