中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“我不是舞王的保護傘，誰(shuí)是保護傘已經(jīng)很明顯了！” 陳旭明昨日在法庭上喊冤！

　　在長(cháng)達4個(gè)半小時(shí)的庭審之中，陳旭明一度非常激動(dòng)，稱(chēng)每次和“舞王俱樂(lè )部”老板吃飯都是他人約的，他非常后悔認識了張偉和王靜夫婦(“舞王”的老板)。說(shuō)到受賄情節時(shí)，陳旭明還一度哽咽，不時(shí)抬手擦掉流出的眼淚。

　　昨天開(kāi)庭并沒(méi)有提及陳旭明的財產(chǎn)問(wèn)題。

　　陳旭明答辯：

　　“比起死去的人我很幸運”

　　昨天在法庭上，陳旭明對“9·20”舞王大火表達了深深的懺悔。

　　他說(shuō)，“9·20這個(gè)火災事故，可以說(shuō)是件痛心疾首的事情，包括我們在座每一位可能都不愿看到這個(gè)結果的發(fā)生。我當晚是第一個(gè)趕到現場(chǎng)搶救的分局領(lǐng)導，當時(shí)我也跟消防的同事忙著(zhù)搶救，看到那一幕，我也仿佛和他們一起在火堆當中，我今天還能坐在這里，比起死去的44人，已經(jīng)很幸運了�！�

　　面對檢察機關(guān)的指控，陳旭明承認犯受賄罪；對另一指控罪名，他辯稱(chēng)因為界限不清，不知道是否構成玩忽職守罪。

　　“誰(shuí)是保護傘已經(jīng)很明顯”

　　在長(cháng)達4個(gè)多小時(shí)的庭審之中，陳旭明一度哽咽，不時(shí)抬手擦掉流出的眼淚，他說(shuō)自己很后悔認識了張偉、王靜夫婦。

　　陳旭明庭上稱(chēng)“我不是舞王的保護傘”。他說(shuō)，自己接受王靜和張偉宴請都是受他人所約，此前與他們并不熟悉，并且舞王是屬于同樂(lè )派出所管轄范圍，不是他工作職責轄區。對此前社會(huì )普遍認為的他是舞王“保護傘”，他隱晦地稱(chēng)，“現在誰(shuí)是舞王的保護傘應該清楚了”。

　　“說(shuō)我玩忽職守實(shí)在太冤”

　　“我被指控玩忽職守罪實(shí)在太冤了�！痹谡劦酵婧雎毷貢r(shí)，陳旭明為自己發(fā)表一通辯護。他說(shuō)自己獲得各種榮譽(yù)80多種，長(cháng)年帶病工作，身肩各種重任，為了工作長(cháng)年不能休假，甚至治療也被耽誤，他認為自己被指控玩忽職守罪實(shí)在太冤了。

　　陳旭明說(shuō)，今年以來(lái)，他曾對舞王俱樂(lè )部進(jìn)行過(guò)四次明查，五次暗訪(fǎng)，兩次公開(kāi)大檢查，還向該俱樂(lè )部發(fā)出過(guò)整改通知書(shū)。

　　爭論焦點(diǎn)：

　　是否構成玩忽職守罪

　　陳旭明的行為是否構成玩忽職守罪成為昨天庭審最大的焦點(diǎn)。公訴人認為，正是陳旭明查而不處的行為，導致舞王俱樂(lè )部能夠一直營(yíng)業(yè)到事發(fā)，從主客觀(guān)各方面而言，毫無(wú)疑問(wèn)，陳旭明的行為已經(jīng)構成玩忽職守罪。

　　陳旭明認為，舞王俱樂(lè )部共發(fā)生搶劫、故意傷害、強奸等各類(lèi)刑事案件24宗。這是刑事案件，不屬于他管理的治安范疇。另外，舞王俱樂(lè )部超時(shí)、超員經(jīng)營(yíng)也不屬于他管理的治安范疇。

　　其辯護人則從多個(gè)方面辯稱(chēng)陳旭明的行為不能認定為玩忽職守罪。辯護人認為，對舞王俱樂(lè )部各類(lèi)治安刑事案件的處理直接責任在轄區派出所，取締無(wú)證無(wú)牌娛樂(lè )場(chǎng)所的權責也在工商、文化等部門(mén)。另外，事后的調查也認定舞王俱樂(lè )部事件是一起安全生產(chǎn)事故，事實(shí)上這也不屬于陳旭明的工作職責范圍。

　　受賄情節是否主觀(guān)故意

　　公訴方指控陳旭明先后3次收受舞王俱樂(lè )部老板王靜與其前夫張偉的6萬(wàn)元人民幣。陳旭明承認接受了前面4萬(wàn)元，后面2萬(wàn)元他并不知情。

　　其辯護人則認為陳旭明受賄罪的主觀(guān)故意和客觀(guān)行為都有特殊性，應該從輕處理。辯護律師稱(chēng)，陳旭明多次拒絕了王靜夫婦的宴請，后來(lái)的赴宴也是因為推不開(kāi)他人的多次邀請。另外也沒(méi)有證據證明陳旭明在接受了王靜夫婦的宴請和送禮后，曾經(jīng)要求下屬對舞王俱樂(lè )部的治安管理工作網(wǎng)開(kāi)一面。

　　庭外：

　　庭審后一個(gè)半小時(shí)才押走

　　昨天中午，一大群記者來(lái)到深圳市鹽田區法院門(mén)口等候開(kāi)庭。因為法院只安排了一個(gè)僅有33個(gè)座位的小庭審理，只有當地幾家媒體能進(jìn)去旁聽(tīng)。另外前來(lái)旁聽(tīng)的多數為政府工作人員，僅有一名家屬旁聽(tīng)。進(jìn)去旁聽(tīng)的人員一律不準帶任何物品，包括手機、金屬、筆記本等。由于旁聽(tīng)席位不夠，有二十幾家媒體的記者不能進(jìn)入旁聽(tīng)，只好在法院外等候。

　　據了解，本來(lái)有4個(gè)家屬要來(lái)旁聽(tīng)的，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)有記者在，就只來(lái)了一名家屬。

　　庭審從下午2時(shí)30分開(kāi)始，一直到晚上7時(shí)才結束，足足審理了4個(gè)半小時(shí)。庭審完后，大批記者等候在法院側門(mén)，想拍攝陳旭明離開(kāi)法院的情景。結果又等了1個(gè)半小時(shí)，直到晚上8時(shí)30分，法警才把陳旭明從側門(mén)押出，迅速上了囚車(chē)離去。(記者王納)