
- 社論
18歲的唐山男孩曹強因為發(fā)小廣告被城管追趕,最后跳入筒子河中。雖然他家人說(shuō)他水性不錯,但在這個(gè)寒冷的冬天,他最終未能逃過(guò)這一劫。
這本是一個(gè)不該發(fā)生的悲劇,倘若曹強看到城管而逃跑時(shí),城管沒(méi)有窮追不舍;如果曹強被追到河邊無(wú)路可走時(shí),城管不再相逼,18歲的曹強現在仍能快樂(lè )地和伙伴們一起,沉浸于他的網(wǎng)絡(luò )世界中。
大街上你追我趕,對于追趕的雙方以及毫無(wú)防備的路人,都是一種極其危險的行為?墒窃谝恍┏鞘,“城管當街追人”幾乎成了城市一“景”,城管隊員追得理直氣壯,被追的小販驚恐奔逃,旁觀(guān)者大多也習以為常。于是乎,在滾滾車(chē)流的機動(dòng)車(chē)道上、人流密集的廣場(chǎng)上,城管執法者和小販時(shí)常上演“生死時(shí)速”;于是乎,各種驚險的場(chǎng)面層出不窮:被追趕的馬車(chē)在城市道路上飛奔,小販拼命蹬騎的自行車(chē)被追上猛然拉倒;于是乎,悲劇不可避免地發(fā)生,去年,重慶小販被城管追得跳入長(cháng)江險些喪命,如今曹強卻沒(méi)有如此幸運。
也許在某些城管執法者眼里,如此當街追人是在履行職責,打擊違法,維護城市秩序。然而,生命的價(jià)值高于一切,作為行政執法者,其最大的職責首先應當是保護公民,無(wú)論如何履行職責都要建立在這一前提之上。
凡事過(guò)猶不及,城管執法當遵守“比例原則”,不可無(wú)限擴大城管執法的范圍與強度,做到適可而止。無(wú)論是街頭小販還是發(fā)小廣告者,城管來(lái)到后他們倉皇散去,他們的違法行為已經(jīng)終止,此時(shí),倘若逾越分寸,在車(chē)流人流中去追堵人員,對小販、對路人,對每個(gè)公民,都可能產(chǎn)生生命威脅。
也許有人說(shuō),城管若不當街追人,那會(huì )縱容違法者。且不說(shuō)城管沒(méi)有權力“抓人”,與警察追罪犯不同,刑事犯罪具有極大的社會(huì )危險性,不可輕易放縱(即便如此,警察當街追人也會(huì )被限制在極少的情況下)。而小販或發(fā)小廣告者對于社會(huì )的危害要輕微得多,更重要的是,小販或發(fā)小廣告者違法所造成的后果,與城管追人對公共安全所造成的風(fēng)險,孰輕孰重一目了然,兩害相權取其輕是不得已的選擇?梢钥吹,街頭擺攤或發(fā)小廣告,背后有著(zhù)復雜的社會(huì )根源,不是簡(jiǎn)單地靠追、堵、抓等行政高壓手段就能一勞永逸解決的,城管部門(mén)多一些人性化的疏導之策,反而更有利于問(wèn)題解決,避免矛盾的激化。
去年底,北京市城管執法局局長(cháng)助理韓利在被媒體問(wèn)到“城管執法時(shí)遇到商販逃跑,城管的正確執法行為是什么?”時(shí)表示,對于流動(dòng)商販逃跑,他們不鼓勵采取追趕的執法方式,“因為這種執法往往容易發(fā)生其他的一些危害到路人安全的行為!钡安还膭睢钡恼f(shuō)法,對于城管執法行為的約束力看來(lái)有限。面對曹強的悲劇,面對頻頻出現在街頭的“生死時(shí)速”,城管部門(mén)應制定嚴格的執法規范,杜絕“當街追人”的行為。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋